Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

Всеобщий переход на онлайн‑кассы — срочно присоединяйтесь

Подписка
Срочно заберите все!
№23

На чем срезались участники аттестации

13 июля 2007 10282 просмотра

Сейчас, когда подводятся итоги только что завершившихся экзаменов, мы рассмотрим самые сложные задания второго этапа. Для многих бухгалтеров эти задачи стали неодолимыми препятствиями на пути к заветным аттестатам. Как же следовало рассуждать участнику?

Судя по результатам очного этапа второй Всероссийской аттестации бухгалтеров, не все вопросы оказались столь простыми, как это могло показаться на первый взгляд. Ведь, выполняя тестовые задания, нужно было, как и в реальной жизни, проанализировать все обстоятельства, влияющие на правильное решение.

Например, немало трудностей вызвал вопрос, связанный с расчетами по договору купли-продажи в ситуации, когда цены выражены в условных единицах. Напомним вкратце условия этого задания.

16 января 2007 года компания отгрузила покупателю партию товаров стоимостью 11 800 у. е. (в том числе НДС — 1800 у. е.), 1 у. е. = 1 евро на дату оплаты. Покупатель оплатил товары в феврале 2007 года. Курс евро, установленный ЦБ РФ, составил:
— на 16 января 2007 года — 34,3771 руб/EUR;
— на 31 января 2007 года — 34,3896 руб/EUR.

Требовалось определить, какую проводку должен был сделать бухгалтер 31 января 2007 года.

Андрей Юдин,
ведущий эксперт редакции журнала «Главбух», член аттестационной комиссии:

— Многие участники выбрали вариант ответа, предполагающий, что в данном случае вообще не нужно делать никакой бухгалтерской записи, — дескать, расчеты согласно договору предусмотрены не в иностранной валюте, а в рублях. Между тем, отвечая на этот вопрос, нужно было учесть требования нового ПБУ 3/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте». Ведь, как известно, эти требования распространяются и на тот случай, когда обязательство, выраженное в иностранной валюте, подлежит оплате в рублях.

Кроме того, ПБУ 3/2006 предусматривает, что пересчет стоимости средств в расчетах, выраженных в иностранной валюте, должен производиться в том числе и на отчетную дату. А раз так, 31 января 2007 года бухгалтер в соответствии с требованиями пунктов 11 и 13 ПБУ 3/2006 должен был отразить в учете положительную курсовую разницу, сделав проводку по дебету счета 62 и кредиту счета 91. При этом величина курсовой разницы составила 147,5 руб. (11 800 EUR (34,3896 руб/ EUR – 34,3771 руб/ EUR)). Этому расчету в тестовом задании соответствовал вариант «Б».

К удивлению аттестационной комиссии, многие испытуемые неверно выполнили задание, связанное с оплатой пособия по временной нетрудоспособности. Вот как звучал этот вопрос.

24 января 2007 года работник принес в бухгалтерию больничный лист, выписанный на время его болезни с 19 января 2007 года (пятница) по 23 января 2007 года (вторник) включительно. Страховой стаж этого работника — 8 лет.

Необходимо было ответить, какие дни болезни работника компания в данной ситуации должна оплатить за счет собственных средств, а какие — за счет ФСС России.

Галина Орлова,
заместитель руководителя департамента правового обеспечения ФСС России, соавтор «Системы Главбух»:

— Как известно, с 1 января 2007 года порядок расчета и выплаты пособий по временной нетрудоспособности регламентируется Федеральным законом от 29 декаб-ря 2006 г. № 255-ФЗ. В статье 3 этого Закона, в частности, записано, что пособие по временной нетрудоспособности выплачивается за первые два дня болезни из средств работодателя, а начиная с 3-го дня временной нетрудоспособности — за счет средств ФСС России. При этом пособие исчисляется в календарных днях, а значит, оплате подлежат в том числе и те дни болезни, которые выпадают на выходные. Применительно к рассматриваемому нами случаю это означает, что пособие за 19 и 20 января 2007 года должно быть оплачено за счет средств компании, а за 21, 22 и 23 января — за счет средств ФСС России. Этому ответу в тесте соответствовал вариант «В».

Непростым для участников аттестации оказался и вопрос, связанный с расчетом единого налога у компании, применяющей упрощенную систему налогообложения. И не только потому, что не все испытуемые сталкивались с подобной ситуацией на практике. Дело еще и в том, что в расчете «упрощенного» налога есть свои нюансы, которые необходимо было учесть при выполнении задания. Кратко расскажем, о чем шла речь.

У компании, применяющей упрощенную систему налогообложения (объект налогообложения — доходы, уменьшенные на величину расходов), по итогам 2006 года общая сумма доходов составила 1 000 000 руб., а общая сумма расходов, принимаемых при налогообложении, — 950 000 руб. В I—III кварталах компания деятельность не вела и авансовые платежи по единому налогу не уплачивала. Требовалось определить сумму единого налога, которую компания должна была заплатить по итогам 2006 года.

Армен Оганесов,
главный эксперт группы бухгалтерских изданий ЗАО «Актион-медиа», член аттестационной комиссии:

— Отвечая на этот вопрос, нужно было обратиться к пункту 6 статьи 346.18 Налогового кодекса РФ. Этот пункт кодекса регламентирует уплату единого налога по итогам налогового периода компаниями, которые выбрали в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Здесь, в частности, записано, что если за налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога, уплачивается минимальный налог. При этом сумма минимального налога определяется как 1 процент от доходов налогоплательщика за налоговый период.

В нашем случае расчеты будут такими:
— сумма исчисленного в общем порядке единого налога — 7500 руб. ((1 000 000 руб. – 950 000 руб.) x 15%);
— сумма минимального налога — 10 000 руб. (1 000 000 руб. x 1%).

Поскольку 7500 руб. меньше 10 000 руб., по итогам года компания должна заплатить минимальный налог, то есть 10 000 руб. Этому расчету в тестовом задании соответствовал вариант «Г».

На вопросы, связанные с налоговым администрированием, большинство экзаменуемых ответили неплохо. И это вполне объяснимо. Все больше и больше финансовых специалистов осознают, что в условиях постоянно растущей активности фискальных органов главный бухгалтер компании должен быть всегда готов к встрече с проверяющими. Тем не менее совсем без ошибок не обошлось. Так, многих поставил в тупик простой, казалось бы, вопрос — из разряда тех, что рано или поздно может возникнуть в работе любой компании. Приведем это задание.

Организация, зарегистрированная в Москве, приняла по трудовому договору работника, приехавшего из Самары и получившего в столице временную регистрацию. У работника есть ИНН, полученный им в самарской налоговой инспекции. Нужно было ответить, должен ли этот работник получить новый ИНН, на этот раз уже в московской инспекции.

Сергей Разгулин,
заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России, соавтор «Системы Главбух», член аттестационной комиссии:

— Соответствующие вопросы регулирует Порядок присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика. Он утвержден приказом МНС России от 3 марта 2004 г. № БГ-3-09/178. В пункте 3.8 этого документа четко зафиксировано, что «идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) при изменении места жительства физического лица… не изменяется». Так что в ситуации, которая была описана в тестовом задании, дополнительной работы у бухгалтерии не появится.

Екатерина Филипенко,
шеф-редактор журнала «Главбух»:

— Все же, несмотря на сложность вопросов, очный этап второй Всероссийской аттестации многие бухгалтеры прошли успешно. Статистика показала, что около 77 процентов из числа всех сдававших экзамен станут обладателями аттестатов. И 28 процентов из них получат красные дипломы — это значит, что специалисты правильно решили как минимум 10 задач теста.

Руководителям предприятий, главные бухгалтеры которых получили красные «Аттестаты Главбуха», будут направлены письма с сообщением об этом важном событии. Ведь любому директору важно быть уверенным в том, что у него работает настоящий профессионал.

Например, Смирнова Дина Витальевна, главный бухгалтер из Москвы, рассказала нам и своим коллегам на сайте union.glavbukh.ru, что начальник ее не просто поздравил, а даже премировал!

Ну а тех, кто в этом году по какой-то причине не смог прийти на экзамен или не справился с тестом, призываю не огорчаться. В следующем году вы сможете вновь попробовать свои силы.

Не пропустите

— материал, в котором рассказано, как посмотреть свои результаты экзамена в Интернете. Об этом читайте в статье «Бесплатные рекомендации для профессионалов».
— статью, посвященную «Аттестату Главбуха», которая появится в следующем номере! В ней будет содержаться важная информация об изменениях в аттестационной программе.

Генеральный партнер программы «Аттестат
Главбуха»

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться




Вопросы и ответы по теме



  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка