Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

Не забудьте про самые важные дела декабря

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Инспекторы не могут отправлять требования по каналам связи

11 января 2009 624 просмотра

Получив декларацию по НДС за декабрь, Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3 в конце января направила по телекоммуникационным каналам связи требование предоставить документы, подтверждающие право на вычеты. ОАО «Глобалстрой-Инжиниринг» смогло собрать нужный пакет - 5385 листов - только к апрелю. Налоговики отказались его учитывать, принимая решение по проверке. Тогда налогоплательщик доказал, что инспекторы в принципе не имели права направлять подобное требование по каналам связи.

Аргументы налоговиков

Крупнейшие налогоплательщики обязаны сдавать декларации в электронном виде, об этом прямо сказано в пункте 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ. Между компанией и инспекцией в декабре 2007 года был заключен договор об обмене электронными документами в системе сдачи отчетности по телекоммуникационным каналам связи (ТКС). В рамках этого договора налоговики направили требование предоставить документы, подтверждающие правомерность вычетов по НДС.

Тот факт, что требование было направлено 31 января, подтверждается письмом от ФГУП «ГНИВЦ ФНС России». Данная организация предоставила налоговикам и компании каналы связи. В качестве доказательства приводятся распечатка исходящих электронных сообщений инспекции и распечатка из базы данных ФГУП «ГНИВЦ».

Налогоплательщик не собрал документы в сроки, указанные в требовании. Следовательно, он не подтвердил правомерность вычетов, что и легло в основу решения.

Аргументы налогоплательщика

В статье 80 Налогового кодекса РФ речь идет об обязательной сдаче деклараций в электронном виде. Однако нигде не сказано, что налоговый орган может направлять свои требования только по каналам ТКС, никак не дублируя. Из законодательства следует, что инспекция обязана передать нужные документы руководителю или уполномоченному представителю лично под расписку либо иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого документа. Кроме того, документ может быть направлен заказным письмом.

В данном случае у инспекции нет расписки от руководителя о том, что он получил данное требование. Следовательно, компания вообще не была обязана его выполнять.

Выводы суда

Обмен сообщениями в электронном виде между налогоплательщиком и инспекцией является мерой дополнительного информирования и не освобождает последнюю от обязанности направлять документы теми способами, которые соответствуют действующему законодательству. Как правильно указал налогоплательщик, в данном случае нет подтверждения того, что спорное требование действительно было получено компанией.

Что касается письма ФГУП «ГНИВЦ ФНС России», то его не следует принимать во внимание по двум причинам. Во-первых, данная организация не является специализированным оператором связи, то есть налоговый орган получил сведения от неуполномоченного лица. Во-вторых, суду представлен лишь технический документ о направлении и получении сообщения «message9565», а также реестр сообщений, отправленных инспекцией 31 января. Однако не доказано, что сообщение «message9565» содержало в себе то самое спорное требование.

Таким образом, компания была вправе не предоставлять запрошенные документы.

Источник: постановление ФАС Московского округа от 2 декабря 2008 г. № КА-А40/11247-08

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться




Новости по теме



  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка