Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

Не забудьте про самые важные дела декабря

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Инспекторы обязаны принять декларацию, даже если директор ее не подписал

11 февраля 2010 13 просмотров

Елена Егорова

Причина спора: В инспекцию поступила декларация без подписи директора компании. Налоговики сочли, что отчетность не представлена.
Цена вопроса: 106 086,50 руб.
Кто выиграл: Компания.
Решающий аргумент: Декларация отправлена по почте вовремя.
Реквизиты решения: Постановление ФАС Московского округа от 9  декабря 2009 г. № КА-А40/13367-09.

Последний день подачи декларации по налогу на прибыль за I квартал — 28 апреля (п. 3 ст. 289 Налогового кодекса  РФ).Именно в этот день бухгалтер компании и отправила почтой налоговую декларацию за I квартал 2008 года. Однако декларация была оформлена с небольшими ошибками. Во-первых, документ не подписал руководитель. А во-вторых, на декларацию по невнимательности поставили не ту печать.

«Наша организация занимается ломбардной деятельностью, — рассказывает Елена Егорова, главный бухгалтер компании, — и, выполняя требования законодательства, мы прошли перерегистрацию, изменили название фирмы, добавив в него слово “Ломбард”. Так вот, по ошибке декларация была заверена старой печатью, с более коротким названием компании».

На следующий день, 29 апреля, ситуацию уже исправили, составив и отправив по почте уточненную декларацию. Все ее числовые показатели совпадали с предыдущей, но документ уже был заверен подписью и правильной печатью.

Однако в ИФНС приняли к рассмотрению только ту декларацию, которая была отправлена 28 апреля. Обнаружив нехватку подписи и несоответствие названия компании оттиску печати, инспектор составил уведомление о непринятии декларации. На основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ компании был начислен штраф в размере 5 процентов от суммы налога, что в рассматриваемом случае составило более 100 000 руб.

«Вначале мы пытались объяснить инспектору причину неточностей, — говорит Елена Егорова, — но ничего не помогло, нам выдали решение о штрафе. Мы обжаловали это решение в УФНС России по г. Москве. Там ситуацию рассмотрели и снизили штраф до 25 000 руб. И это несмотря на то, что налог по спорной декларации был перечислен в бюджет в срок и в полном объеме. Мы решили обратиться в суд». Проанализировав материалы дела, судьи пришли к следующему выводу: тот факт, что на первично поданной декларации не было подписей и стоял неверный оттиск печати, не является правонарушением, за которое может быть начислен штраф по статье 119 Налогового кодекса РФ. Ведь фактически декларация была представлена. Поэтому штрафные санкции с компании были сняты полностью.

О чем еще компании недавно спорили с проверяющими

1. О неоприходованной выручке

Вместо 100 руб. кассир по ошибке пробил сумму 100 100 руб., что обнаружилось только в конце дня. Законодательство не регулирует порядок исправления ошибок в таком случае. Поэтому в компании решили исправить ошибку следующим образом. Кассир написал заявление о невозможности возврата неверно выбитой суммы. А излишне пробитая сумма была отражена в графе 15 журнала кассира-операциониста. Но при проверке налоговая инспекция начислила штраф —40 000 руб. как за неоприходованную выручку (ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Суд же признал недоказанным то, что выручка в размере 100 000 руб. была получена, и штраф отменил (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 декабря 2009 г. № А82-8103/2009).

2. Об ошибках в персонифицированной отчетности

Компания представила в Управление ПФР данные персонифицированного учета с ошибками. Сотрудники фонда составили акт о допущенных нарушениях, предложив организации внести исправления в отчетность. Кроме того, представителя компании вызвали в установленный день и час в отделение ПФР на рассмотрение дела. Однако исправления внесены не были. А на рассмотрение дела никто не явился. Поэтому компании был начислен штраф. Однако позже суд отклонил претензии ПФР, поскольку фонд нарушил порядок производства по делу. В частности, акт о допущенных предприятием ошибках не был вручен представителю организации под расписку или отправлен заказным письмом (постановление ФАС Северо-Западного округа от  24 декабря 2009 г. № А56-49699/2009).

Важная деталь

Акт об ошибках, допущенных в персонифицированной отчетности, сотрудники ПФР должны вручать представителю компании под расписку. Или отправлять заказным письмом с уведомлением.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка