Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

На каком счете учитывать детские новогодние подарки

Подписка
Срочно заберите все!
№24

Как не допустить ошибок, начисляя амортизацию в налоговом учете

15 января 2015 5453 просмотра

Печатная версия
Электронный журнал

Амортизация в налоговом учете начисляется одним из способов — линейным или нелинейным. Выбранный метод начисления амортизации компания закрепляет в учетной политике для целей налогообложения (п. 1 ст. 259 НК РФ). Как показывает практика, большинство налогоплательщиков используют линейный метод начисления амортизации.

Амортизация на имущество для обеспечения нормальных условий труда

На практике большинство организаций приобретают телевизоры, холодильники, микроволновые печи и иную бытовую технику и электроприборы, обосновывая это своей обязанностью обеспечить нормальные условия труда работника (ст. 22 и 163 ТК РФ). Изначально Минфин России выступал против амортизации таких объектов, настаивая на необходимости списания их стоимости за счет чистой прибыли (письмо от 04.09.06 № 03-03-04/2/199).

Но позже финансовое ведомство изменило свою позицию. Затраты по обеспечению нормальных условий труда и мер по технике безопасности, предусмотренных законодательством, учитываются в составе прочих расходов (подп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ). При этом стоимость амортизируемого имущества списывается в расходы путем начисления амортизации (подп. 3 п. 2 ст. 253 НК РФ). Таким образом, если электроприборы или предметы бытовой техники отвечают критериям амортизируемого имущества (см. врезку ниже), амортизацию по ним компания вправе признавать в налоговых расходах (письмо Минфина России от 03.10.12 № 03-03-06/2/112).

Несмотря на позицию финансового ведомства, налоговики на местах зачастую выступают против амортизации спорного имущества, поскольку, по их мнению, оно не используется в деятельности, направленной на получение дохода. Но суды поддерживают налогоплательщиков, соглашаясь с правомерностью начисления амортизации на стоимость телевизоров, холодильников, кофеварок, куллеров и электрочайников, которые организация приобрела для обеспечения нормальных условий труда работников (постановления ФАС Уральского от 03.08.12 № Ф09-6061/12 и Московского от 18.11.11 № А40-99335/10-140-481 округов).

Амортизация в налоговом учете за частично простаивающий объект

Зачастую в случае ремонта или модернизации имущества компания не использует часть объектов (например, в офисном здании проводится модернизация двух последних этажей). По мнению столичных налоговиков, если реконструируемое здание не выведено из эксплуатации и помещения в нем продолжают использоваться в деятельности, приносящей доход, компания вправе амортизировать спорный объект (письма от 27.06.08 № 20-12/060985 и от 15.02.07 № 09-14/014328).

Однако ФНС России считает иначе. Объект основного средства, находящийся по решению руководства на реконструкции свыше 14 месяцев, исключается из состава амортизируемого имущества вне зависимости от факта его использования в этот период в деятельности, направленной на получение дохода (письмо от 14.03.05 № 02-1-07/23 «О порядке учета в целях налогообложения прибыли амортизации по реконструируемым или модернизируемым объектам»).

Критерии амортизируемого имущества

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 НК РФ имущество организации признается амортизируемым при соблюдении следующих критериев:

— объект находится у организации на праве собственности;

— имущество используется для получения дохода;

— компания планирует использовать объект более 12 месяцев;

— стоимость имущества превышает 40 000 руб. (в отношении имущества, введенного в эксплуатацию с 1 января 2011 года)

Вместе с тем Минфин России в письмах от 19.10.12 № 03-03-06/1/560 и от 02.11.07 № 03-03-06/1/765 отмечает, что у компании есть возможность продолжить амортизировать фактически эксплуатируемую часть объекта. Это возможно в случае, если в налоговом учете можно выделить в два самостоятельных объекта учета часть здания, находящуюся на реконструкции более 12 месяцев, и нереконструируемую часть здания. ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 23.09.08 № А56-33426/2007 также признал правомерность амортизации действующей части здания, учитываемой в качестве самостоятельного инвентарного объекта.

Повышенный коэффициент к норме амортизации

Оборудование может быть предназначено для работы в контакте с опасной средой и использоваться в режиме, установленном соответствующей документацией производителя. По мнению Минфина России, в этом случае такая среда не является причиной ускоренного (по сравнению с установленным производителем) износа такого оборудования или источником аварийной ситуации (письмо от 14.10.09 № 03-03-05/182, направлено на ознакомление письмом ФНС России от 17.11.09 № ШС-17-3/205@).

Таким образом, применение повышающего коэффициента 2 при амортизации основных средств в соответствии со статьей 259.3 НК РФ правомерно в случае, если собственник оборудования использует его в режиме, не установленном документацией производителя. Или для работы в контакте с опасной средой использует оборудование, не предназначенное для эксплуатации в подобных условиях.

Специалисты Минэкономразвития также отметили, что в отношении машин и оборудования, работающих в условиях непрерывного производства, сроки использования, установленные в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (утв. постановлением Правительства РФ от 01.01.02 № 1, далее — Классификация ОС), уже учитывают специфику их эксплуатации. Поэтому в таких случаях специальный коэффициент применяться не может (письмо от 13.01.11 № Д13-13). В связи с этим налоговики отказывают компаниям в праве применения коэффициента, указывая, что имущество изначально предназначено для круглосуточного использования (письмо УФНС России по г. Москве от 20.06.12 № 16-15/053957@).

Вместе с тем в письме от 30.05.08 № 03-03-06/1/341 финансовое ведомство отметило, что использование оборудования более чем в двухсменном режиме на протяжении суток признается повышенной сменностью. И в этом случае компания вправе к основной норме амортизации применять специальный коэффициент, но не выше 2. Есть и судебная практика в пользу компаний. Так, ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 23.08.12 № А19-20915/2011 признал правомерным применение повышающего коэффициента при амортизации спорного актива. Аргументы суда — изначальная адаптированность основного средства к воздействию агрессивной технологической среды, предусмотренная техническими параметрами, при доказанном факте использования этого объекта в условиях агрессивной среды или повышенной сменности не должна учитываться при применении статьи 259.3 НК РФ.

Амортизационная премия к основным средствам, полученным в качестве вклада в уставный капитал

Согласно пункту 9 статьи 258 НК РФ при приобретении основного средства компания вправе единовременно признать в расходах не более 10% (не более 30% — по основным средствам, входящим в третью — седьмую амортизационные группы) от его первоначальной стоимости (амортизационная премия). А оставшуюся сумму списывать через амортизацию ежемесячно. Исключение — имущество, полученное безвозмездно.

Организация, получившая основные средства в качестве вклада в уставный капитал, не производит расходов на их приобретение. Следовательно, по мнению Минфина России, воспользоваться амортизационной премией она не вправе (письма от 08.06.12 № 03-03-06/1/295 и от 19.06.09 № 03-03-06/2/122). Практика показывает, что суды также не принимают доводы компаний о том, что получение имущества в данном случае нельзя рассматривать как безвозмездное (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.10.10 № А82-2142/2010, оставлено в силе определением ВАС РФ от 25.02.11 № ВАС-974/11).

Компания ошиблась в выборе амортизационной группы

Организация ошибочно указала в акте по форме № ОС-1, что основное средство относится ко второй амортизационной группе, хотя в действительности объект принадлежит третьей группе. Так, компания определяет срок использования основных средств с учетом Классификации ОС (п. 1 и 4 ст. 258 НК РФ). Разница в отнесении ко второй или к третьей амортизационной группе играет роль при определении размера амортизационной премии, которую организация сможет учесть в налоговых расходах единовременно — 10 или 30% соответственно (п. 9 ст. 258 НК РФ). Поэтому в случае, если информация в акте по форме № ОС-1 будет отличаться от сведений, отраженных в учете компании, то, вероятнее всего, это приведет к спорам с налоговиками.

Однако если в Классификации ОС нет четкого наименования спорного основного средства, у организации есть шанс отстоять свою позицию в суде. Так, ФАС Московского округа в постановлении от 22.06.12 № А40-77391/11-99-349 поддержал правомерность отнесения актива к третьей амортизационной группе и применения 30-процентной амортизационной премии. При этом судьи не приняли во внимание доводы налоговых органов о том, что в акте, составленном по форме № ОС-1, и карточке учета основного средства, составленной по форме № ОС-6, организация указала иной код ОКОФ, который относится к электронно-вычислительной технике, включаемой во вторую амортизационную группу. По мнению арбитров, даже если в первичных документах налогоплательщик ошибочно указывает не тот код ОКОФ, это не должно влиять на оценку его права на применение амортизационной премии в соответствующем размере.

Амортизационная премия при модернизации

Предположим, при модернизации организация рассчитывает амортизационную премию исходя из суммы первоначальной стоимости основного средства, увеличенной на сумму расходов на модернизацию. Это будет ошибкой. В пункте 9 статьи 258 НК РФ прямо закреплено, что организация вправе учесть в расходах не более 10% (не более 30% — по основным средствам, входящим в третью — седьмую амортизационные группы) именно от суммы расходов, понесенных в случаях достройки, дооборудования, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации основных средств.

При этом если в течение срока полезного использования организация проводит модернизацию основного средства несколько раз, она вправе применять амортизационную премию при каждой модернизации (письмо Минфина России от 09.08.11 № 03-03-06/1/462).

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться




Вопросы и ответы по теме



  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Вас заинтересует

Кдело 6 декабря 2016 12:00 Приказ о приеме на работу

Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка