Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

Не забудьте про самые важные дела декабря

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Какой предел взыскания судебных расходов с проигравших дело налоговиков

6 февраля 2015 21 просмотр

Печатная версия
Электронный журнал

Налоговые споры относятся к категории споров повышенной сложности и требуют глубоких познаний в  различных смежных сферах законодательства — налоговом, гражданском, трудовом, административном и др. Этим объясняются высокие гонорары налоговых юристов. Также при подготовке к судебным разбирательствам компании зачастую привлекают иных специалистов — оценщиков, консультантов, детективов. Такие расходы компания вправе будет взыскать с проигравшей стороны (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ). При этом суды оценивают размер судебных издержек по принципу разумности.

Каковы шансы, что компании удастся доказать целесообразность понесенных судебных расходов и взыскать их с инспекции в полном размере? Особенно если величина издержек составляет более 1 млн. руб.

Позиция 1: Расходы не ограничены и зависят от сложности дела

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ дает право на взыскание судебных расходов с проигравшей стороны (на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь), понесенных участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, с учетом принципа разумности.

Президиум ВАС РФ при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя рекомендует принимать во внимание, в частности (п. 20 приложения к информационному письму от 13.08.04 № 82):

— относимость конкретных расходов к делу;
— сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов. Так, расценки за ведение налоговых споров можно запросить у конкурентных юридических компаний и адвокатских бюро. Важна и репутация юриста, представляющего интересы компании. Услуги компании с многолетней положительной практикой стоят дороже;
— время, которое тратит на подготовку материалов квалифицированный специалист. В одном из наших дел в судебных материалах было более 30 томов по 500 страниц — прочтение этих документов потребовало бы около 250 часов;
— продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Учитывая совокупность многих факторов, компаниям удается в суде обосновать размер понесенных расходов. Так, Президиум ВАС РФ в постановлении от 15.03.12 № 16067/11 признал правомерным требование компании о взыскании с инспекции судебных издержек в размере почти 3 млн. руб. Обосновывая разумность расходов, заявитель привел данные о почасовых ставках услуг представительства в налоговых спорах, оказываемых другими юристами. Такие сведения были сопоставимы либо превышали ставки общества, оказавшего услуги в рассмотренном деле

Позиция 2: Трудно доказать, что издержки необходимы и разумны

На практике налогоплательщику редко удается добиться взыскания судебных расходов с налоговиков в сумме более 1 млн. руб. Суды в своих решениях руководствуются пределом разумности расходов (п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Но четких критериев разумности в законе нет. Компаниям вряд ли удастся обосновать как необходимость осуществления спорных расходов, так и оправданность их заявленного размера.

В одном из дел ФАС Московского округа не согласился с размером расходов:

— на проезд сотрудников компании-исполнителя в офис заказчика и в канцелярию Арбитражного суда г. Москвы (в том числе с целью занять очередь для подачи искового заявления);
— оплату мобильной связи;
— оплату иных технических работ (осветление и распечатка фотографий, проставление штампа соответствующей нумерации и т. п.).

Суд указал, что спорные услуги и работы являются не юридическими, а организационно-вспомогательными. И расходы на их оплату по цене, соразмерной стоимости юридических услуг, чрезмерны (постановление от 25.02.13 № А40-39946/11-115-132, оставлено в силе определением ВАС РФ от 30.04.13 № ВАС-5374/13).

В другом постановлении суд того же округа отметил, что количество представленных в материалы дела документов не свидетельствует о сложности дела, ведь бумаги в основном состоят из первичных документов и счетов-фактур (постановление от 22.02.13 № А40-69364/11-91-298).

В более раннем деле столичный Арбитражный суд отметил, что ни один из документов, представленных заявителем в обоснование требований о взыскании судебных расходов (счета, счета-фактуры, акты приемки-передачи услуг, платежные поручения) не содержит информации, когда и какие конкретно услуги были ему оказаны, в каком объеме и какова их стоимость. Имелась лишь общая ссылка на оказание консультационных услуг. В связи с этим суд уменьшил взыскиваемую сумму в размере 50 млн. руб. до 150 тыс. руб. (постановление от 12.11.10 № КА-А40/10624-10).

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться




Новости по теме

Вопросы и ответы по теме



  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка