Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Номер за пять минут

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Споры о площади при ЕНВД

4 августа 2015 453 просмотра

Печатная версия
Электронная газета

Мы проанализировали арбитражную практику Северо-Западного округа по спорам о законности применения ЕНВД. Большинство споров остаются за налогоплательщиками.

Почти все претензии адресованы налогоплательщикам, которые торгуют в розницу. Часто инспекторы заявляют, что площадь при ЕНВД превышает 150 кв. метров. Но они не учитывают, что компания пользуется не всей площадью.

Проигрывают компании только при явных нарушениях. Например, если продают товары по договорам поставки (постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 марта 14 № А52-1402/2013).

Какие аргументы помогли отстоять право на вмененку

Что не понравилось проверяющим

Решение судей

Комментарий «УНП»

Компания на ЕНВД торговала в розницу через магазин. Площадь помещения, в котором она работала, превышала 150 кв. метров. Поэтому инспекторы решили, что площадь при ЕНВД превышает лимиты, и обвинили компанию в незаконном применении вмененки

Компания защитила право на вмененку, представив соглашение о разделе площади. В магазине торговали и другие организации. Причем компания заключила с ними соглашение о разделе площади, где определила свою территорию с точностью до метра. Она не превышала 150 кв. метров. Поэтому судьи разрешили компании применять ЕНВД (постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.14 № А66-11889/2013)

Если в одном помещении компания занимается не только торговлей, но и другой деятельностью, надо считать налог исходя из площади, отведенной под розницу. Для этого необходимо выделить торговую площадь как визуально (поставить перегородки), так и в документах (договоре аренды, плане и т. д.). Тогда есть возможность доказать, что ЕНВД надо считать только исходя из части площади (постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.11 № А05-4675/2010)

Предприниматель продавал товары бюджетным учреждениям и применял вмененку. Налоговики сказали, что бюджетные организации не могут быть розничными покупателями. Значит, предприниматель незаконно применял ЕНВД. Бизнесмену доначислили налоги по общей системе

ЕНВД можно применять и при продаже товаров бюджетным учреждениям. Суд отметил, что предприниматель реализовывал товары по розничным ценам. Причем накладные бизнесмен составлял в произвольной форме и без обязательных реквизитов. По мнению судей, в этом случае торговля считается розничной (постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.14 № А21-4838/2013)

Рискованно применять вмененку, если при продаже заключен договор поставки, в котором согласованы сроки отгрузки и порядок оплаты, а на сам товар выставлены накладная и счет-фактура. Это характерно для оптовой торговли, поэтому судьи против применения вмененки (определение ВАС РФ от 27.01.14 № ВАС-19828/13)

Компания на вмененке торговала строительными материалами. Товары покупатели оплачивали в офисе, но их доставляли на дом. Инспекторы заявили, что торговля с доставкой не относится к розничной, и доначислили налоги по общей системе

Доставка товаров до покупателей не мешает применять вмененку. Ведь доставка — это способ обеспечения обязательства по передаче товаров покупателю. И эта операция прямо относится к розничной торговле (ст. 499 ГК РФ). Поэтому судьи отменили доначисления (постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.14 № А26-2084/2013)

Чтобы у инспекторов не было претензий, безопаснее не выделять отдельно услуги по доставке, а включить их в цену товара. Иначе налоговики откажут в применении ЕНВД, если из документов видно, что компания доставляет товар, оплаченный в офисе. Ведь Минфин считает, что в этом случае нет права на спецрежим (письмо от 06.09.11 № 03-11-06/3/98)

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться




Вопросы и ответы по теме



  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка