Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Чиновники советуют перепроверить данные работников

Подписка
Срочно заберите все!
№24

Отчеты агента, документы подтверждения услуг

1 августа 2011 51 просмотр

Спорил с инспекцией Даниил Копаев,
ведущий консультант департамента финансового и налогового консалтинга
компании «Интерком Аудит»

Компания заключила агентский договор. По его условиям агент организовал размещение рекламы этой организации на радиостанциях. Отчеты агента, документы подтверждения услуг. Однако при проверке налоговики посчитали, что расходы на рекламу не подтверждены документально. Все из-за того, что агент по условиям договора предоставлял компании справку вместо отчета. И кроме того, нет документов, которые подтвердили бы, что аудиоролик был передан от компании агенту. Налоговики доначислили налог на прибыль, НДС, пени и оштрафовали организацию.

Компания не согласилась с решением налоговиков. Интересы организации в суде представляли юристы компании «Интерком Аудит». Даниил Копаев, ведущий консультант департамента финансового и налогового консалтинга, считает, что инспекторы не смогли опровергнуть, что агент все же исполнил свои обязательства по договору: «Когда услуга была оказана, то есть когда агент организовал размещение рекламы, он составил акт и передал его компании-заказчику. В акте есть все обязательные реквизиты первичного документа. А после того как все рекламные материалы были размещены на радиостанциях, в качестве отчета агент представил справку. Из нее видно, какие радиостанции и в какое время разместили рекламу компании. Кроме того, организация получила от агента эфирные справки, составленные радиостанциями. В справках были приведены время и дата размещения рекламы, ее стоимость, а также название компании, которая рекламировалась».

Суд пришел к выводу, что ссылка инспекции на отсутствие отчета агента несостоятельна. Унифицированной формы такого отчета не существует. Отчеты агента, документы подтверждения услуг.  И поэтому отчетом можно считать ту справку, которую компания предъявила проверяющим. Она как раз подтверждает, что агент оказал услуги. Ведь там сказано, на каких радиостанциях размещена реклама, когда и сколько раз она выходила в эфир. Также в справке приведена стоимость рекламы. А значит, расходы подтверждены документально.

Заявление инспекторов, что на самом деле рекламный ролик не передавался агенту, суд также отклонил. Ведь договор не преду- сматривал особого документального оформления передачи аудиоролика. Его можно было свободно передать в виде файла электронным способом, посредством электронной почты, через Интернет. Какие-либо права на аудиоролик агенту при этом не передавались. А значит, не было нужды документально оформлять и факт передачи аудиоролика от компании агенту.

О чем еще компании недавно спорили с проверяющими

1. О взыскании пеней

Налоговики выставили компании требование об уплате налога и пеней. Однако часть налогов в принудительном порядке взыскать было нельзя, так как срок для этого инспекторы уже пропустили. Суд признал в этой части требование недействительным. Причем это касается как самого налога, так и пеней, которые инспекторы начислили после того, как истек срок взыскания налога. Принимая решение по делу, суд сослался на постановление Президиума ВАС РФ от 6 ноября 2007 г. № 8241/07. Из него следует, что уплату пеней нельзя рассматривать в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после того, как истек срок взыскания задолженности по налогу, пени уже начислять нельзя (постановление ФАС Московского округа от 30 июня 2011 г. № КА-А41/5981-11).

2. О применении вычета по НДС при оплате товара заемными средствами

Инспекторы не приняли вычет «входного» НДС по приобретенной недвижимости и отказали компании в возмещении налога. Одной из причин отказа было то, что покупку оплатили за счет заемных средств. Суд указал, что оплата товаров (работ, услуг) за счет займов не основание для отказа в вычете. Ведь денежные средства, полученные по договору займа, являются собственностью компании (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30 июня 2011 г. по делу № А45-15114/2010). Важная деталь Оплата товаров (работ, услуг) за счет заемных средств не является основанием для отказа в вычете НДС.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Вас заинтересует

УНП 7 декабря 2016 09:00 График отпусков на 2017 год
Кдело 6 декабря 2016 15:00 Тарифная оплата труда

Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка