Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Минфин разрешил пересчитать сотрудникам НДФЛ

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Директор поставщика отказался от своей подписи, суд поддержит вычет по НДС

4 июля 2011 25 просмотров



юрист компании «Лемчик, Крупский и Партнеры. Структурный и Налоговый консалтинг»


Проверяя одну из московских компаний, инспекторы решили, что она необоснованно завысила расходы и вычеты по НДС. Поводом послужило то обстоятельство, что организация не проявила должной осмотрительности, выбирая поставщиков товаров. Все потому, что два человека, которые числились руководителями компаний-контрагентов по данным ЕГРЮЛ, заявили, что на деле к этим компаниям никакого отношения не имеют. И никаких документов не подписывали. Директор поставщика отказался от своей подписи, суд поддержит вычет по НДС.

По мнению налоговиков, организация не удостоверилась, что документы от поставщиков подписали те люди, которые имеют на это право. И кроме того, у поставщиков нет необходимых условий для соответствующей деятельности. То есть нет нужного персонала, основных средств, складских помещений, транспорта и т. д. На этом основании инспекторы сняли расходы и вычеты по НДС, оштрафовали компанию и начислили пени.

Компания не согласилась с решением налоговиков, и дело дошло до суда. Директор поставщика отказался от своей подписи, суд поддержит вычет по НДС

Интересы организации в суде представляла Татьяна Круглова, юрист компании «Лемчик, Крупский и Партнеры. Структурный и Налоговый консалтинг». «Свидетельские показания не являются неоспоримым доказательством, — говорит Татьяна Круглова. — Люди, которых допросили, сами могли дать ложные показания, чтобы избежать ответственности. Компании-контрагенты были зарегистрированы в инспекции, реально действовали, имели счета в банках. И у организации, интересы которой мы представляли в суде, не было никаких оснований предполагать, что существуют налоговые риски. Заключая договор, организация исходила из тех данных, которые имелись в ЕГРЮЛ».

Три судебные инстанции поддержали компанию. Судьи пришли к выводу, что представленные при проверке документы полностью подтверждают то, что товары были оплачены, приняты на учет и использованы в хозяйственных целях. Поэтому судьи признали решение ИФНС недействительным в части выводов о неполной уплате НДС и налога на прибыль, а также в части соответствующих пеней и штрафов.

О чем еще компании недавно спорили с проверяющими

1. О нарушениях процедуры рассмотрения материалов проверки

Налоговики составили акт по результатам выездной проверки, где зафиксировали нарушения. Инспекция вопреки требованию пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса РФ не дала компании возможности участвовать в рассмотрении материалов налоговой проверки. Это и послужило основанием для того, чтобы суд признал решение налоговой инспекции незаконным (постановление ФАС Московского округа от 5 мая 2011 г. № КА-А40/4067-11).

Важная деталь Компания вправе участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и представлять объяснения.

2. О доначислении налогов исходя из рыночной цены

Компания сдавала в аренду нежилые помещения. При выездной проверке инспекторы обнаружили, что арендная плата более чем на 20 процентов отклоняется от цен по идентичным услугам в пределах непродолжительного периода времени. На этом основании инспекторы доначислили компании налог на прибыль и НДС исходя из рыночной, как им казалось, цены. Кроме того, они приняли решение взыскать пени и оштрафовать компанию. Однако суды с методом, по которому налоговики определили рыночную цену, не согласились. Они указали, что информация, полученная инспекцией, касалась не рыночных цен на идентичные и однородные услуги, а среднерыночной ставки годовой арендной платы. Причем за помещения, которые находились по другому адресу и неизвестно на каких условиях сдавались в аренду. Налоговики не представили надлежащий расчет рыночной цены услуг по аренде. Все это исключает возможность доначисления компании налогов в порядке статьи 40 Налогового кодекса РФ (постановление ФАС Московского округа от 18 апреля 2011 г. № КА-А40/2541-11).

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка