Журнал, справочная система и сервисы
№2
Январь

В свежем «Главбухе»

Исключите расхождения между вашей учетной политикой и «1С»

Подписка
6 номеров в подарок!
№2

Командированные сотрудники не отвечают за то, что компания оказывающая гостиничные услуги не состоит на налогом учете

19 января 2011 33 просмотра

Компания отправила в командировку своих сотрудников. После возвращения из нее работники представили авансовые отчеты, в которых были и расходы на проживание в гостинице. Компания учла эти суммы в бухучете, а также при исчислении налога на прибыль и возместила НДС. Через некоторое время инспекторы провели выездную проверку. Командированные сотрудники не отвечают за то, что компания оказывающая гостиничные услуги не состоит на налогом учете. Они установили, что компании, которые оказывали гостиничные услуги, не состоят на учете в ИФНС. Из этого налоговики сделали вывод, что работники, получив под отчет денежные средства, не представили доказательства их расходования. Инспекторы потребовали удержать из доходов работников НДФЛ в сумме более 31 000 руб., заплатить пени, а также оштрафовали компанию по статье 123 Налогового кодекса РФ на 6303 руб. Кроме того, инспекторы доначислили компании ЕСН в сумме более 63 000 руб. и пени по нему, а также оштрафовали компанию за неуплату этого налога на 7990 руб.

Не согласившись с решением, компания обратилась в арбитражный суд. В заявлении она привела такой довод: отсутствие ИНН в ЕГРЮЛ гостиниц не означает, что услуги не оказаны. Сотрудники понесли фактические расходы, которые компания им обязана компенсировать. Поскольку эти суммы не являются экономической выгодой, они не признаются объектом налогообложения и их не нужно было включать в совокупный доход сотрудников. По той же причине эти суммы не облагались единым соцналогом. В качестве доказательств компания представила в суд счета за проживание в гостиницах, счета-фактуры и чеки ККМ. Однако суд занял сторону налоговиков, посчитав доводы компании несостоятельными.

Не согласившись с решением, компания подала апелляционную жалобу. Вышестоящий суд отменил решение, указав на то, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность командированных работников проверять правоспособность гостиницы-контрагента (постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2010 г. по делу № А55-9028/2009). Налоговики, правда, подали кассационную, а затем и надзорную жалобы, но все безрезультатно. Судьи решили, что работник, направленный в командировку, не может заранее проверить, состоит ли на налоговом учете компания, оказывающая гостиничные услуги (постановление ФАС Поволжского округа от 17 августа 2010 г. по делу № А55-9028/2009, Определение ВАС РФ от 22 декабря 2010 г. № ВАС-17102/10).

О чем еще компании недавно спорили с проверяющими

1. О возврате ошибочно перечисленного налога

Перечисляя налог на прибыль, компания ошибочно указала в платежке счет УФК по Вологодской области вместо счета УФК по Санкт-Петербургу. Компания подала заявление о возврате излишне перечисленных денежных средств. Однако УФНС и УФК по Вологодской области никак не могли прийти к единому мнению, кто примет решение о возврате. Деньги компания не получила и обратилась в арбитражный суд с иском к УФК и УФНС по Вологодской области. Судьи признали бездействие Казначейства незаконным, в иске к УФНС отказали (постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 декабря 2010 г. по делу № А13-19218/2009).

2. О штрафе за непредставление декларации

Индивидуальный предприниматель представил нулевую декларацию по земельному налогу позже установленного срока. Через некоторое время он подал «уточненку» с суммой к уплате. По результатам камеральной проверки этих деклараций налоговики составили акт и вынесли решение привлечь предпринимателя к ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ. Однако штраф они рассчитали из суммы налога к уплате по «уточненке». Судьи посчитали, что штраф должен исчисляться из первичной декларации, то есть в минимальном размере (постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 декабря 2010 г. по делу № А56-6548/2010).

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться





  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Какой код вы указали в поле 101 январской платежки по взносам?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка