Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

В трудовых книжках можете не ставить печати

Подписка
Срочно заберите все!
№24

Судебная практика по спорам из-за товарных знаков

14 сентября 2015 255 просмотров

Печатная версия
Электронная газета

Мы проанализировали арбитражную практику Северо-Западного округа по спорам, возникшим из-за различных претензий налоговиков к использованию товарных знаков. За последние полгода судьи рассмотрели пять дел и все разрешили в пользу компаний.

Налоговики могут заявить, что выручка от реализации товарных знаков или выгода от использования чужих обозначений скрывается. За этим следуют доначисления НДС и налога на прибыль. Но контролеры недостаточно тщательно проводят экспертизу или не изучают условия договоров об использовании товарных знаков. В результате компании в суде успешно уходят от доначислений.

Какие аргументы помогли компаниям отменить доначисления
Что не понравилось проверяющим Решение судей Комментарий «УНП»
Компания предоставила контрагенту право пользоваться ее товарными знаками. Инспекция сравнила знаки на упаковках продукции, которую изготавливал контрагент, со знаками в договоре. Контролеры пришли к выводу, что компания передала контрагенту больше обозначений, чем по договору. Значит, скрыта выручка от реализации товарных знаков и недоплачен НДС. Результат обернулся доначислениями Экспертизы товарных знаков без оригиналов продукции недостаточно для доначислений. Налоговики на экспертизе сравнивали товарные знаки по договору с обозначениями на копиях упаковок, а не на оригиналах. Значит, нельзя было достоверно судить о схожести обозначений. Налоговики не доказали скрытую реализацию, поэтому доначисления незаконны ( постановление от 13.02.14 № А56-28141/2013*) Передача прав на некоторые результаты интеллектуальной деятельности не облагается НДС. В частности, на изобретения, программы, секреты производства (подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ). Но товарные знаки в этом перечне не названы, поэтому при их передаче безопаснее заплатить НДС, а базу определить как вознаграждение по договору. Минфин считает так же (письмо от 30.11.11 № 03-07-11/330)
Компания маркировала свою продукцию товарными знаками. Инспекторы заявили, что эти знаки принадлежали другим организациям, а компания ими безвозмездно пользовалась и получала от этого экономическую выгоду. Рассчитав предполагаемые доходы, контролеры доначислили налог на прибыль После передачи неисключительных прав на товарные знаки компания вправе ими пользоваться. Суд разобрался, что спорные знаки разработала компания, а затем передала контрагентам право ими пользоваться. Но это право не было исключительным, так что компания пользовалась своими обозначениями законно. Значит, нет дохода от чужих товарных знаков ( постановление от 22.01.14 № А56-11828/2013) Созданный товарный знак является нематериальным активом, если отвечает критериям амортизируемого имущества (п. 1 ст. 256 НК РФ). Для начала амортизации надо зарегистрировать знак в Роспатенте. При этом не обязательно выпускать продукцию с новым товарным знаком (письмо ФНС России от 01.11.11 № ЕД-4-3/18192). Для учета расходов достаточно, например, использовать его при рекламе будущих товаров
Компания оплатила маркетинговое исследование рынка для продажи своих товаров. Инспекторы на выездной проверке заметили, что компания уже продала знак, которым собиралась маркировать эти товары. Значит, по мнению ревизоров, расходы на маркетинг необоснованны, так как компания товары продавать не может Расходы на продвижение товаров на рынке обоснованны и при последующей продаже товарного знака. Судьи подчеркнули, что в периоде маркетингового исследования товарный знак принадлежал компании. Несмотря на то что затем компания продала знак, затраты обоснованны ( постановление от 20.11.13 № А56-78283/2012) У инспекторов часто возникают претензии к маркетинговым расходам. Поэтому безопаснее собрать максимально подробные документы о маркетинговых, консультационных и других исследованиях. В частности, приказ директора о необходимости услуг, отчеты от исполнителя о проделанной работе, отчет о том, как исследования повлияли на бизнес компании
* Здесь и далее постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться




Вопросы и ответы по теме



  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка