Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

В декабре вам может прийти сразу два требования из налоговой

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Судебная практика по спорам, связанным с изменениями в уставном капитале

30 сентября 2015 78 просмотров

Печатная версия
Электронная газета

Мы проанализировали арбитражную практику Московского округа по налоговым спорам, связанным с изменениями в уставном капитале компании и ее дочерних организаций. За последние полгода судьи рассмотрели пять таких дел, приняли два решения в пользу компаний и три в пользу налоговых инспекторов.

Чаще всего инспекторы спорят с расходами на амортизацию основных средств, полученных от учредителя в качестве вклада в уставный капитал. Споры также возникают, когда компания участвует в уставном капитале других организаций. Налоговики выявляют подозрительные операции, например резкое увеличение капитала «дочки» и последующую продажу доли. В этом случае судьи могут согласиться с мнением инспекторов о необоснованной налоговой выгоде.

Какие аргументы помогли компаниям и налоговикам
Что не понравилось проверяющим Решение судей Комментарий «УНП»
Участник ООО вышел из компании. Вопреки закону компания не выплатила ему стоимость его доли в течение трех месяцев. Налоговики посчитали эту сумму просроченной кредиторкой и доначислили налог на прибыль Не выплаченная вышедшему участнику стоимость его доли сразу не становится доходом компании. Суд сказал, что надо сначала дождаться трехлетнего истечения срока давности, и отменил доначисления (постановление от 20.12.13 № Ф05-15640/2013*) Со стоимости доли, выплаченной бывшему участнику компании, безопаснее удержать НДФЛ. Ведь Минфин считает, что эти средства являются доходом «физика» (письмо от 28.10.13 № 03-04-07/45465)
Амортизация уставного капитала. Компания получила от учредителя основные средства в уставный капитал. Инспекторы запретили их амортизировать. Ревизоры обнаружили, что учредитель их не амортизировал, а в передаточном документе написал, что имущество является неамортизируемым Амортизировать активы, полученные в уставный капитал, законно, даже если учредитель их ранее не амортизировал. Судьи посчитали, что это не имеет значения. К тому же в передаточном акте учредитель отразил балансовую стоимость. В итоге амортизация уставного капитала судом признана законной (постановление от 09.10.13 № А40-136933/12-140-978) Минфин разрешает амортизировать имущество, внесенное в уставный капитал (письмо от 29.11.12 № 03-03-06/1/617). Поэтому если налоговики снимут расходы, то разъяснения Минфина стоит использовать при подаче апелляции в УФНС или обращении в суд
Компания передала дочерней организации имущество в уставный капитал. Затем сразу продала долю в капитале «дочки» второму ее учредителю. При этом в доходы включила стоимость доли, а в расходы поставила ту же сумму затрат на покупку доли. Налоговики заподозрили, что компания скрыла выручку от реализации имущества, доначислили налог на прибыль и НДС Передача имущества в уставный капитал «дочки» и последующая продажа доли могут свидетельствовать о необоснованной налоговой выгоде. Дочернюю организацию создали недавно, ее уставный капитал до получения имущества составлял 5000 рублей, на дивиденды учредитель не рассчитывал. Значит, компания пыталась скрыть реализацию (постановление от 28.11.13 № Ф05-15039/2013) Рискованно продавать долю в уставном капитале дочерней организации сразу после его увеличения. Также продажа доли должна иметь деловую цель. Например, реорганизация бизнеса, неэффективные работа или управление имуществом и т. д. Тогда компания снизит риск претензий при продаже доли

* Здесь и далее постановления Федерального арбитражного суда Московского округа.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться




Новости по теме

Вопросы и ответы по теме



  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка