Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

О подвохах в пособиях и компенсациях

Подписка
Срочно заберите все!
№24

Как оспорить необоснованный отказ в госрегистрации

19 ноября 2008 12 просмотров

Позиция налоговой инспекции

В 2007 году в московскую ИФНС № 46, которая занимается регистрацией юрлиц, поступили документы ООО «Фортуна С». Рассматривая бумаги, поданные на госрегистрацию, налоговики усомнились в подлинности заявления, составленного по установленной законом форме № Р11001. Дело в том, что вписанные в заявление рукой нотариуса фамилия, имя и отчество заявителя были трудночитаемы.

Кроме того, налоговики выразили сомнение, что представленные документы содержат достоверные сведения об адресе постоянно действующего органа общества. В результате в государственной регистрации юридического лица было отказано. Инспекторы сослались на подпункт «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», сообщив, что представлены не все требуемые документы.

Позиция заявителя

Заявитель посчитал, что вынесенный чиновниками отказ в госрегистрации не соответствует требованиям Федерального закона № 129-ФЗ и нарушает его права и законные интересы. И обратился в суд со следующими требованиями:
– признать решение инспекции об отказе в государственной регистрации юридического лица незаконным;
– обязать ИФНС зарегистрировать ООО и выдать свидетельство о государственной регистрации;
– взыскать с чиновников расходы на оплату услуг представителя.

Решение дела арбитражным судом

Дело было рассмотрено судами трех инстанций. И все они поддержали заявленные требования в полном объеме. Судьи установили, что вписанные от руки фамилия, имя и отчество заявителя трудночитаемы из-за неразборчивого почерка нотариуса (позиция суда отражена в постановлении ФАС Московского округа от 9 октября 2008 г. № КГ-А40/8410-08). Но этот факт незначителен, поскольку в самом заявлении эти же данные уже были указаны. Следовательно, заявление по форме № Р11001 представлено в надлежащем виде. И оснований для отказа в регистрации ООО не было.

Доводы инспекторов о том, что представленные документы содержат недостоверные сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа общества, судом были также отклонены из-за отсутствия доказательств.

Таким образом, суд не только обязал инспекцию зарегистрировать компанию, но и компенсировать истцу всю стоимость юридических услуг – 20 000 руб., посчитав, что требование возместить затраты заявлено в разумных пределах.

Комментарий редакции

Как правило, компании, которым незаконно отказывают в госрегистрации, не идут в суд, чтобы отстоять свои интересы. Ведь гораздо проще подать документы и заплатить пошлину повторно. Напомним, что в случае отказа 2000 руб. госпошлины заявителю не возвращают.

В результате налоговики не только активно борются с «однодневками», по формальным причинам отказываясь регистрировать компании, но и неплохо пополняют бюджет. Считайте сами: 1000 отказов приносят государству 2 000 000 руб. невозвращаемой госпошлины!

Однако некоторые предприниматели все-таки обращаются в арбитраж. И судьи их поддерживают, создавая важные прецеденты, которые налоговики в принципе должны учитывать. В качестве примера аналогичного решения приведем постановление ФАС Московского округа от 7 октября 2008 г. № КГ-А40/9253-08.

И еще один интересный момент. Придираясь к гражданам, чиновники сами нередко допускают ошибки в регистрационных документах. А исправление этих ошибок может стоить компании очень дорого.

Сергей КУЗЬМИЧЕВ, генеральный директор ООО Консалтинговое агентство «Добрые люди»

Ошибки инспекторов проще всего исправить при получении регистрационных документов

– Инспекторы, заполняющие регистрационные документы, допускают самые разные ошибки и опечатки.

Например, ошибки в наименовании юридических лиц, фамилиях, именах и отчествах учредителей и руководителей, в паспортных данных, в адресах

А ведь даже самые безобидные ошибки иногда приводят к самым печальным для компаний последствиям. Так, могут возникнуть проблемы при работе с нотариусами, банками, партнерами, госорганами и в том числе с самой налоговой инспекцией. В результате налогоплательщику приходится исправлять последствия чужой невнимательности. А именно повторно представлять комплект документов, тратить деньги на нотариуса, услуги юриста или консалтинговой компании.

Отсюда совет: внимательно проверяйте все выдаваемые инспекторами документы непосредственно при их получении в окне выдачи. В этом случае допущенные ошибки можно устранить прямо на месте без дополнительных затрат.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Зачем бухгалтеру ОКУН и новый Перечень бытовых услуг?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка