Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Перемены в работе, которые готовят чиновники и законодатели

Подписка
Срочно заберите все!
№24

Новые ПБУ: изменения в бухгалтерском учете

1 мая 2009 48 просмотров

ПБУ 1/2008

Откорректировать учетную политику текущего года можно как за счет ее дополнения, так и за счет ее изменения

Нередко в ходе деятельности у организаций появляется потребность внести изменения или дополнения в учетную политику компании. Изменения и дополнения следует различать друг от друга.

Дополнения возникают, когда в деятельности предприятия появляется новый факт или принципиально новая операция, каких раньше в учете компании не было вовсе. Например, организация никогда не брала кредитов, а в связи с кризисом решила подправить свое финансовое положение и пополнить оборотные средства за счет заемных средств.

Ранее компания кредитами не пользовалась, поэтому и в ее учетной политике не была предусмотрена процедура учета и отражения заемных средств и процентов по ним. Когда такая необходимость возникла, организации следует внести соответствующие дополнения в учетную политику и прописать в ней способ отражения нового факта, в данном случае кредита.

Такое дополнение не считается изменением учетной политики, и оно начнет действовать с даты возникновения соответствующих фактов деятельности, например с даты заключения кредитного договора и перевода заемных средств на счет организации. О том, что дополнение не является изменением учетной политики, теперь четко сказано в пункте 10 нового ПБУ 1/2008.

Почему это так важно? Как я уже отметила, дополнения к учетной политике начинают свое действие, как только у организации появляется новый факт, новая операция. А вот если бухгалтер решит внести изменение в учетную политику, то оно начнет действовать только с начала нового отчетного года. И если бухгалтер, предположим, в середине года решит сменить один из применяемых методов учета, поскольку найдет более эффективный способ, то ему придется подождать еще полгода, пока не начнется новый отчетный период, и только тогда он сможет вести учет по новым правилам. Однако это требование прошлого ПБУ, а в новом документе все не столь категорично.

Действительно, по общему правилу изменение учетной политики производится с начала нового отчетного года, но теперь в пункте 12 ПБУ 1/2008 есть замечательное дополнение: «если иное не обуславливается причиной такого изменения». Это значит, что у компании теперь есть возможность менять учетную политику и использовать новые правила, не дожидаясь нового отчетного периода.

Правда, для этого организации придется привести весомые аргументы: доказать, чем обусловлено такое изменение и почему так важно незамедлительно начать его применение. К примеру, в мае 2009 года в компании произошла реорганизация в форме присоединения. Присоединяющаяся организация может внести изменения в учетную политику непосредственно после завершения реорганизации, а не с начала следующего года.

Отмечу, что все изменения к учетной политике, впрочем как и дополнения в нее, должны быть оформлены приказом или распоряжением руководителя организации – пункты 8 и 11 ПБУ 1/2008.

Не забудьте, что последствия внесенного изменения в учетную политику нужно оценить в денежном выражении, если эти последствия оказывают существенное влияние на финансовое положение компании или на финансовые результаты ее деятельности. Данная оценка производится на дату, с которой применяется измененный способ ведения бухучета (Пункт 13 ПБУ 1/2008, утвержденного приказом Минфина России от 10 октября 2008 г. № 106н.)

Оценка производится двумя способами: ретроспективно и перспективно. Одно из новшеств ПБУ 1/2008 заключается в том, что в нем подробно раскрыт ретроспективный метод, который вызывает немало вопросов у бухгалтеров. Суть этого метода заключается в том, чтобы имеющиеся остатки на дату внесения изменения в учетную политику переоценить по новому методу учета, а возникшую разницу отнести на счет нераспределенной прибыли или убытка. Кстати, если никаких остатков нет, то и переоценивать ничего не понадобится.

Для наглядности приведу пример. Компания отражала поступающие материально-производственные запасы по средней себестоимости. С 1 января 2009 года в компании действует изменение учетной политики и теперь организация оценивает материалы по себестоимости каждой единицы. На 31 декабря 2008 года в организации по балансу числится материалов на 5 000 000 рублей. Что должен сделать бухгалтер: отследить, когда эти остатки образовались, и принять их к учету по новому методу.

Предположим, что весь товар, который подлежит переоценке по новому методу, был закуплен в последний квартал 2008 года и бухгалтер может достоверно определить первоначальную стоимость каждой единицы товара, значащегося на остатке, и переоценить его. По итогам переоценки получилось, что на 31 декабря 2008 года в компании товаров стало уже не на 5 000 000 рублей, а всего на 4 000 000 рублей.

Разницу, которая появилась в результате переоценки показателей по новому методу учета, относим на счет нераспределенной прибыли или непокрытого убытка из баланса. Предположим, что на 31 декабря 2008 года нераспределенная прибыль по балансу компании составляла 23 000 000 рублей, таким образом, после корректировки она будет уже равна 22 000 000 рублей.

Все корректирующие записи надо внести в учет в межотчетном периоде. В рассматриваемом нами примере это период между 31 декабря 2008 года и 1 января 2009 года. В итоге корректировка не попадет в заключительное сальдо баланса за отчетный год, но при этом будет включена во вступительное сальдо баланса следующего года.

Кстати, если бы компания за 2008 год полностью сработала бы свои материально-производственные запасы и по строке материалов в балансе был бы 0, то тогда бухгалтеру вообще бы не пришлось делать никаких корректировок. Обратите внимание: пересчитывать обороты за 2008 год не требуется, только остатки по итогам года. Так на практике осуществляется отражение денежной оценки последствий изменения учетной политики ретроспективным способом.

А вот если такую оценку с достаточной степенью надежности провести невозможно, например остатки числятся на балансе компании уже много лет и нельзя достоверно определить их первоначальную стоимость, тогда никаких корректировок и пересчетов не понадобится. Изменение учетной политики будет действовать перспективно. Это значит, что новый метод бухучета будет применяться только к тем фактам хозяйственной деятельности, которые свершились уже после введения изменения в силу, – пункт 15 ПБУ 1/2008. Если вспомнить наш пример, то пересчета показателей баланса за 2008 год не потребуется, а новый метод учета по себестоимости каждой единицы продукции будет применяться ко всем запасам, приобретенным с 1 января 2009 года.

Из всего вышесказанного делаем вывод. По мере необходимости бухгалтер может внести в учетную политику компании как дополнения, так и изменения. Дополнения учетной политики никакого пересчета показателей не вызывают. Изменения же в отдельных случаях требуют корректировки показателей баланса. Последствия вносимого изменения могут быть отражены в отчетности как перспективно, так и ретроспективно.

Не забудьте также, что все сведения об изменениях учетной политики надо указывать в пояснительной записке. Причем пояснительная записка может быть сдана не только в составе годовой отчетности, но и в составе промежуточной отчетности. И если вы измените учетную политику в течение года, то не забудьте приложить такую записку (Пункт 24 ПБУ 1/2008, утвержденного приказом Минфина России от 10 октября 2008 г. № 106н.)

Рекомендация лектора

Отражение последствий вносимых в учетную политику изменений зависит от причины самих изменений

Следует иметь в виду, что изменение учетной политики происходит в трех случаях. Во-первых, если существенно изменяются условия хозяйствования, например руководство реорганизует компанию или изменяет ее вид деятельности. Во-вторых, если есть возможность сменить метод учета на новый, который позволит более достоверно отражать факты хоздеятельности компании или уменьшить трудоемкость всего учета без снижения общей достоверности информации. Третья причина – это изменение законодательства РФ или нормативных актов по бухгалтерскому учету. Обо всем этом сказано в пункте 10 ПБУ 1/2008. Имейте в виду, если причиной изменения в учетную политику стало изменение законодательства, тогда последствия такого изменения нужно отражать в отчетности в том порядке, который будет установлен в новом законе или нормативном акте. Если специального порядка законодатели не введут, тогда для отражения последствий изменения учетной политики начнут действовать общие правила, и компания должна будет их отразить ретроспективно или перспективно, как и в случае изменений учетной политики, вызванных иными причинами, – пункт 14 ПБУ 1/2008.

ПБУ 21/2008

Создавать в бухучете резервы по сомнительным долгам и иные оценочные резервы теперь обязательно


Идем дальше. Следующие изменения в бухгалтерском учете связаны с оценочными значениями. Они давно используются в бухучете и хорошо вам известны. В частности, это срок полезного использования основных средств или резерв по сомнительным долгам. Их бухгалтеры оценивали и раньше и применяли в учете, никаких специальных правил для них не было. Однако с 1 января 2009 года вступило новое ПБУ 21/2008, которое устанавливает правила для учета изменений в оценочных значениях.

Смотрите, что получается. Раз учитывать изменения в оценочных значениях надо теперь обязательно, даже отдельное ПБУ разработано для этого, то получается, что и сами оценочные значения теперь должны быть отражены в учете в обязательном порядке. Понятно, что без срока полезного использования основных средств бухгалтеры не обходились и раньше, а вот без отдельных резервов – запросто. Так, например, создавать резерв по сомнительным долгам или нет, считалось делом добровольным. В свете последних изменений, а именно с принятием ПБУ 21/2008, создание такого резерва, на мой взгляд, является обязательным.

В пункте 3 ПБУ 21/2008 определено, что же еще является оценочным значением. Помимо резерва по сомнительным долгам к оценочным значениям относится резерв под снижение стоимости материально-производственных запасов, иные оценочные резервы, сроки полезного использования основных средств, нематериальных и иных амортизируемых активов, оценка ожидаемого поступления будущих выгод от использования этих активов и др. Список оценочных значений открытый.

Изменением оценочных значений признается любая корректировка стоимости актива, например величины резерва, или корректировка величины, отражающей погашение стоимости этого актива, например начисленная амортизация по основному средству при изменении срока использования этого основного средства. Обратите внимание: причиной корректировки в данном случае служит появление новой информации исходя из оценки существующего положения дел в организации. Например, на основе имеющейся информации о том, что контрагент пропустил срок оплаты поставки, компания увеличивает, читай – корректирует, свой резерв по сомнительным долгам.

Корректировка актива в результате обнаруженной в бухгалтерском учете ошибки, а также корректировка, вызванная изменением метода учета активов, не является изменением оценочного значения (Пункт 3 ПБУ 21/2008, утвержденного приказом Минфина России от 10 октября 2008 г. № 106н.)

Для учета изменений оценочных значений в ПБУ 21/2008 предусмотрен специальный порядок и он зависит от того, к какому виду относится изменение оценочного значения. Всего существует два вида изменений: одни влияют на величину собственного капитала компании, другой вид изменений такого влияния не оказывает.

Первый вид изменений оценочных значений отражается в отчетности через корректировку соответствующих статей капитала за тот период, в котором произошло это изменение (Пункт 5 ПБУ 21/2008, утвержденного приказом Минфина России от 10 октября 2008 г. № 106н.)

В качестве примера такой корректировки приведу переоценку основных средств, которую компания посчитала необходимой на основе полученной информации о существенном удорожании на рынке оборудования, аналогичном тому, что числится на балансе компании. В данном случае изменение стоимости основных средств, читай – изменение оценочного значения, будет отражено в корреспонденции со счетом 83 «Добавочный капитал» на дату акта переоценки. Если в результате переоценки стоимость имущества увеличится или уменьшится, то как следствие в бухгалтерском балансе в разделе «Капитал и резервы» будет отражено соответственно увеличение или уменьшение собственного капитала организации.

Изменения оценочных значений, которые не влияют на капитал, включаются в доходы или расходы в том периоде, когда произошло изменение, а также в доходы и расходы последующих периодов, если эти изменения влияют на бухгалтерскую отчетность указанных периодов, – пункт 4 ПБУ 21/2008.

Для наглядности снова приведу примеры таких изменений. Смотрите, изменение в расчетной оценке суммы резерва по сомнительным долгам влияет только на финансовый результат текущего периода, поэтому оно и будет признано единовременно в текущем отчетном периоде: значение резерва уменьшится или увеличится.

А вот изменение срока полезного использования основного средства повлияет на амортизационные отчисления организации как в текущем, так и в каждом последующем периоде оставшегося срока его службы. Обратите внимание: отражать ретроспективно изменение оценочных значений не надо. Так, например, компании, если она изменит срок полезного использования основного средства, показатели предыдущей отчетности корректировать не придется. Все изменения она учтет в отчетности за текущий квартал. Причем эти изменения будут касаться не остаточной стоимости основного средства, а ежемесячно начисляемой амортизации.

Приведу пример. Компания разработала компьютерную программу и учла ее как нематериальный актив. Расходы по ее созданию составили 1 000 000 рублей. Планировалось тиражировать программу и продавать ее в течение пяти лет, исходя из этого и был установлен срок полезного использования актива. Амортизация ежегодно начислялась в сумме 200 000 рублей (1 000 000 руб. : 5 лет). Предположим, что 1 января 2010 года пройдет два года с момента создания актива и его остаточная стоимость на эту дату будет равна 600 000 рублей (1 000 000 руб. – (200 000 руб. 5 2 года)). В конце 2009 года руководство решит, что программу можно использовать еще в течение не трех, а двух лет. В результате общий срок полезного использования будет пересмотрен и сокращен с пяти до четырех лет. Изменение срока амортизации с трех до двух лет является изменением оценочного значения и это приведет к изменению суммы амортизации в будущие периоды. В итоге с 2010 года организация будет начислять амортизацию в оставшийся срок ежегодно по 300 000 рублей (600 000 руб. : 2 года).

Итак, с 2009 года все наши оценочные величины и их изменения в бухгалтерском учете организации следует отражать в обязательном порядке. В частности, это касается создания и отражения резерва по сомнительным долгам, резерва под обесценение материально-производственных запасов и иных оценочных резервов. Все изменения оценочных значений следует отражать в бухучете перспективно, то есть с даты внесения изменения. Корректировке подлежат расходы или доходы текущего, а случае необходимости и последующего периодов, но никак не предыдущих.

ПБУ 15/2008

Организации следует отразить в учете недополученную сумму по кредитному договору


ПБУ 15/2008 привнесло ряд изменений в порядок учета расходов по займам и кредитам. Так, например, вести учет кредитов и займов теперь надо в соответствии с условиями договора в сумме, установленной в договоре, – пункт 2 ПБУ 15/2008. Напомню, что, согласно прежним правилам, основную сумму долга заемщик должен был учитывать исходя из условий договора в сумме фактически поступивших денежных средств. Иными словами, задолженность отражалась в момент фактической передачи денег или иных вещей (Пункты 3, 4 ПБУ 15/01, утвержденного приказом Минфина России от 10 октября 2008 г. № 107н. )

В связи с этим у бухгалтера может возникнуть вопрос, как же отразить в учете кредит или заем, если в договоре предусмотрена общая сумма, но она поступает на счет заемщика отдельными траншами в разное время?

Чтобы ответить на этот вопрос и определить порядок учета, необходимо помнить и о некоторых различиях между займами и кредитами.

Для начала рассмотрим ситуацию, когда компания берет кредит в банке. Кредитный договор считается заключенным с момента его подписания. Это следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ. А раз так, то сумму, указанную в договоре, нужно полностью отразить в учете, чтобы выполнить требование нового ПБУ, даже если сумма перечислена не полностью.

В этом случае я бы рекомендовала один из двух вариантов бухгалтерского учета. Согласно первому варианту, в учете организации в момент заключения договора появится следующая проводка:

ДЕБЕТ 76 субсчет «Обязательства кредитной организации» КРЕДИТ 66(67) – отражена полная сумма кредита, причитающаяся по договору.


Затем по мере поступления кредитных средств бухгалтер будет погашать обязательства банка по кредитному договору перед организацией следующей проводкой:

ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 76 субсчет «Обязательства кредитной организации» – отражено фактическое поступление денежных средств из банка.


И так до тех пор, пока банк полностью не перечислит всю сумму по кредитному договору и счет 76 не закроется. Таким образом, в учете по счету 66 или 67 будет отражена общая сумма договора, а определить, насколько банк реально выполнил свои обязательства, помогут данные по счету 76.

Как я уже упомянула, возможен и второй вариант учета. Если в день заключения договора банк выдает часть кредитных средств, то бухгалтер может провести эти операции в учете следующим образом:

ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 66(67) – отражено фактическое поступление части денежных средств из банка;

ДЕБЕТ 76 субсчет «Обязательства кредитной организации» КРЕДИТ 66(67) – отражена сумма «недополученных» средств, то есть разница между суммой, указанной в договоре, и фактически перечисленной суммой.


В итоге по счету 66 (67) мы вновь получим общую сумму кредитного договора в размере исполненных и не исполненных кредитором обязательств и тем самым полностью соблюдем требование нового ПБУ 15/2008.

А вот ответ на вопрос, нужно ли отражать в учете неполученную часть денежных средств, если компания заключила договор займа, будет не столь однозначным.

С одной стороны, у нас есть новое правило в пункте 2 ПБУ 15/2008, которое обязывает учитывать и неполученные части заемных средств. Но, с другой стороны, договор займа считается заключенным только в момент фактического получения денег или иных вещей – пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ. Из этого следует, что компания имеет полное право отражать в бухучете задолженность по займу только в момент его фактического получения. До этого момента договор не действует и нет оснований делать проводки в учете согласно такому недействующему договору. Таким образом, получение займа будет сопровождаться обычной для бухгалтера проводкой:

ДЕБЕТ 51(50) КРЕДИТ 66(67) – отражено получение заемных средств в размере фактически перечисленной суммы.


Идем дальше. Другое немаловажное изменение касается порядка учета процентов по кредитам и займам. Теперь в ПБУ четко указано, что признавать расходы по кредитам и займам надо равномерно (ежемесячно) независимо от условий договора – пункт 8 ПБУ 15/2008. На условия договора при учете процентов можно ориентироваться, только если они существенно не отличаются от равномерного включения. Таким образом, даже если в кредитном договоре будет указано, что годовые проценты начисляются и выплачиваются банком единовременно через год, то начислять проценты и в бухучете на таких же условиях будет ошибкой.

Обратите внимание: согласно новому ПБУ, все проценты по займам и кредитам организация должна включить в состав прочих расходов. Единственное исключение: проценты по кредиту, использованному для приобретения, сооружения или изготовления инвестиционного актива. Такие проценты будут входить в первоначальную стоимость нематериального актива до тех пор, пока не будет завершено строительство этого актива или не будет начата его эксплуатация, пусть даже и незавершенного (Пункты 7, 8, 12, 13 ПБУ 15/2008, утвержденного приказом Минфина России от 10 октября 2008 г. № 107н. )

Требования о первоначальном включении процентов по кредитам и займам в состав дебиторской задолженности, если заемные средства привлекались для авансового расчета с поставщиками за товары, работы или услуги, в новом ПБУ больше нет (Пункт 15 ПБУ 15/01, утвержденного приказом Минфина России от 2 августа 2001 г. № 60н. )

Все дополнительные расходы, возникающие по займам и кредитам, например расходы на рыночную оценку залога, на страхование, консультации, учитываются в составе прочих расходов, даже если заемные средства были взяты для приобретения или строительства инвестиционного актива, – пункт 8 ПБУ 15/2008.

В заключение отмечу, что обновленное ПБУ 15/2008 больше не разделяет задолженности по займам и кредитам на долгосрочные и краткосрочные. Какое влияние это новшество окажет на бухгалтерский учет?

Делить кредиты и займы на краткосрочные и долгосрочные бухгалтеру все равно придется. Дело в том, что Указания по составлению бухгалтерской отчетности, утвержденные приказом Минфина России от 22 июля 2003 г. № 67н в этом плане не менялись, и в балансе кредиторская задолженность, в том числе по кредитам и займам, как и прежде, делится на долгосрочную и краткосрочную. Кроме того, продолжает действовать прежний План счетов, в котором предусмотрено два разных счета для этих видов задолженностей – 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» и 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам» (План счетов, утвержденный приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94н. )

Но вот переводить кредит или заем из долгосрочного в краткосрочный, когда по условиям договора до возврата основной суммы долга останется меньше 365 дней, оснований больше нет. Раньше такое право было прямо предусмотрено в пункте 6 ПБУ 15/01. Но поскольку новое ПБУ 15/2008 не регулирует порядок учета кредитов и займов в зависимости от сроков их погашения, то понятно, что в нем отсутствует и положение относительно перевода долгосрочной задолженности в краткосрочную.

Вопросы после лекции

В ПБУ 14/2007 прямо предусмотрена возможность пересмотра полезного срока использования нематери-альных активов. В то же время в ПБУ 6/01 для учета основных средств такой возможности нет. Уточните: в связи с принятием ПБУ 21/2008 срок полезного использования можно пересматривать только для нематериальных активов или и для основных средств тоже?

Я считаю, что пересматривать срок полезного использования основных средств можно только в тех случаях, которые напрямую перечислены в ПБУ 6/01. Объясню почему. Действительно, в законодательстве появилось очередное противоречие. С одной стороны, ПБУ 6/01, которое не дает организациям права изменять срок полезного использования. С другой стороны, ПБУ 21/2008 указывает на возможность изменения такого срока. На мой взгляд, надо исходить из того, что новое ПБУ 21/2008 принято, но и ПБУ 6/01 полностью сохраняет свою силу. В пункте 20 ПБУ 6/01 сказано, что срок полезного использова-ния основного средства определяется при принятии объекта к учету. Пересмотр срока допускается, но только в ограниченных случаях: при улучшении показателей функционирования объекта в результате ре-конструкции или модернизации. Поэтому я бы придерживалась мнения, что, даже несмотря на вступление нового ПБУ 21/2008, компания может пересмотреть срок полезного использования основных средств только в ограниченных случаях, прямо поименованных в ПБУ 6/01.

В связи с принятием нового ПБУ 21/2008 с 2009 года мы формируем резерв по сомнительным долгам в бухгалтерском учете. Можно ли этот резерв формировать по правилам налогового законодательства, чтобы не возникало разниц?

Прямо писать в бухгалтерской учетной политике о том, что порядок учета аналогичен налоговому, я бы не советовала. Дело в том, что в бухучете резерв формируется по правилам бухгалтерского учета – пункт 70 Положения, утвержденного приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н. В налоговом учете резерв формируется по правилам налогового учета – статья 266 Налогового кодекса РФ. Правила формирования резерва абсолютно разные. В налоговом учете они четко регламентированы – определены сроки, суммы отчислений. В бухгалтерском учете расчет полностью основывается на оценочных суждениях бухгалтера по поводу вероятности возврата долга и платежеспособности должника. Поэтому «подделывать» бухгалтерский учет под налоговый только для удобства расчетов компания не вправе. Но поскольку, как я уже сказала, расчет резерва в бухучете основывается на оценочных суждениях, можно допустить, что отчисления в оба резерва будут полностью совпадать. При этом в идеале бухгалтер должен обосновать, откуда в бухучете взялись именно такие суммы отчислений. Ссылаться на нормы налогового законодательства нельзя, поскольку для резерва в бухучете определены свои собственные правила.

Мы оформили в банке кредит в евро на создание нового программного обеспечения. Как быть с учетом курсовых разниц, возникающих по кредиту? Насколько я знаю, согласно прежнему ПБУ 15/01, эти разницы надо было учитывать в первоначальной стоимости нематериального актива. А сейчас эта норма сохранилась?

Нет, не сохранилась, и курсовые разницы не войдут в первоначальную стоимость вашего нематериального актива. Дело в том, что из нового ПБУ 15/2008 из перечня расходов, связанных с выполнением обязательств по полученным займам и кредитам, курсовые разницы исключены. Теперь эти разницы учитываются исключительно по ПБУ 3/2006, утвержденному приказом Минфина России от 27 ноября 2006 г. № 154н и, согласно его пункту 13, всегда включаются в состав прочих доходов или расходов. Поэтому единственный расход по кредиту, который увеличит первоначальную стоимость вашего нематериального актива, – это проценты по кредиту, начисленные до тех пор, пока актив не будет полностью изготовлен или введен в эксплуатацию.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка