Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

В декабре вам может прийти сразу два требования из налоговой

Подписка
Срочно заберите все!
№23

По фиктивной сделке доначисления взыщут без суда

15 июня 2010 17 просмотров

Доначисления по фиктивной сделке. Если по итогам проверки налоговики решили, что компания заключала фиктивные сделки, то они вправе взыскивать доначисления без участия суда. Такой вывод сделал Высший арбитражный суд в решении, которое было принято 1 июня (на момент подписания номера в печать реквизиты постановлению не присвоены).

В ВАС РФ обратилось ООО «Росконтракт». Налоговики провели в компании выездную проверку и доначислили НДС и налог на прибыль, пени и штрафы. Инспекция посчитала, что несколько операций с поставщиками были фиктивными. Компания пыталась оспорить это решение в налоговом управлении, но УФНС тоже признало сделки существующими только на бумаге. В судах отстоять свою правоту компании не удалось. К этому времени налоговики успели выставить требование об уплате недоимки, но ООО «Росконтракт» выполнять его не стало. В итоге инспекция взыскала доначисления с расчетных счетов компании инкассо.

В этот раз компания решила обратиться в суд, чтобы оспорить бесспорное взыскание. По мнению налогоплательщика, раз инспекция переквалифицировала сделку с действительной на мнимую, на инкассо право она уже не имела. Свою позицию компания обосновывала подпунктом 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса. В нем говорится, что инспекция должна взыскивать налоги через суд, если изменила юридическую квалификацию сделки. ООО «Росконтракт» доказывало: когда инспекция взыскивает недоимку инкассо по якобы фиктивным сделкам, она вторгается в систему гражданско-правовых отношений.

Но это дело компания тоже проиграла и решила подать заявление в Высший арбитражный суд. Президиум ВАС РФ встал на сторону инспекции, заявив, что в рассматриваемом случае налоговики сделку не переквалифицировывали. Невозможно переквалифицировать одну несуществующую сделку в другую несуществующую. Установление признаков мнимости сделки не является переквалификацией, подчеркнул ВАС РФ. Вероятно, на решение Президиума повлияло и то, что в случае выигрыша компании арбитражные суды получили бы еще одну большую категорию споров. Инспекции очень часто, признавая полученную компанией налоговую выгоду необоснованной, спорят в судах именно о реальности совершения сделок.

Компаниям надо быть готовыми к тому, что инспекция имеет право взыскивать недоплаченные налоги по якобы недействительным сделкам в бесспорном порядке. Такое инкассовое списание будет сложно оспорить в суде. Высший арбитражный суд подчеркнул, что признание сделки мнимой не является изменением ее юридической квалификации. А значит, а таких ситуациях не работают правила подпункта 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ. Эта норма работает, только если налоговики не сомневаются в реальности операции, но хотят переквалифицировать вид сделки. Например, договор купли-продажи ИФНС посчитает комиссионным.

Что делать

Компаниям надо быть готовыми к тому, что инспекция имеет право взыскивать недоплаченные налоги по якобы недействительным сделкам в бесспорном порядке. Такое инкассовое списание будет сложно оспорить в суде. Высший арбитражный суд подчеркнул, что признание сделки мнимой не является изменением ее юридической квалификации. А значит, а таких ситуациях не работают правила подпункта 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ. Эта норма работает, только если налоговики не сомневаются в реальности операции, но хотят переквалифицировать вид сделки. Например, договор купли-продажи ИФНС посчитает комиссионным

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться




Вопросы и ответы по теме



  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка