Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Как бухгалтеру ужиться с любым начальником

Подписка
Срочно заберите все!
№24

Как защитить расходы на консультации в суде и другие траты

14 октября 2015 11 просмотров


Печатная версия

Электронная газета

Чаще всего налоговики предъявляют претензии к договорам на оказание услуг, условия которых якобы не подтверждают выполнение контракта. Но судьи обращают внимание на первичные документы. И если первичка содержит всю необходимую информацию, то суды отклоняют претензии. Условия других договоров вызывают у ревизоров подозрения в необоснованной налоговой выгоде. И если контрагентом является фактически недействующая организация, судьи занимают сторону налоговиков (постановление от 16.12.13 № Ф05-15597/2013*).

Какие аргументы помогли компаниям отклонить претензии
Что не понравилось проверяющим Решение судей Комментарий «УНП»
Компания заключила с поставщиком лицензионный договор на использование его товарного знака. Налоговики сняли расходы по этому контракту. По мнению ревизоров, договор поставки и так не запрещал компании перепродавать товары, значит, не было смысла заключать отдельный лицензионный договор Затраты по лицензионному договору обоснованны, если компания пользуется чужим товарным знаком в рекламных целях. Суд выяснил, что, согласно лицензионному договору, компания наносила товарный знак на свои документы и рекламные материалы, а также демонстрировала его на выставках. В договоре поставки этих условий не было. Значит, затраты по отдельному лицензионному договору обоснованны (постановление от 24.12.13 № Ф05-16244/2013) Расходы по лицензионному договору надо списывать равномерно в течение срока его действия (подп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ). А сам договор необходимо зарегистрировать в Роспатенте. При этом в контракте стоит написать, что его действие начинается с момента фактической передачи товарного знака в пользование компании. Тогда затраты можно начать списывать и до госрегистрации (письмо Минфина России от 23.10.13 № 03-03-06/1/44292)
Компания оплатила консультационные услуги, заявила вычет НДС, но получила отказ. Инспекторы заявили, что контрагент не мог исполнить условия договора, поскольку в нем не было конкретных тем консультаций, сроков, целей и результата Расходы на консультации можно списать и без подробностей в договоре. Судьи разобрались, что, согласно контракту, исполнитель оказывал услуги по заявкам компании. Вся подробная информация о консультациях была в актах. Поэтому суд отклонил претензии и признал вычет законным (постановление от 06.11.13 № А40-95676/12) Если на момент заключения договора точно неизвестно, чем будет заниматься консультант, безопаснее конкретные действия, цели и сроки отражать в дополнительных соглашениях. Также пригодятся подробные отчеты о консультациях и акты оказанных услуг с их расшифровкой
Компания сначала производила продукцию сама, затем передала производство контрагенту по давальческой схеме на основании договора производственного подряда. Но инспекторы посчитали, что этот контракт нужен для необоснованной налоговой выгоды. Рассчитав ее величину, контролеры доначислили налог на прибыль Затраты по договору производственного подряда, приносящего прибыль, обоснованны. Судьи выяснили, что до передачи производства контрагенту компания терпела убытки, а при давальческой схеме стала получать прибыль. Экономический смысл в этом есть, так что суд отменил доначисления (постановление от 18.07.13 № А40-86022/12-20-468) Перед передачей производства контрагенту стоит назначить сотрудников, которые рассчитают экономическую выгоду от перехода к давальческой схеме. Результаты и ожидаемый эффект можно изложить в служебной записке на имя руководства. Затем директору стоит издать распоряжение о необходимости привлечения подрядчиков

* Здесь и далее постановления Федерального арбитражного суда Московского округа.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться




Новости по теме

Вопросы и ответы по теме



  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Какие отчеты руководитель просит Вас сделать в Excel чаще всего?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка