Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

Всеобщий переход на онлайн‑кассы — срочно присоединяйтесь

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Детализированный счет по услугам мобильной связи

25 сентября 2008 7 просмотров

Обязателен ли детализированный счет по мобильным разговорам для признания затрат в налоговом учете?

Однозначного ответа на этот вопрос дать невозможно, поскольку позиция финансистов и судей в настоящее время существенно различается.

Так, по мнению финансистов, которое они выражали неоднократно, в том числе и в недавнем письме Минфина России от 5 июня 2008 г. № 03-03-06/1/350, для признания произведенных затрат на оплату услуг сотовой связи расходами для целей налогообложения необходимо иметь:
– утвержденный руководителем организации перечень должностей работников, которым в силу исполняемых ими обязанностей необходимо использование сотовой связи,
– договор с оператором на оказание услуг связи,
– детализированные счета оператора связи.

Более того, критерием экономической обоснованности затрат на приобретение услуг сотовой связи для целей налогообложения по мнению чиновников является необходимость работника в соответствии с установленными в должностной инструкции обязанностями использовать сотовый телефон в служебных целях. Так что нужно еще проследить, чтобы пункт об использовании сотовых телефонов был включен в должностную инструкцию соответствующих работников, должности которых поименованы в вышеупомянутом перечне.

Существуют и примеры судебных решений, поддерживающих такую точку зрения. Например, в постановлении ФАС Уральского округа от 26 декабря 2005 г. № Ф09-2102/05-С2 суд отказал в признании расходов на сотовую связь, потому что налогоплательщик не представил детализированные счета оператора и тем самым не доказал экономическую обоснованность расходов.

Однако в большинстве своем судебная практика складывается в пользу налогоплательщика – иными словами, судьи обычно признают, что наличие детализированного счета не является обязательным для экономического обоснования и документального подтверждения расходов на мобильную связь в целях налогообложения прибыли.

Например, в постановлении ФАС Поволжского округа от 14 февраля 2008 г. № А65-8190/07-СА2-8 суд признал обоснованными расходы на оплату услуг сотовой связи без представления налогоплательщиком детализированных счетов оператора.

Аналогичные решения вынес ФАС Московского округа в постановлениях от 11 декабря 2007 г. № КА-А40/12690-07 по делу № А40-59/07-33-1, а также от 4 декабря 2007 г. № КА-А40/12410-07 по делу № А40-12635/07-117-85.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться




Вопросы и ответы по теме



  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Вас заинтересует

Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка