Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

График отпусков '2017 — как составить с учетом новых сроков отчетности

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Горячая линия: особенности бухгалтерского учета

15 апреля 2009 89 просмотров

Сайт журнала «РНК»
Электронный журнал «РНК»

Применение ПБУ 18/02

Здравствуйте, Марина Сергеевна. По итогам 2008 года средняя численность работников нашей организации была меньше 100 человек, а выручка составила 500 млн. руб. Помогите разобраться, с такими показателями организацию следует считать малым или средним предприятием?

Горячая линия: особенности бухгалтерского учета . Условия отнесения организаций к субъектам малого или среднего бизнеса определены Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее — Закон № 209-ФЗ). В пункте 1 статьи 4 Закона № 209-ФЗ установлены три критерия, на основании которых организация относится к малым или средним предприятиям:

  • суммарная доля участия других лиц в уставном капитале;
  • средняя численность работников;
  • выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов).

При этом два последних показателя определяются за предшествующий календарный год. Предельные значения средней численности работников установлены в подпункте 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 209-ФЗ, а ограничения по объему выручки — постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 № 556. Так, для малых предприятий за предшествующий год средняя численность работников должна составлять до 100 человек включительно, а выручка от реализации товаров, работ и услуг (без учета НДС) по данным налогового учета — не более 400 млн. руб. Для среднего предприятия соответствующие показатели составляют от 101 до 250 человек и не более 1 млрд. руб. Категория малого или среднего предприятия определяется по наибольшему из указанных двух значений. Об этом говорится в пункте 3 статьи 4 Закона № 209-ФЗ.

Итак, по количеству работников ваша организация относится к субъектам малого бизнеса, а по объему выручки она соответствует критерию среднего предприятия. Исходя из наибольшего значения, организация по итогам 2008 года является средним предприятием.

Поэтому мы должны с 2009 года применять ПБУ 18/02?

В пункте 4 статьи 4 Закона № 209-ФЗ установлено следующее правило. Категория субъекта малого или среднего предпринимательства изменяется только в том случае, если предельные значения средней численности работников или выручки от реализации товаров (работ, услуг) держатся выше или ниже предельных значений в течение двух календарных лет, следующих один за другим. Скажите, в 2007 году ваша организация относилась к малым предприятиям?

Да, организация была малым предприятием и поэтому не применяла ПБУ 18/02.

Если у вашей организации в 2007 году не превышались предельные значения по средней численности работников и по объему выручки, установленные для субъектов малого бизнеса, а по итогам 2008 года по одному из этих показателей она начала соответствовать критериям среднего предприятия, значит, в 2009 году организация все еще считается малым предприятием. Поэтому вы можете по-прежнему не применять ПБУ 18/02. Но данное решение должно быть зафиксировано в учетной политике для целей бухгалтерского учета.

***

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Организация до 2007 года не являлась малым предприятием и применяла ПБУ 18/02. В 2007 и 2008 годах она соответствовала критериям малых предприятий, установленным в Законе № 209-ФЗ. Можем ли мы с 2009 года отказаться от применения ПБУ 18/02?

Если организация в течение двух последовательных календарных лет соответствует критериям малого предприятия, то согласно пункту 4 статьи 4 Закона № 209-ФЗ она относится к субъектам малого предпринимательства. Следовательно, данная организация на основании пункта 2 ПБУ 18/02 имеет право не применять этот стандарт при ведении бухгалтерского учета. Но если вы принимаете решение не применять ПБУ 18/02, это нужно указать в бухгалтерской учетной политике.

Конечно, мы внесем данное условие в учетную политику. А как в бухгалтерском учете списать оставшиеся на этот момент непогашенными отложенные налоговые активы и обязательства?

Если организация изменяет учетную политику в части применения ПБУ 18/02, ей следует отразить последствия такого решения ретроспективным способом. Об этом написано в пункте 15 ПБУ 1/2008.

При отказе от применения ПБУ 18/02 в бухгалтерском балансе за 2009 год нужно обнулить показатели входного сальдо по строкам 145 «Отложенные налоговые активы» и 515 «Отложенные налоговые обязательства». Эти суммы следует отнести на соответствующее изменение показателя строки 470 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» бухгалтерского баланса. При этом остатки со счетов 09 и 77, которые были сформированы на конец 2008 года, списываются на счет 84 в межотчетный период, то есть по состоянию на 1 января 2009 года.

***

Добрый день! Марина Сергеевна, скажите, как влияет изменение ставки налога на прибыль с 2009 года на порядок применения ПБУ 18/02?

Согласно изменениям, внесенным в пункт 1 статьи 284 Налогового кодекса, с 2009 года ставка налога на прибыль уменьшилась с 24 до 20%. Поэтому организации, которые применяют ПБУ 18/02, должны начиная с этого года исчислять постоянные и отложенные налоговые активы и обязательства исходя из новой налоговой ставки 20%.

А что делать с отложенными налоговыми активами и обязательствами, которые были начислены ранее по ставке 24%?

Из-за снижения ставки налога на прибыль организациям, применяющим ПБУ 18/02, придется изменить входное сальдо бухгалтерского баланса за 2009 год. Как это сделать, рассказывается в пунктах 14 и 15 ПБУ 18/02. Вам следует пересчитать суммы отложенных налоговых активов и обязательств, сформированные на конец 2008 года, с учетом налоговой ставки 20%, а возникшую разницу списать на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка). Такой пересчет остатков на счетах 09 и 77 следует осуществлять в межотчетный период, чтобы результаты пересчета не повлияли на финансовые результаты за 2008 и 2009 годы.

Значит, у нас изменится входное сальдо баланса за I квартал 2009 года…

Совершенно верно, но не только в балансе за I квартал, но и за другие отчетные периоды этого года. У вас в бухгалтерском балансе изменятся показатели строк 145 «Отложенные налоговые активы», 470 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» и 515 «Отложенные налоговые обязательства» на начало 2009 года. В годовом балансе за 2008 год они отражаются в суммах, рассчитанных исходя из ставки 24%. А в бухгалтерском балансе за I квартал 2009 года и последующие отчетные периоды эти показатели должны быть исчислены с учетом ставки налога на прибыль 20%.

А в отчете о прибылях и убытках показатели тоже изменятся?

При составлении в этом году формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» в строках 141 «Отложенные налоговые активы», 142 «Отложенные налоговые обязательства» и 200 «Постоянные налоговые обязательства (активы)» нужно отражать показатели не только за 2009 год (графа 3), но и за аналогичный отчетный период 2008 года (графа 4). Исходя из требований пункта 10 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», эти данные должны быть сопоставимыми. Следовательно, в отчете о прибылях и убытках за 2009 год следует отражать данные, сформированные в соответствии с ПБУ 18/02 за прошлый год, пересчитав их исходя из налоговой ставки 20%. А это неминуемо приведет к изменению прошлогоднего показателя строки 190 «Чистая прибыль (убыток) отчетного периода».

У нас из-за пересчета суммы отложенных налоговых активов и обязательств изменится величина нераспределенной прибыли. Учитывается ли это изменение при составлении формы № 3 «Отчет об изменениях капитала» за 2008 год?

Горячая линия: особенности бухгалтерского учета . В форме № 3 за 2008 год данное изменение нераспределенной прибыли не отражается. Все корректировки величины нераспределенной прибыли, осуществленные в межотчетный период, показываются в форме № 3 за 2009 год.

По сути, изменения показателей бухгалтерской отчетности на начало 2009 года следует расценивать как ретроспективное отражение последствий изменения учетной политики организации, вызванного изменениями законодательства по налогу на прибыль. Напомню, что определение понятия ретроспективного отражения последствий изменения учетной политики приведено в пункте 15 ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации».

Пересчитав величину нераспределенной прибыли на начало 2009 года, организация отражает указанное изменение в разделе 1 формы № 3 «Отчет об изменениях капитала» за 2009 год. В графе 6 этого раздела по строке «Отчетный год. Изменения в учетной политике» нужно показать корректировку величины капитала организации, осуществленную в межотчетный период 2008 и 2009 годов из-за уменьшения ставки налога на прибыль.

А в годовой отчетности за 2008 год никаких перерасчетов в соответствии с ПБУ 18/02 отражать не нужно?

В пунктах 21 и 25 ПБУ 1/2008 предусмотрены такие требования. Если организация при изменении учетной политики пересчитывает показатели бухгалтерской отчетности ретроспективным способом на начало очередного отчетного года, то в пояснительной записке к годовому бухгалтерскому балансу за предыдущий год следует разъяснить причину несовпадения показателей бухгалтерской отчетности за эти годы. Значит, в пояснительной записке к годовой бухгалтерской отчетности за 2008 год указывается, показатели каких строк отчетности будут изменены на начало следующего года, на какую сумму они изменятся, а также поясняется, почему осуществляются эти корректировки. Причем разъяснения об изменении ставки налога на прибыль и о пересчете показателей согласно ПБУ 18/02 нужно дать и в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности за 2009 год. Об этом говорится в пункте 25 ПБУ 18/02.

Расходы за счет чистой прибыли

Марина Сергеевна, помогите разобраться с такой проблемой. Организация в 2008 году приобрела путевки для работников за счет чистой прибыли. В бухгалтерском учете стоимость путевок была списана на счет 84. Правильно ли это?

Нераспределенная прибыль организации за предыдущие годы — это ее капитал. Уменьшать его можно только в случаях, установленных законодательством и нормативными актами по бухучету. Эти случаи перечислены в комментарии к Плану счетов, в частности, к счету 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)», а также в форме № 3 «Отчет об изменениях капитала».

Действующим законодательством и нормативными актами по бухгалтерскому учету не предусмотрено расходование капитала организации на текущие затраты. Выражение «списать за счет чистой прибыли», устоявшееся среди бухгалтеров, не вполне корректно. Оно означает, что данная сумма расходов не учитывается при формировании налоговой базы по налогу на прибыль. Но в бухгалтерском учете списывать такие затраты на счет 84 нельзя.

Расходы, осуществленные организацией в отчетном году, списываются на уменьшение финансовых результатов текущего года независимо от того, признаются они в целях налогообложения прибыли или нет. Это правило установлено в пункте 18 ПБУ 10/99 «Расходы организации».

Таким образом, стоимость путевок, выданных работникам организации, в бухгалтерском учете отражается на счете 91 в составе прочих расходов.

Но для нас удобнее было списать стоимость путевок за счет нераспределенной прибыли. Как нам теперь правильно показать такое уменьшение капитала в форме № 3? Подходящей строки в отчете об изменениях капитала нет. Можем ли мы ввести в него дополнительную строку самостоятельно, чтобы отразить указанные расходы?

Нет, в данном случае вы не вправе это делать. В форме № 3 предусмотрены строки только для правомерных случаев изменения капитала организации. Текущие расходы организации в этом отчете не отражаются, поскольку они не влияют на нераспределенную прибыль прошлых лет.

Сейчас, в период составления годовой бухгалтерской отчетности, вам необходимо внести исправления в данные бухучета за 2008 год, датировав эти корректировки 31 декабря прошлого года. Тогда при формировании бухгалтерской отчетности за 2008 год расходы в виде стоимости путевок, выданных работникам, вы сможете отразить правильно — по строке 100 формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Разукрупнение объекта основных средств

Марина Сергеевна, вас беспокоит главный бухгалтер компании сотовой связи из Оренбурга. Много лет назад мы приобрели оборудование связи и приняли его к учету как единый инвентарный объект. Сейчас компания решила продать часть оборудования. Но согласно первичным документам мы не можем определить стоимость этой части объекта. Как это сделать?

Если возникли трудности с расчетом балансовой стоимости части оборудования, которое вы собираетесь продавать, то придется определять ее путем экспертной оценки. Речь идет о крупном и, видимо, дорогостоящем объекте основных средств. В этом случае лучше всего пригласить профессиональных оценщиков.

Но они обычно определяют текущую рыночную стоимость…

В данном случае перед оценщиками следует поставить другую задачу — определить, какую долю составляет стоимость реализуемой части оборудования в общей стоимости всего объекта. Исходя из величины этой доли и первоначальной стоимости всего объекта, можно рассчитать ту сумму первоначальной стоимости, которая приходится на продаваемую часть оборудования.

Но у нас в бухгалтерском учете числится единый объект основных средств. Как отразить продажу части этого оборудования?

Поскольку вы продаете не весь объект, а только его часть, целесообразно выделить эту часть в качестве отдельной инвентарной единицы. Иными словами, проведите разукрупнение данного объекта основных средств перед реализацией его отдельной части. О том, как определить первоначальную стоимость этой части объекта, уже было сказано. Аналогичным образом можно рассчитать, какая сумма начисленной амортизации относится к части оборудования, предназначенного для продажи.

Кроме того, вам следует завести отдельные инвентарные карточки по форме № ОС-6 для выделенных инвентарных объектов. Причем в них нужно указать прежние данные о вводе в эксплуатацию, переписав их из старой инвентарной карточки, которая была заведена на оборудование как единый инвентарный объект.

В бухгалтерском учете разделение оборудования на разные инвентарные объекты отражается путем использования отдельных субсчетов к счетам 01 и 02. Это поможет решить проблему по списанию остаточной стоимости части оборудования в момент продажи.

Договор в условных единицах

Здравствуйте, меня интересует вопрос отражения в учете курсовых разниц. Организация заключила договор поставки товаров с белорусской компанией. Стоимость товаров в договоре указана в условных денежных единицах, но их оплата должна быть произведена в рублях по курсу на дату платежа. По условиям договора поставка товаров осуществляется после стопроцентной предоплаты. По какому курсу иностранной валюты следует принимать данные товары к учету?

Согласно ПБУ 3/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» суммы выданных авансов и предварительной оплаты принимаются к бухгалтерскому учету в рублях в оценке по курсу, действовавшему на дату совершения операции в иностранной валюте, в результате которой указанные активы принимаются к учету. Об этом говорится в пункте 9 ПБУ 3/2006. А в пункте 10 данного бухгалтерского стандарта указано, что пересчет выданных авансов, предварительной оплаты после принятия их к бухгалтерскому учету в связи с изменением курса иностранной валюты (условных единиц) не производится.

Правила определения стоимости активов, которые были оплачены организацией в порядке предоплаты, установлен в пункте 9 ПБУ 3/2006. Указанные приобретения признаются в бухгалтерском учете организации в оценке в рублях по курсу, действовавшему на дату пересчета в рубли средств предварительной оплаты.

Таким образом, стоимость товаров, полученных от белорусского поставщика, в момент их принятия к бухгалтерскому учету организация определяет в той же сумме в рублях, в которой была отражена предоплата. Курсовых разниц при этом не возникает.

У нас появилась следующая проблема. Налоговая инспекция требует, чтобы мы в заявлении о ввозе товаров на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь и в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость указывали рублевую стоимость товаров по курсу иностранной валюты на дату их принятия к учету. Из-за этого появляется курсовая разница. Как отразить ее в бухгалтерском учете?

Порядок исчисления НДС по товарам, которые ввозятся в Россию из Белоруссии, регулируется Положением о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь. Оно является неотъемлемой частью Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг от 15.09.2004. В пункте 2 данного положения говорится, что налоговая база по НДС определяется на дату принятия на учет ввезенных товаров как сумма стоимости приобретенных товаров, включая затраты на транспортировку и доставку данных товаров, подлежащих уплате акцизов. При этом стоимостью приобретенных товаров признается цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате поставщику за ввозимый товар.

Как видим, из норм этого документа однозначно следует, что стоимость товаров, за которые белорусскому поставщику была перечислена стопроцентная предоплата, для целей формирования налоговой базы по НДС определяется исходя из суммы, которую ваша организация фактически уплатила поставщику.

Следовательно, и нормы ПБУ 3/2006, и правила формирования налоговой базы по НДС в отношении белорусских товаров одинаковы. Стоимость товаров, ввезенных из Белоруссии, определяется в той же рублевой оценке, по которой была принята к бухгалтерскому учету сумма перечисленной предоплаты, то есть по курсу иностранной валюты на дату платежа.

Первоначальная стоимость здания

Марина Сергеевна, вас беспокоят из Нижнего Новгорода. Организация получила здание в качестве вклада в уставный капитал. По какой стоимости следует принимать его к бухгалтерскому учету?

Согласно пункту 9 ПБУ 6/01 первоначальной стоимостью основных средств, внесенных в счет вклада в уставный капитал организации, признается их денежная оценка, согласованная учредителями организации. Поэтому возьмите учредительные документы организации и посмотрите, в какую сумму оценен данный объект учредителями. По этой стоимости и нужно принять здание к бухгалтерскому учету.

Нам еще предстоит регистрировать право собственности на здание. Можно ли будет расходы на госрегистрацию также включить в стоимость этого объекта недвижимости?

Конечно, расходы на государственную регистрацию права собственности на здание формируют его первоначальную стоимость.

Скорее всего мы начнем использовать здание до момента получения документов о праве собственности. Как в этом случае отразить в бухгалтерском учете расходы на госрегистрацию?

Ответ на данный вопрос можно найти в Методических указаниях по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Минфина России от 13.10.2003 № 91н (далее — Методические указания). В пункте 52 Методических указаний предусмотрено следующее. Если по объекту недвижимости закончены капитальные вложения, оформлены соответствующие первичные учетные документы по приемке-передаче, документы переданы на государственную регистрацию и этот объект фактически эксплуатируется, амортизация по нему начисляется в общем порядке с 1-го числа месяца, следующего за месяцем введения объекта в эксплуатацию. При принятии подобного объекта к бухгалтерскому учету в качестве основного средства после государственной регистрации производится уточнение ранее начисленной суммы амортизации. Кроме того, эти объекты недвижимости разрешается в момент ввода в эксплуатацию принимать к бухгалтерскому учету в качестве основных средств и выделять их на отдельном субсчете счета 01.

Таким образом, организация может учитывать здание, которое начнет эксплуатировать, либо на счете 08, либо на отдельном субсчете счета 01. Это зависит от учетной политики организации по бухучету. Но в любом случае по данному зданию с момента начала его использования и подачи документов на госрегистрацию следует начислять амортизацию.

Государственная регистрация права собственности осуществляется после того, как организация перечислит необходимые платежи. Поэтому вы вправе учесть их в первоначальной стоимости здания до того, как начнется начисление амортизации. Если за период госрегистрации появятся еще какие-нибудь дополнительные расходы, то на данную сумму расходов также можно увеличить первоначальную стоимость здания и пересчитать ранее начисленную сумму амортизации. Это следует из названных норм Методических указаний.

Техническая литература

Наша организация приобрела специальную литературу — технические условия и типовой проект. Их стоимость без учета НДС превышает 20 000 руб. Можно ли единовременно списать стоимость этой литературы в бухгалтерском учете?

Скажите, названная техническая литература будет использоваться организацией более 12 месяцев?

Да, конечно. Наши специалисты будут использовать ее в работе несколько лет.

В данном случае техническая литература соответствует всем признакам основных средств, перечисленным в пункте 4 ПБУ 6/01. Ее нужно учитывать на счете 01 и списывать стоимость посредством начисления амортизации. Срок полезного использования указанной литературы ваша организация устанавливает самостоятельно исходя из ожидаемого срока ее применения в работе.

Уточните, а для целей налогообложения прибыли литература учитывается таким же образом?

Нет, в главе 25 Налогового кодекса установлены другие правила. Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 256 НК РФ приобретенные издания (книги, брошюры и иные подобные объекты) не подлежат амортизации, даже если они соответствуют критериям амортизируемого имущества в налоговом учете. При исчислении налога на прибыль стоимость приобретенных изданий и иных подобных объектов включается в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, в полной сумме в момент приобретения указанных объектов.

Значит, у нас появятся расхождения между бухгалтерским и налоговым учетом…

К сожалению, это так. Если вы применяете ПБУ 18/02, то в момент списания стоимости технической литературы в налоговом учете возникнет налогооблагаемая временная разница (равная стоимости технической литературы) и вам придется сформировать в бухгалтерском учете отложенное налоговое обязательство.

Учет материально-производственных запасов

Организация заказала в типографии изготовление упаковки. Договором также предусмотрена оплата флексоформ, которые нужны для нанесения изображения на упаковку. Данный поставщик (типография) выдает организации отдельные накладные на упаковку и флексоформы. На самом деле флексоформы мы не получаем, они используются в типографии при изготовлении упаковки. Как организации учесть эти флексоформы?

Полагаю, ваш поставщик неправильно оформляет первичные документы. Стоимость флексоформ, которые он изготавливает для нанесения изображений на упаковку, следует включить в стоимость упаковки. Выписывать отдельную накладную на материальные ценности, которые вашей организации фактически не передаются, не следует.

Может быть, стоимость флексоформ в бухучете должен отражать поставщик?

Нет, типография изготавливает флексоформы по вашему заказу в рамках договора на изготовление упаковки. Она не вправе отразить их в бухгалтерском учете в составе собственных материально-производственных запасов. Расходы на изготовление флексоформы являются для поставщика затратами на выполнение работ по договору. Ему нужно учитывать понесенные расходы на счете 20. Вместе с другими затратами на изготовление упаковки данные расходы будут формировать у поставщика стоимость готовой продукции. А в накладной на передачу упаковки он должен указать единую цену заказа, включающую в себя и расходы на изготовление флексоформ. Я думаю, организации лучше пересмотреть условия договора и указать в нем общую стоимость работ по изготовлению упаковки.

А как нам быть сейчас? В договоре цены на упаковку и флексоформы указаны отдельно, поэтому поставщик выдает нам две накладные. Как отразить эти флексоформы в бухгалтерском учете?

Давайте разбираться. Фактически организация не получает флексоформы, поэтому у вас нет оснований отражать их стоимость на счете 10 в виде отдельного объекта материально-производственных запасов. По-моему, организации нужно включать стоимость флек-соформ в состав стоимости упаковки.

Но мы получаем накладную на флексофор-мы раньше, чем накладную на упаковку.

В момент получения накладной на флексоформы вы отражаете их стоимость по дебету счета 10 субсчета «Упаковка». А когда получите упаковку, то отразите на этом же субсчете и ее стоимость. В результате в учете сформируется полная стоимость упаковки. Такие записи будут правильными и позволят отразить сущность хозяйственной операции. Однако первичные документы вам все равно следует приводить в порядок. Постарайтесь убедить поставщика, чтобы он правильно оформлял накладные по договору.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка