Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Номер за пять минут

Подписка
Срочно заберите все!
№24

Естественную убыль - признать!

15 июля 2005 1773 просмотра

С момента вступления в силу 25 главы Налогового Кодекса налоговики настаивали на том, что при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, организации не могут отнести к материальным расходам потери от недостачи и (или) порчи при хранении и транспортировке товарно-материальных ценностей. Минфин своим письмом от 4 апреля 2005 г. № 03-03-01-04/1/146 указывал, что в случае, если по каким-либо товарным группам нормы естественной убыли не утверждены в порядке, установленном Правительством РФ, налогоплательщик не может отнести к материальным расходам потери от недостачи (или) порчи данных товарно-материальных ценностей.

Так, налоговики одной из екатеринбургских ИФНС в ходе проверки доначислили налог на прибыль в связи неправомерным списанием в затраты потери от порчи продукции. Предприятие с таким решением не согласилось и обратилось в суд.

Аргументы налоговой инспекции

Согласно подпункту 2 пункта 7 статьи 254 НК РФ к материальным расходам приравниваются потери от недостачи и (или) порчи в пределах норм естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном Правительством РФ. Ранее действовавший приказ МВЭС России от 19 декабря 1997 г. № 631 "О нормах естественной убыли" приостановлен приказом Министерством экономического развития и торговли РФ от 17 января 2001 г. № 8, как не прошедший государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации. Следовательно, у организации нет права уменьшить налогооблагаемую прибыль на расходы по потерям от порчи продукции.

Аргументы организации

Пунктом 1 статьи 252 НК РФ установлено, что организация может уменьшить доходы на любые затраты, которые экономически обоснованы и подтверждены документами. Исключение составляют лишь те расходы, которые перечислены в статье 270 НК РФ. Потери от порчи продукции к расходам, перечисленным в статье 270 НК РФ, не относятся. Фактические расходы включены в расчет налогооблагаемой прибыли в пределах норм установленных приказом от 19 декабря 1997 г. № 631. Таким образом, прибыль уменьшена предприятием правомерно.

Решение суда

Суд по этому вопросу поддержал позицию организации. Он исходил из права налогоплательщика на списание в состав расходов потерь от порчи продукции, которое записано в подпункте 2 пункта 7 статьи 254 НК РФ. Отсутствие вновь утвержденных норм естественной убыли не препятствует применению норм естественной убыли, действовавших ранее.

Более того, ФАС Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу Межрайонной ИФНС РФ. В Постановлении кассационной инстанции от 14 января 2005 г. № Ф09-5757/04-АК записано, что непредоставление права на списание в состав расходов противоречит пунктам 6 и 7 статьи 3 НК РФ и нарушает права налогоплательщиков.

В силу статьи 57 Конституции РФ, законы, ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Комментарий редакции

Отказ налоговой инспекции принять расходы от потерь в пределах естественной убыли, необоснован. Следует заметить, что Федеральным законом от 6 июня 2005 г. № 58-ФЗ внесена поправка в подпункт 2 пункта 7 статьи 254 Налогового Кодекса РФ, по которой естественную убыль можно принимать в расходы в пределах норм, ранее утвержденных соответствующими Федеральными органами власти. Таким образом, поставлена последняя точка в этом давнем споре.

Следует заметить, что действие этой поправки распространяется на отношения, возникшие с 1 января 2002 года. Следовательно, налогоплательщики, которые не включали в расходы потери от недостачи и (или) порчи при хранении и транспортировке товарно-материальных ценностей в пределах естественной убыли, получили право внести исправления в отчетность за 2003 год.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться





  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Зачем бухгалтеру ОКУН и новый Перечень бытовых услуг?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка