Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

ФНС заранее разъяснила, какие коды ставить в годовой отчетности

Подписка
Срочно заберите все!
№24

Уставный капитал ООО

16 июня 2010 199 просмотров

Сайт журнала «Упрощенка»
Электронный журнал «Упрощенка»

Уставный капитал ООО (общества с ограниченной ответственностью) состоит из долей участников, а акционерного общества (АО) – из акций общества, приобретенных акционерами. Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ (далее – Закон № 14-ФЗ) уставный капититал ООО не может быть меньше 10 000 руб. Минимальный размер уставного капитала открытого АО равен тысячекратному (100 000 руб.), а закрытого АО – стократному МРОТ (10 000 руб.). Об этом сказано в статье 26 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ (далее – Закон № 208-ФЗ).

При учреждении организации уставный капитал формируется за счет средств учредителей. Далее, в процессе деятельности организации, его размер может меняться: увеличиваться или уменьшаться.

Приобретение и распределение долей (акций)

При создании ООО каждый учредитель должен полностью оплатить свою долю в уставном капитале общества в срок, определенный договором или решением об учреждении. Отметим, что указанный срок не может превышать одного года со дня государственной регистрации общества. На момент регистрации ООО его уставный капитал необходимо оплатить хотя бы наполовину (п. 2 ст. 16 Закона № 14-ФЗ).

Акции АО, распределенные при его образовании, должны быть оплачены в течение года с момента государственной регистрации, если в договоре о создании общества не предусмотрен более короткий срок (п. 1 ст. 34 Закона № 208-ФЗ). При этом не менее 50% акций первой эмиссии нужно оплатить в течение трех месяцев после регистрации АО.

Уставный капитал оплачивают учредители, поэтому в данном случае организация не вправе учитывать расходы. Впрочем, облагаемых доходов на данном этапе хозяйствования также нет. К сожалению, многие организации об этом забывают.

ЗАО «Ригель» применяет УСН с объектом налогообложения доходы минус расходы (ставка налога – 15%). Уставный капитал общества состоит из десяти акций номинальной стоимостью 1000 руб. каждая. Р.П. Левин, являющийся единственным учредителем, 13 июля 2010 года оплатил все акции, размещенные при учреждении. В тот же день бухгалтер общества отразил в налоговом учете доход в размере 10 000 руб. (10 акций х 1000 руб.). Правильно ли он поступил?

Нет, не правильно. Организации, применяющие УСН, не учитывают доходы, перечисленные в статье 251 НК РФ (подп. 1 п. 1.1 ст. 346.15 НК РФ). Согласно подпункту 3 пункта 1 указанной статьи стоимость имущества (имущественных и неимущественных прав), полученного в оплату доли (акций) в уставном капитале, в налоговую базу не включается. Кстати, превышение цены размещения акций (долей) над их номинальной стоимостью (первоначальным размером) доходом также не признается.

Налоговая база ЗАО «Ригель» за девять месяцев 2010 года окажется завышенной на 10 000 руб., а авансовый платеж будет переплачен на 1500 руб. (10 000 руб. х 15%). Санкций за это не последует, но переплата по налогам – явление, нежелательное для любого собственника бизнеса.

Заметим, если организация впоследствии за счет средств, полученных в оплату доли (акций) в уставном капитале, оплатит какие-либо расходы, то она сможет их учесть в налоговой базе при УСН. Естественно, при условии, что они указаны в пункте 1 статьи 346.16 НК РФ и соблюдены все требования пункта 1 статьи 252 и пункта 2 статьи 346.17 НК РФ. В данном случае осуществленные затраты признаются оплаченными, и препятствий для их учета уже не будет.

Иногда доли (акции) в уставном капитале могут быть оплачены не деньгами, а ценными бумагами, другим имуществом или правами, имеющими денежную оценку (п. 1 ст. 15 Закона № 14-ФЗ и п. 2 ст. 34 Закона № 208-ФЗ). В этих случаях полученное имущество (права) не является оплаченным, и учесть его стоимость в расходах при УСН нельзя.

ООО «Вега» применяет УСН с объектом налогообложения доходы минус расходы (ставка налога – 15%). Н.В. Бобров, учредитель общества, 15 июля 2010 года оплатил долю в уставном капитале инструментом, оценочная стоимость которого составила 18 000 руб. 19 июля имущество было введено в эксплуатацию, и бухгалтер списал его стоимость на расходы. Верно ли это?

При упрощенной системе стоимость неамортизируемого имущества учитывается в материальных расходах после ввода в эксплуатацию (подп. 5 п. 1 и п. 2 ст. 346.16, а также подп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ). Однако в расходах признаются только оплаченные затраты (п. 2 ст. 346.17 НК РФ). Организация за инструмент не платила, поэтому отражать его стоимость в расходах не следовало.

В результате ошибки налоговая база по налогу при УСН за девять месяцев 2010 года занижена на 18 000 руб., а авансовый платеж – недоплачен на 2700 руб. (18 000 руб. х 15%). За это налоговики могут начислить пени, а по итогам года – еще и штраф по статье 122 НК РФ.

Минфин России также считает, что организация, получив вклад в уставный капитал, не несет никаких связанных с этим затрат, поэтому стоимость имущества, полученного в счет оплаты долей (акций), в расходах не признается (письма от 03.02.2010 № 03-11-06/2/14 и от 11 04.2007 № 03-11-04/2/99). Аналогичную позицию, как правило, занимают и судьи (постановления ФАС Уральского округа от 15.12.2008 № Ф09-9338/08-С3 и ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2007 № А56-4532/2007).

К сожалению, ошибки в учете встречаются и у учредителей.

ООО «Алькор», применяющее УСН с объектом налогообложения доходы минус расходы (ставка налога – 15%), является учредителем ООО «Созвездие». 21 июня 2010 года ООО «Алькор» оплатило долю в уставном капитале общества, номинальная стоимость которой равна 15 000 руб. Бухгалтер эту сумму отразил в расходах. В чем ошибка?

При упрощенной системе учитываются только те затраты, которые перечислены в пункте 1 статьи 346.16 НК РФ, и расходов на оплату приобретаемой доли в уставном капитале там нет. Значит, бухгалтер неправомерно занизил налоговую базу за полугодие 2010 года на 15 000 руб. Если не внести в учет исправления, авансовый платеж по единому налогу будет недоплачен на 2250 руб. (15 000 руб. х 15%).

Взамен имущества, внесенного в уставный капитал, организация получает долю или акции. Мы выяснили, что учитываемых расходов у участников (акционеров) не будет. Но и доходов в таком случае тоже не предвидится. Следовательно, у организаций, применяющих УСН, в данном случае дохода не возникает.

Согласно подпункту 4 пункта 3 статьи 39 НК РФ передача имущества, если она носит инвестиционный характер (вклады в уставный капитал, по договору простого товарищества или о совместной деятельности, взносы в паевые фонды кооперативов), товаров, работ или услуг.

Более того, номинальную стоимость полученных «упрощенцем» долей или акций нельзя признать облагаемым доходом, поскольку в рассматриваемой ситуации у налогоплательщика отсутствует экономическая выгода в денежной или натуральной форме (ст. 41 НК РФ).

Рассмотрим еще одну ситуацию. Организация внесла в качестве вклада в уставный капитал основное средство, первоначальная стоимость которого уже была учтена в расходах. Допустим, такая передача происходит до истечения трех лет (10 лет – если срок полезного использования объекта более 15 лет) с момента учета расходов на приобретение данного имущества. Нужно ли при этом пересчитывать налоговую базу в соответствии с пунктом 3 статьи 346.16 НК РФ?

Несмотря на то что передача основного средства в качестве взноса в уставный капитал не считается реализацией (подп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ), корректировать базу по единому налогу все же придется. Дело в том, что в пункте 3 статьи 346.16 НК РФ говорится не только о реализации как основании такой корректировки, но и о передаче основного средства. При этом под передачей нужно понимать не любую передачу объектов ОС (скажем, предоставление имущества в аренду также является его передачей в пользование и владение, однако право собственности в данном случае не переходит и нет оснований применять положения пункта 3 статьи 346.16 НК РФ), а лишь ту, которая приводит к исключению объекта ОС с баланса одного лица и передаче его на баланс другого. На наш взгляд, именно этот смысл изначально вложил законодатель (примеров из арбитражной практики пока нет).

При внесении основного средства в качестве вклада в уставный капитал право собственности на него переходит к обществу-получателю (п. 1 ст. 66 ГК РФ). И, учитывая, что произошла передача, в результате которой определенный объект ОС исчез с баланса «упрощенца» (был отчужден), он должен скорректировать базу по единому налогу за весь период эксплуатации данного ОС. Кроме того, участник (акционер) должен будет доплатить налог, рассчитать и перечислить в бюджет пени, а также при необходимости сдать уточненную декларацию. Кстати, с необходимостью в рассматриваемой ситуации согласен и Минфин России (письмо от 26.03.2009 № 03-11-06/2/51), вот только не совсем ясно, на чем была основана его позиция.

Итак, мы выяснили: вносить в уставный капитал основные средства с точки зрения налогового учета при УСН участникам или акционерам невыгодно.

Уменьшение уставного капитала

Общество вправе, а иногда и обязано уменьшить свой уставный капитал (ст. 20 Закона № 14-ФЗ и ст. 29 Закона № 208-ФЗ). Если его размер должен уменьшиться в соответствии с требованиями законодательства, у организации не будет облагаемого дохода (подп. 17 п. 1 ст. 251 НК РФ). У обществ, которые не обращают внимания на эту норму, возникает переплата по налогу.

Уставный капитал ООО «Алиот», применяющего УСН с объектом налогообложения доходы, равен 60 000 руб. По окончании третьего финансового года стоимость чистых активов составила 40 000 руб. Общее собрание участников общества приняло решение об уменьшении уставного капитала на 20 000 руб. путем снижения номинальной стоимости долей. Соответствующие изменения были зарегистрированы 28 января 2010 года. Бухгалтер общества в тот же день увеличил налоговую базу по налогу при УСН на 20 000 руб. К чему это привело?

Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов окажется меньше уставного капитала, общество обязано уменьшить уставный капитал до размера, не превышающего стоимости чистых активов. Данное правило закреплено в пункте 3 статьи 20 Закона № 14-ФЗ. Следовательно, ООО «Алиот» снизило номинальную стоимость долей на основании требования закона. И в этом случае сумма, на которую уменьшился уставный капитал, налогом при УСН не облагается (подп. 1 п. 1.1 ст. 346.15 и подп. 17 п. 1 ст. 251 НК РФ).

Таким образом, база по единому налогу за I квартал 2010 года завышена на 20 000 руб., авансовый платеж по нему – на 1200 руб. (20 000 руб. х 6%).

Если уставный капитал уменьшается путем снижения номинальной стоимости долей в добровольном порядке, а соответствующая сумма участникам не выплачивается, ее следует отразить во внереализационных доходах организации (п. 1 ст. 346.15 и п. 16 ст. 250 НК РФ). В противном случае налоговая база окажется заниженной, а налог – недоплаченным. Заметим: у организации, вернувшей участникам часть вкладов в связи с уменьшением номинальной стоимости их долей, дохода не образуется.

ООО «Капелла» применяет УСН с объектом налогообложения доходы минус расходы (ставка налога – 15%). По решению общего собрания организация решила уменьшить уставный капитал путем снижения номинальной стоимости долей на 30 000 руб. При этом участникам 13 июля 2010 года была выплачена только часть этой суммы – 17 000 руб. Бухгалтер общества учел 17 000 руб. в расходах. Нет ли здесь ошибки?

Есть, и сразу две. Во-первых, в пункте 1 статьи 346.16 НК РФ номинальная стоимость доли, выплачиваемая участнику в связи с уменьшением уставного капитала, не указана. Значит, бухгалтер не вправе включать в расходы 17 000 руб.

Во-вторых, если сумма, на которую уменьшена номинальная стоимость доли, участнику не выплачивается, ее следует признать в составе облагаемых доходов. Таким образом, 13 июля 2010 года ООО «Капелла» должно было увеличить налоговую базу на 13 000 руб. (30 000 руб. – 17 000 руб.).

В результате допущенных ошибок база по единому налогу за девять месяцев 2010 года окажется заниженной на 30 000 руб. (17 000 руб. + 13 000 руб.), а авансовый платеж – недоплаченным на 4500 руб. (30 000 руб. х 15%).

Увеличение уставного капитала

Увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов участников или третьих лиц, принимаемых в общество, на налоговый учет не влияет (равно как и формирование уставного капитала общества при его создании). Стоимость дополнительных вкладов не является ни доходом для общества (подп. 1 п. 1.1 ст. 346.15 и подп. 3 п. 1 ст. 251 НК РФ), ни расходом для его участников (такой вид затрат не указан в пункте 1 статьи 346.16 НК РФ).

Если общество отразит в доходах сумму, на которую увеличен уставный капитал, база по единому налогу окажется завышенной, а налог – переплаченным. Ясно, что в данном случае налоговые санкции не страшны – проблема лишь во временном изъятии соответствующей суммы из оборота. Другое дело, если ошибку допустит участник общества, неправомерно включив в состав расходов при УСН сумму дополнительного вклада, – у него образуется недоимка по единому налогу, а значит, как минимум придется доплатить пени.

ООО «Пегас», применяющее УСН с объектом налогообложения доходы минус расходы (ставка налога – 15%), является учредителем ООО «Феникс». Общее собрание участников ООО «Феникс» решило увеличить уставный капитал за счет дополнительных вкладов. ООО «Пегас» 5 июля 2010 года перечислило ООО «Феникс» 18 000 руб., а бухгалтер общества-учредителя учел эту сумму в расходах. Все ли верно?

Нет. При упрощенной системе учитываются только те затраты, которые указаны в пункте 1 статьи 346.16 НК РФ. В нем нет расходов на оплату дополнительных вкладов в уставный капитал. Значит, отразив 18 000 руб. в расходах, бухгалтер ошибся. В результате база по налогу при УСН за девять месяцев 2010 года оказалась заниженной. Таким образом, авансовый платеж недоплачен на 2700 руб. (18 000 руб. х 15%).

Не так однозначно выглядит ситуация, когда общее собрание участников (акционеров) решает увеличить уставный капитал за счет имущества общества (нераспределенной прибыли). В этом случае номинальная стоимость долей (акций) всех участников (акционеров) пропорционально увеличивается (п. 3 ст. 18 Закона № 14-ФЗ и п. 5 ст. 28 Закона № 208-ФЗ). Уставный капитал акционерных обществ также можно увеличить за счет имущества организации путем размещения дополнительных акций, которые распределяются между акционерами опять же пропорционально.

Подпункт 15 пункта 1 статьи 251 НК РФ позволяет акционерам не учитывать в облагаемых доходах:
– стоимость дополнительно полученных акций, распределенных между акционерами по решению общего собрания пропорционально количеству принадлежащих им акций;
– разницу между номинальной стоимостью новых акций и номинальной стоимостью первоначальных акций при увеличении уставного капитала (без изменения доли участия акционера в обществе).

Как видим, об участниках ООО в указанном подпункте нет ни слова. Означает ли это, что сумму, на которую увеличилась номинальная стоимость доли, участник ООО должен включить в облагаемые доходы? Контролирующие органы считают, что да (письма Минфина России от 12.03.2010 № 03-04-06/2-30, ФНС России от 28.07.2006 № 02-3-12/202 и УФНС России по г. Москве от 20.05.2008 № 20-12/048083). Объяснение простое: разница между номинальной стоимостью доли участника до увеличения уставного капитала и после него в статье 251 Налогового кодекса РФ не указана. Все названные письма касаются плательщиков налога на прибыль. Но будьте уверены, в отношении «упрощенцев» контролирующие органы будут так же категоричны. Ведь состав необлагаемых доходов при УСН определяется той же статьей 251 НК РФ.

Позиция Минфина России и налоговиков спорна. При пропорциональном увеличении номинальной стоимости долей (без изменения их размера) экономической выгоды у участника не возникает. А значит, и доход не образуется (ст. 41 НК РФ). Кроме того, законодательство о налогах и сборах основано на всеобщности и равенстве налогообложения (п. 1 ст. 3 НК РФ). Налоговые льготы не могут быть установлены в зависимости от формы собственности организации (п. 2 ст. 3 НК РФ). И раз сумма, на которую увеличилась номинальная стоимость акций АО, не облагается налогом, этим же принципом может пользоваться и ООО. Налогоплательщики, исключившие из состава облагаемых доходов рассматриваемую сумму, должны быть готовы отстаивать свою точку зрения в суде (на стороне налогоплательщиков – судьи (например, )).

Выплата доли при выходе из общества

Стоимость имущества, передаваемого выбывающему участнику, в расходах организации не учитывается. При этом не имеет значения, выплачивается действительная или номинальная стоимость вклада. Дело в том, что в закрытом перечне пункта 1 статьи 346.16 НК РФ нет такого вида расходов.

Имущество, полученное участником общества при выходе из него, налогом при упрощенной системе не облагается, но при условии, что стоимость имущества не превышает сумму внесенного ранее вклада (подп. 1 п. 1.1 ст. 346.15 и подп. 4 п. 1 ст. 251 НК РФ).

ООО «Хамелеон», применяющее УСН с объектом налогообложения доходы минус расходы (ставка налога – 15%), владеет долей в уставном капитале ООО «Эридан». 20 июля 2010 года ООО «Хамелеон» получило действительную стоимость доли в связи с выходом из состава участников ООО «Эридан». По данным бухгалтерского учета она составила 95 000 руб. Номинальная стоимость доли – 53 000 руб. Бухгалтер не стал отражать эту операцию в налоговом учете. Нет ли здесь ошибки?

Есть. Доходом участника не признается только выплаченная при выходе из общества номинальная стоимость доли. ООО «Хамелеон» получило 95 000 руб., что на 42 000 руб. (95 000 руб. – 53 000 руб.) превышает сумму, внесенную при оплате доли. Значит, 20 мая 2010 года бухгалтер должен был 42 000 руб. включить в облагаемые доходы. Вследствие ошибки налоговая база за девять месяцев 2010 года оказалась заниженной, а авансовый платеж – недоплаченным на 6300 руб. (42 000 руб. ? 15%).

Комментарий независимого эксперта. Бухгалтеру полезно знать, когда закон требует уменьшить уставный капитал общества

Виталий Данилин, юрист: «Иногда общество обязано выкупить принадлежащие участникам (акционерам) доли (акции) по их требованию, а возможность продать указанные доли (акции) другим участникам (акционерам) или третьим лицам у общества отсутствует. Вследствие этого размер уставного капитала общества уменьшится. Поскольку подобное изменение произойдет в соответствии с нормами законодательства, облагаемых доходов у общества не появится. Однако обо всем по порядку…

Основания возникновения у участников или акционеров права требовать выкупа долей или акций зависят от организационно-правовой формы общества и положений его устава.

Так, участник ООО вправе требовать от общества выкупа своей доли, а общество обязано ее приобрести в следующих ситуациях:
– при выходе участника из общества, если право требовать выкупа отчуждаемой доли независимо от согласия других участников предусмотрено уставом ООО (абз. 1 п. 1 ст. 26 Закона № 14-ФЗ);
– если участник общества не получил согласие на отчуждение доли (части доли) другим участникам или третьим лицам – при наличии в уставе общества условия о необходимости такое согласие получить (абз. 1 п. 2 ст. 23 Закона № 14-ФЗ);
– при выходе какого-либо участника из общества, если другие участники отказались от приобретения его доли, а отчуждать долю третьим лицам запрещено уставом ООО (тот же абзац);
– если участники приняли решение о совершении крупной сделки или об увеличении уставного капитала, а кто-либо из участников, не голосовавших либо голосовавших против данных решений, заявил требование о выкупе обществом его доли (абз. 2 п. 2 ст. 23 Закона № 14-ФЗ).

В указанных случаях общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли (определяется по данным бухгалтерской отчетности)в течение трех месяцев с момента получения заявления о выходе из ООО или требования о выкупе доли (если иной срок не предусмотрен уставом ООО).

Кроме того, ООО может приобрести долю:
– при исключении участника из общества по решению суда, основанного на иске других участников (п. 4 ст. 23 Закона № 14-ФЗ);
– в результате реализации обществом преимущественного права на приобретение доли, продаваемой кем-либо из его участников, – при наличии в уставе общества условия о преимущественном праве общества на приобретение отчуждаемой в нем доли (п. 4 ст. 21 Закона № 14-ФЗ);
– в случае отказа любого из участников на переход доли в обществе к правопреемнику – третьему лицу (в порядке наследования либо при ликвидации, банкротстве, прекращении существования в результате реорганизации одного из участников) – при наличии в уставе общества условия о необходимости согласия всех его участников на переход доли к правопреемнику (п. 8 ст. 21 и п. 5 ст. 23 Закона № 14-ФЗ);
– при выплате обществом кредиторам участника действительной стоимости его доли – в случае обращения взыскания на эту долю по решению суда (п. 2 ст. 25 Закона № 14-ФЗ).

Во всех перечисленных случаях доли, перешедшие к обществу, должны быть в течение года распределены между участниками пропорционально их долям либо проданы участникам или, если не запрещено уставом ООО, третьим лицам (п. 2 ст. 24 Закона № 14-ФЗ). Если доли не были распределены или проданы, общество должно их погасить, в результате чего у него возникает необходимость уменьшения уставного капитала (п. 5 той же статьи).

Еще одним основанием уменьшения уставного капитала общества является погашение его доли при присоединении к нему другого общества, которое этой долей владело (подп. 1 п. 3.1 ст. 53 Закона № 14-ФЗ).

Теперь об АО. Оно имеет право приобрести собственные акции и впоследствии обязано уменьшить уставный капитал в случаях:
– приобретения акций по решению участников для целей их погашения (в количестве, не превышающем 10% от номинального размера уставного капитала) (п. 2 ст. 72 Закона № 208-ФЗ);
– погашения акций АО при присоединении к нему другого акционерного общества, владеющего этими акциями (подп. 1 п. 4 ст. 17 Закона № 208-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона № 208-ФЗ общество также вправе приобрести собственные акции, если акционер заявил требование о выкупе принадлежащих ему акций после того, как голосовал против (не принимал участие в голосовании):
– реорганизации или совершения крупной сделки, которая требовала одобрения общим собранием акционеров;
– внесения изменений и дополнений в устав АО или утверждения устава АО в новой редакции, если они ограничивают права данного акционера.

В этих двух случаях АО может приобрести акции на сумму, не превышающую 10% от стоимости его чистых активов (п. 5 ст. 76 Закона № 208-ФЗ). Данные акции должны быть проданы в течение года с момента их выкупа обществом, в противном случае на сумму указанных акций уменьшается уставный капитал АО (п. 6 той же статьи)».

Позиция. Как выплата доли влияет на доходы «упрощенца»

Стоимость имущества и имущественных прав, полученных в пределах вклада (взноса) при выходе (выбытии) из общества или из-за его ликвидации, не является доходом участника (подп. 1 п. 1.1 ст. 346.15 и подп. 4 п. 1 ст. 251 НК РФ). А как быть с суммой, выплаченной в связи с уменьшением уставного капитала путем снижения номинальной стоимости доли? Должен ли участник отражать ее в доходах?

По мнению контролирующих органов, да (письма Минфина России от 17.02.2009 № 03-03-06/1/71, от 10.11.2006 № 03-03-04/1/749 и УФНС России по г. Москве от 14.12.2007 № 20-12/119673). Дело в том, что в рассматриваемой ситуации участник не выходит из общества и само общество не ликвидируется. А раз так, то положения подпункта 4 пункта 1 статьи 251 НК РФ применяться не могут. Указанные письма адресованы плательщикам налога на прибыль, но распространяются и на «упрощенцев», поскольку они при определении необлагаемых доходов также руководствуются статьей 251 НК РФ.

Есть и другая точка зрения, отличающаяся от позиции Минфина России и налоговых органов и, на наш взгляд, более справедливая. Взнос в уставный капитал расходом участника не является. При уменьшении уставного капитала участнику возвращается часть его вклада. Поэтому экономическую выгоду он не получает, а значит, и доход у него не возникает (ст. 41 НК РФ).

МРОТ, необходимый с целью определения суммы налога, сбора, штрафа и иного платежа, равен 100 руб. (ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ).

Минфин России также считает, что при получении долей (акций) облагаемые доходы отсутствуют (письмо от 20.01.2006 № 03-11-04/2/9), однако аргументы финансового ведомства сводятся лишь к ссылке на инвестиционный характер описываемой операции.

О том, как пересчитывать базу, рассказывалось в статье «Общие правила налогового учета при реализации основных средств» // Упрощенка, 2009, № 7.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка