Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Как посчитать резерв отпусков для равномерного учета расходов

Подписка
Срочно заберите все!
№24

Налоговики стали чаще давать повод для отмены своих решений

26 мая 2009 7 просмотров

Печатная версия
Электронная газета

Налоговики стали чаще давать повод для отмены своих решений. До 80 процентов судебных споров по результатам выездных налоговых проверок возникают из-за того, что налоговики пренебрегают «формальностями». И эта цифра постепенно растет. Приятное в этой статистике то, что практически все такие судебные дела выигрывают компании. Такие данные озвучил Джангар Джальчинов, налоговый юрист международной юридической компании Salans, на налоговой конференции «Налоговые стратегии в России», которая прошла на минувшей неделе.

Участники конференции особо отметили, что о самых элементарных и частых просчетах налоговиков известно уже много лет, но они почему-то не учатся на собственных ошибках. Например, инспекторы упорно продолжают проверять не те налоги и не те периоды, которые указаны в решении руководителя налогового органа о проведении выездной проверки. А вот тенденция последнего времени: на проверку все чаще приходят не те инспекторы, которые указаны в решении руководителя инспекции. Все эти ошибки – верный шанс для отмены решения по проверке в суде.

Главный огрех при проведении выемки документов, по словам юристов, присутствие в качестве понятых самих налоговиков.

Между тем статья 98 Налогового кодекса это запрещает: понятыми могут быть только «не заинтересованные в исходе дела физические лица».

Юристы также советуют отслеживать, кто рассматривает акт выездной проверки и кто выносит решение по результатам его рассмотрения. Это должен быть один и тот же человек – руководитель или заместитель руководителя налогового органа (ст. 101 НК РФ). Например, если акт рассматривает заместитель, а решение выносит руководитель, это является основанием для отмены решения в судебном порядке. Подобные просчеты налоговики допускают все чаще.

И еще один «хит» последнего времени – несоблюдение сроков приостановления выездной налоговой проверки. Общий срок приостановления – не более шести месяцев. А недавно одна из инспекций столичного региона приостановила выездную проверку в общей сложности на 966 дней. Суд «рекорд» не оценил – решение по акту выездной налоговой проверки было отменено.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Вас заинтересует

ФД 5 декабря 2016 16:00 Как провести PEST-анализ
Зарплата 2 декабря 2016 18:00 НДФЛ с больничного листа в 2017 году

Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка