Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Вас поздравляют чиновники, от которых зависит ваша работа

Подписка
Срочно заберите все!
№24

Московские компании отбиваются от претензий к расходам на кредиты

11 августа 2009 4 просмотра

Печатная версия
Электронная газета

Московские компании отбиваются от претензий к расходам на кредиты. Мы собрали свежие постановления московских судов, посвященные учету процентов по кредитам. В большинстве случаев компаниям удается отстоять свою позицию.

Для столичных компаний вопросы учета расходов на кредиты и займы сегодня особенно актуальны. Из-за экономических трудностей организации вынуждены привлекать дополнительное финансирование под высокие проценты, что сильно снижает доходы компании, а иногда приводит к убыткам. Это в свою очередь ведет к претензиям налоговиков при проверках.

Количество судебных споров говорит о том, что налоговые инспекторы ищут любую возможность для исключения процентов из расходов компаний. В ход идут все доводы – от падения рентабельности до отсутствия лицензий. Предметом споров часто становятся вопросы, связанные с правильным признанием расходов по кредитам в целях уплаты налога на прибыль, например комиссий банка при выдаче кредита.

Расходы по займам и кредитам, которые столичные компании отстояли в суде

   

Расходы, не принятые налоговиками Какие аргументы сработали в суде Комментарий «УНП»
Компания при получении кредита заплатила комиссию банку за открытие счета. Затраты были списаны единовременно в составе внереализационных расходов (подп. 15 п. 1 ст. 265 НК РФ). По мнению инспекции, так делать было нельзя: комиссию нужно списывать в расходы равномерно в течение всего срока действия кредитного договора (п. 8 ст. 272 НК РФ) Решение инспекции неправомерно. Выплата комиссии банку не связана со сроком пользования кредитом. Поэтому компания правильно отнесла ее на затраты единовременно в составе внереализационных расходов (подп. 15 п. 1 ст. 265 НК РФ). Суд также отметил, что можно было списать комиссию в прочих, а не внереализационных расходах (постановление* от 15.07.09 № КА-А40/6328-09) По мнению Минфина, порядок учета комиссии банка все же зависит от условий договора. Если комиссия выражена в процентах от суммы кредита, то ее нужно списывать в расходы с учетом положений статьи 269 НК РФ (письмо от 22.07.08 № 03-03-06/1/418). Если комиссия фиксированная, ее можно признать в расходах единовременно во внереализационных или прочих расходах
Инспекция исключила из расходов компании проценты по займам. По мнению налоговиков, деятельность компании финансировалась за счет заемных средств, при этом организация нерентабельна. Поскольку компания не предпринимала попыток получить прибыль, списание процентов по кредитам в расходы неправомерно Инспекторы не имели оснований исключать проценты из расходов. Суд отметил, что обоснованность затрат определяется намерением получить экономический эффект, а не результатом использования заемных средств (постановление от 07.05.09 № КА-А40/3634-09 – в нем подтверждены выводы Девятого арбитражного суда, сделанные в постановлении от 23.01.09 № 09АП-17906/2008) В подобной ситуации важно, чтобы компания использовала заемные средства на финансирование своей деятельности. При этом у налоговиков нет права оценивать эффективность использования заемных средств и решений, которые принимает руководство компании. Это, в частности, подтверждает постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 12.10.06 № 53
Компания оформляла кредиты для пополнения оборотных средств и финансирования своей основной деятельности. Основная деятельность компании лицензировалась. Налоговая инспекция решила, что поскольку лицензия у компании закончилась, то и списание процентов по кредитам, взятым на финансирование лицензируемой деятельности, неправомерно Суд не поддержал инспекцию. Перечень видов деятельности, которыми имеет право заниматься компания, открытый. Поэтому после истечения лицензии компания имела право заниматься другими видами деятельности. Кроме того, компания выдавала зарплату работникам, покупала товары и расплачивалась с контрагентами (постановление от 10.06.09 № КА-А40/3892-09) У налоговиков могут возникнуть претензии, если компания перестала осуществлять лицензируемую деятельность, на финансирование которой был взят кредит. Однако Налоговый кодекс не связывает учет в расходах процентов по кредиту с наличием лицензии. Главное, чтобы расходы были обоснованы и документально подтверждены (ст. 252 НК РФ)
* Здесь и далее – постановления Федерального арбитражного суда Московского округа, если не сказано иное.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Зачем бухгалтеру ОКУН и новый Перечень бытовых услуг?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка