Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

Не забудьте про самые важные дела декабря

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Требование подать уточненную декларацию без расходов необоснованно

7 июня 2010 6 просмотров

Печатная версия
Электронная газета

«В прошлом году продали материалы с убытком. В декларации, как и положено, этот убыток мы поставили во внереализационные расходы. В общем по итогам 2009 года у нас прибыль. Но инспектору на «камералке» не понравилась слишком большая сумма расходов. Он потребовал перенести убыток от продажи материалов на следующий год. Настойчивая рекомендация звучала так: отразите эти убытки в приложении 4 листа 02 декларации за 2010 год, как если бы вы их перенесли с прошлого периода. В итоге у нас требуют уменьшить сумму затрат за 2009 год, сдать «уточненку» и доплатить налог и пени. Как отказаться от этой настойчивой рекомендации?..»

Татьяна, чиновники и независимые эксперты полностью на вашей стороне – они считают, что вы совершенно правильно показали расходы в 2009 году. Никаких законных оснований требовать переноса убытка на следующий год у инспекции нет. Но действовать в такой ситуации можно по-разному.

Минфин: можно направить жалобу в УФНС

Александра Бахвалова, специалист отдела налогообложения прибыли департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России, считает, что инспекторы злоупотребляют своими полномочиями:

– Любые расходы компании должны быть экономически обоснованы и документально подтверждены. Если компания эти условия соблюдает, то требование подать уточненную декларацию без расходов необоснованно. Поэтому можно обратиться с жалобой на действия инспекции в налоговое управление или в суд.

Независимые эксперты: можно просто не соглашаться

Александр Анищенко, аудитор ООО «Аудиторская фирма “АТОЛЛ-АФ”», уверен, что требования налоговиков необоснованны:

– Убыток от продажи относится к 2009 году, и его отражают в декларации за 2009 год. А приложение 4 к листу 02 можно заполнить, только когда есть убыток в целом за год, а у вашей компании прибыль. Значит, инспектор, по сути, настаивает, что вы должны показать несуществующий убыток. Оспорить это несложно – достаточно сослаться на нормативные документы, но тогда нужно быть готовым к предстоящей выездной проверке.

Екатерина Волкорезова, юрист Первого Дома Консалтинга «Что делать Консалт», считает, что никаких негативных последствий не будет, а требование можно проигнорировать:

– Вы все сделали правильно. А рекомендации по сдаче «уточненки» и уплаты налога и пеней являются неоправданными. На мой взгляд, их можно проигнорировать, особенно если они поступили в устной форме.

Наше мнение: есть три способа отказать инспектору

Мы считаем, есть три возможных выхода из сложившейся ситуации. Все зависит от того, как инспектор оформил свои требования.

На устную рекомендацию можно также устно ответить отказом. Аргументировать лучше тем, что, если отразить несуществующий убыток в декларации 2010 года, его снимет выездная проверка. Ведь на самом деле убытка никакого нет, а в декларации 2009 года – прибыль.

Письменно налоговики скорее всего не предложат подавать «уточненку», а попросят объяснить, откуда расходы. В ответ на их просьбу можно дать подробные письменные пояснения, какие именно суммы были включены в затраты и почему. Третий способ решить проблему – подать жалобу в УФНС. Метод действенный, но он может привести к конфликту с налоговой инспекцией. Так что это самый крайний вариант, если инспекция будет настаивать на своих требованиях.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка