Журнал, справочная система и сервисы
№5
Март

В свежем «Главбухе»

Когда не получится отвертеться от онлайн‑ККТ

Подписка
Подарки и скидки здесь!
№5

Адвокаты считают, что без экспертизы всей первички вина главбуха не доказана

15 июня 2010 17 просмотров

Печатная версия
Электронная газета

Главным доказательством следователей была кассовая книга. Но адвокаты по налоговым делам считают, что без судебно-бухгалтерской экспертизы «первички» суд не может привлекать к ответственности обвиняемого. И не важно, какие доказательства смогло собрать обвинение.

Кассовая книга, которую изучал эксперт в этом деле, учитывает лишь перечисление денег и не может заменять документов, отражающих хозяйственные операции, подтвердил Михаил Кошкин, руководитель практики уголовно-правовой защиты бизнеса «Пепеляев групп». С коллегой согласен Владимир Китсинга, адвокат МПА «Князев и партнеры». «Доказать вину по налоговым делам можно только по счетам, актам, договорам, накладным и так далее».

Более того, первая экспертиза, которую делали сотрудники УБЭП МВД республики в расследованном нами деле, по мнению Михаила Кошкина, незаконна. «Задача сотрудников этого управления – оперативная деятельность. Они могут, например, составить справку, чтобы решить, возбуждать дело или нет. Но проводить бухгалтерскую экспертизу они не должны». А законная экспертиза, которую повторно назначил суд в Экспертно-криминалистическом центре МВД республики, подтвердила, что установить вину главбуха невозможно. Поэтому высока вероятность, что при пересмотре дела главбуха оправдают.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться




Вопросы и ответы по теме



  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Из-за чего у вас бывает переплата по НДФЛ?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Вас заинтересует

Зарплата 27 февраля 2017 19:00 Отчетность за 1 квартал 2017 года
Кдело 27 февраля 2017 16:00 Условия приема на работу в 2017 году
Упрощенка 27 февраля 2017 00:00 Торговый сбор в Москве в 2017 году

Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка