Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Коротко о других изменениях

Подписка
Срочно заберите все!
№24

Аргументы, которые помогли оспорить штрафы

21 июня 2010 4 просмотра

Печатная версия
Электронная газета

Мы обобщили последнюю арбитражную практику Северо-Западного региона по спорам о штрафах за несвоевременное представление налоговых деклараций. Большинство подобных дел выигрывают компании.

Инспекторы привлекают налогоплательщиков к ответственности по статье 119 НК РФ, если компании отправляют декларации через интернет с нарушением формата, действующего в отчетном периоде. А потом требуют повторной их подачи. Но суды такие штрафы отменяют, поскольку они предусмотрены лишь за несвоевременную подачу декларации, а не за нарушение ее формы.

Также налоговики пытаются штрафовать компании на сумму 100 рублей за просрочку сдачи нулевой отчетности или привлекать к ответственности за непредставление декларации, если в описи вложения не написано ее наименование, а только номер формы по ведомственному Классификатору налоговой документации (КНД), утв. приказом МНС России от 12.10.99 № АП-3-14/319. В этих случая штрафы также отменяют.

Аргументы, которые помогли оспорить штрафы

   

Что не понравилось налоговикам Решение судей Комментарий «УНП»
Компания в срок отправила декларацию через интернет и получила подтверждение спецоператора. А налоговики, выяснив, что отчетность представлена не по формату, действующему в отчетном периоде, предложили ей повторно выслать декларацию в течение пяти рабочих дней. Компания выполнила требования. Но ИФНС наложила штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ, так как повторная декларация была сдана с нарушением срока сдачи отчетности Суд поддержал налогоплательщика. Первоначально компания представила декларацию в установленный срок. Штраф за нарушение формата декларации Налоговым кодексом не предусмотрен. Кроме того, различия в прежнем и новом бланке незначительны и не касаются порядка расчета налога. Так что штраф неправомерен (постановление* от 14.05.09 № А56-32765/2008) Датой подачи декларации по телекоммуникационным каналам связи считается день ее отправки спецоператору (п. 4 ст. 80 НК РФ, п. 4 раздела II Порядка представления налоговой декларации в электронном виде, утв. приказом МНС России от 02.04.02 № БГ-3-32/169). Подтвердить дату можно копией квитанции спецоператора. Ждать от налоговиков протокола обработки отчетности нет необходимости (постановление от 12.03.10 № А13-5546/2008)
Налогоплательщик представил в инспекцию нулевую декларацию по НДС с опозданием на два дня. Тогда инспекторы оштрафовали компанию по пункту 1 статьи 119 НК РФ в размере 100 рублей. Компания добровольно не заплатила его, поэтому налоговики обратились в суд за взысканием долга перед бюджетом Базой для определения размера штрафа является сумма налога, которую компании необходимо заплатить по декларации. Если сумма налога к уплате по декларации равна нулю, то и штраф за опоздание со сдачей такой отчетности равен нулю рублей. Даже минимальный штраф в размере 100 рублей в этом случае неправомерен (постановление от 28.01.10 № А26-4188/2009) До сих пор суды не соглашались с тем, что при опоздании со сдачей нулевой декларации компания обязана заплатить штраф (письмо Минфина России от 27.10.09 № 03-07-11/270). Но недавно Президиум ВАС РФ вынес решение в пользу налоговиков (см. «УНП» № 23, 2010, стр. 2 «Штраф за опоздание с нулевой декларацией – 100 рублей»)
Компания отправила декларации по НДС по почте. При выездной проверке ИФНС обнаружила, что в описи вложения стоит запись о направлении формы 1151001. По мнению налоговиков, из описания невозможно установить, что за отчетность и за какой период компания ее представила, поэтому инспекторы взыскали штраф по пункту 2 статьи 119 НК РФ за опоздание со сдачей декларации более чем на 180 дней Почтовая опись подтверждает, что была отправлена декларация, даже если в ней написан только номер бланка отчетности. Из описи следует, что в инспекцию направили форму 1151001, то есть декларации по НДС. На ней стоит штамп с датой, подтверждающей отправку в установленный срок (постановление от 14.01.10 № А56-60352/2008) При отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считают дату письма с описью вложения (п. 4 ст. 80 НК РФ). Но что считать датой отправки, в Налоговом кодексе не сказано. На практике под ней понимают дату, которая стоит в квитанции об отправке письма, выданную почтовым отделением при приеме корреспонденции
* Здесь и далее – постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Зачем бухгалтеру ОКУН и новый Перечень бытовых услуг?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка