Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Сколько НДФЛ теперь удерживать с работника — новые примеры от ФНС

Подписка
Срочно заберите все!
№24

Компании доказали, что с учетом наличных у них все в порядке

21 сентября 2010 3 просмотра

Печатная версия
Электронная газета

Компании доказали, что с учетом наличных у них все в порядке. Мы обобщили свежую арбитражную практику судов Сибирского региона по спорам между налоговиками и компаниями о штрафах по статье 15.1 КоАП РФ за несоблюдение кассовой дисциплины. Тенденция такова: инспекторы находят различные причины привлечь налогоплательщиков к ответственности, но чаще всего судьи встают на сторону компаний.

Так, ревизоры считают, что если компания заключила несколько одинаковых договоров с контрагентом, то это сделано специально – чтобы не превысить лимит расчетов наличными в 100 000 рублей. Другой повод для штрафа – отсутствие у индивидуального предпринимателя кассовой книги. Но во всех таких случаях судьи штрафы отменяют. И более того, освобождают компании от ответственности, если установят, что допущенное нарушение является малозначительным.

Аргументы, которые помогли оспорить штрафы

   

Что не понравилось проверяющим Решение судей Комментарий «УНП»
Налоговики провели проверку соблюдения компанией порядка работы с наличными и ведения кассовых операций. Они выяснили, что компания выдавала и принимала деньги в не оборудованном для этих целей помещении. По этой причине ревизоры оштрафовали компанию на 40 000 рублей Хранение, прием и выдача денег в необорудованном месте – это малозначительные правонарушения, поэтому штраф надо отменить. Судьи учли, что в кассе хранилась небольшая сумма денег, компанию впервые привлекли к ответственности и иные требования к помещению кассы были выполнены (постановление* от 14.07.10 № А19-1295/10) Судьи также могут признать правонарушение малозначительным, если компания не оприходует маленькую сумму, например 783 рубля (постановление от 08.07.10 № А19-428/10). При этом освобождение от ответственности при малозначительности является правом, а не обязанностью суда (определение ВАС РФ от 23.11.09 № ВАС-15355/09)
В ходе проверки налоговики выяснили, что компания вносила записи в кассовую книгу не в день поступления денег, а с задержкой в один-три дня. Ревизоры посчитали это неоприходованием выручки и оштрафовали компанию на 40 000 рублей Ответственность за несвоевременное оприходование выручки в КоАП РФ не предусмотрена. Все поступления компания учитывала в кассовой книге, расхождений за период проверки между данными кассовой книги и ККТ нет (постановление от 17.06.10 № А19-25794/09) Сейчас суды отменяют штрафы за несвоевременное оприходование выручки. Раньше они поддерживали налоговиков, даже если касса головной компании территориально удалена от торговых точек (постановление от 10.11.09 № А33-441/2009)
Компания заключила с одним покупателем несколько договоров поставки на 99 000 рублей, расчеты по которым проходили наличными. Ревизоры посчитали, что поставщик превысил лимит расчета наличными в 100 000 рублей, ведь все расчеты шли в рамках одной сделки. Инспекторы оштрафовали компанию Суд встал на сторону налогоплательщика. Сам факт заключения похожих соглашений с одним покупателем не говорит о заключении одного договора. Если лимит для расчетов по каждой сделке в отдельности не превышает 100 000 рублей, оснований для штрафа нет (постановление от 08.04.10 № А33-20038/2009) Наличные расчеты по одному договору допускаются, если их общая сумма не превышает 100 000 рублей (п. 1 Указания Банка России от 20.06.07 № 1843-У). Запрет на расчеты свыше этой суммы действует не только в течение срока действия договора, но и после – когда платеж пришел, но с опозданием (официальное разъяснение ЦБ РФ от 28.09.09 № 34-ОР)
Налоговики провели проверку соблюдения индивидуальным предпринимателем порядка работы с денежной наличностью и правил ведения кассовых операций. Выяснив, что предприниматель не ведет кассовую книгу, ревизоры оштрафовали его за неоприходование выручки Суд отменил штраф, потому что индивидуальный предприниматель не обязан вести кассовую книгу, а также составлять приходные и расходные кассовые ордера. Достаточно оприходования наличных в журнале кассира-операциониста (постановление от 19.05.10 № А19-24187/09) Налоговики считают, что иметь кассовую книгу обязаны не только компании, но и предприниматели (письмо ФНС России от 30.08.06 № ММ-6-06/869@). Однако Президиум ВАС РФ определил, что правила ведения кассовых операций на предпринимателей не распространяются (постановление от 29.06.10 № 1411/10)
* Здесь и далее – постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Вас заинтересует

ФД 5 декабря 2016 16:00 Как провести PEST-анализ
Зарплата 5 декабря 2016 15:00 Пособия в 2017 году

Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка