Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Юридические расходы: когда безопасно списывать

Подписка
Срочно заберите все!
№24

Шпаргалка на случай, если ИФНС приписывает грубое нарушение учета

28 сентября 2010 6 просмотров

Печатная версия
Электронная газета

Со 2 сентября 2010 года увеличились штрафы за грубое нарушение правил учета доходов и расходов (ст. 120 НК РФ). Раньше за подобное нарушение компании грозил штраф в размере от 5000 рублей до 10 процентов от суммы недоимки, но не менее 15 000 рублей. Теперь же размер штрафа составляет от 10 000 рублей до 20 процентов недоимки, но не менее 40 000 рублей.

Шпаргалка на случай, если ИФНС приписывает грубое нарушение учета. Между тем можно запросто попасть под такой штраф. Строго по кодексу грубым нарушением в учете доходов и расходов считается: отсутствие «первички», счетов-фактур, регистров учета, систематические ошибки в учете и отражении в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, ТМЦ, нематериальных активов и финансовых вложений. Однако довольно часто инспекторы подводят под перечисленные признаки дополнительные причины и привлекают по статье 120 НК РФ. В таблице мы привели ситуации, в которых инспекторы обнаружили грубые нарушения в учете, хотя на самом деле они таковыми не являлись.

Когда штраф по статье 120 НК РФ можно отменить

   

Ситуация Мнение чиновников Комментарий «УНП»
Компания допустила ошибку при составлении декларации – отразила показатели не в тех строках, в которых надо было. Например, в декларации по налогу на прибыль сумму косвенных расходов написала в строке, предназначенной для прямых затрат В Минфине и ФНС нам сообщили, что за погрешность при составлении налоговой отчетности положен штраф. Причем независимо от того, привела такая ошибка к образованию недоимки или нет Судьи считают, что ошибки при написании показателей в других строках не являются грубым нарушением правил учета доходов и расходов. В том числе если отразить сумму косвенных расходов в строке для прямых, штрафа не будет (определение ВАС РФ от 20.03.08 № 3527/08)
Компания не смогла представить первичные учетные документы для подтверждения расходов, поскольку они были утрачены не по ее вине (например, в результате затопления, пожара, кражи) В Минфине считают, что штрафа не будет, если подтвердить причину отсутствия документов (справкой из ЖЭКа, МЧС). Но в ФНС уверены, что штраф положен, кроме случая, когда компания сделала все возможное для восстановления «первички» Если в потере документов компания не виновата, судьи считают, что штраф по статье 120 неправомерен. Так, например, нельзя штрафовать за утерю документов в результате аварии системы отопления (определение ВАС РФ от 26.08.09 № ВАС-11042/09)
Компания отразила в бухучете расходы, которые подтверждены ненадлежащими документами. Например, документы получены от контрагента, имеющего признаки фирмы-однодневки, и подписаны неустановленным лицом В Минфине и ФНС считают, что такие документы не относятся к первичным, поскольку имеют значимые и неустранимые дефекты в содержании. А значит, привлечение к ответственности правомерно Штрафы за неправильное отражение в бухучете налогов при наличии дефектной «первички» судьи отменяют, полагая, что такие нарушения под действие статьи 120 НК РФ не подпадают (определение ВАС РФ от 21.01.09 № ВАС-17358/08)
Компания доставляет сотрудников к месту работы и обратно, но не ведет их персональный учет для расчета сумм НДФЛ со стоимости такого проезда В Минфине уверены, что за отсутствие учета компанию можно оштрафовать. В ФНС же сообщили, что штраф будет по другой статье – за невыполнение функций налогового агента По закону компания не обязана вести персональный учет работников, доставляемых в офис, поэтому судьи отменяют штрафы (определение ВАС РФ от 15.07.10 № ВАС-9903/09)

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка