Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

Всеобщий переход на онлайн‑кассы — срочно присоединяйтесь

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Взыскание с больницы платежей в рассрочку

28 ноября 2005 12 просмотров

Ирина Иванова, ответственный секретарь редакции журнала «Документы и комментарии»

Предоставить рассрочку по уплате долга в Пенсионный фонд больнице – значит ущемить права пенсионеров.

Чьи интересы предпочтительнее в этом случае: медиков или пенсионеров? Эту непростую задачу решал ФАС Северо-Западного округа (постановление от 26 августа 2005 г. № А26-5659/00).

Суть спора

Пенсионный фонд РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с государственного учреждения – межобластной больницы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Решением суда требования были удовлетворены.

Однако медицинское учреждение, сославшись на тяжелое финансовое положение, попросило о рассрочке платежа.

Суд первой инстанции такую рассрочку предоставил только в части уплаты пеней сроком на один год.

Но Пенсионный фонд с таким решением не согласился и подал кассационную жалобу, считая, что суд неправильно применил нормы Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». И что в связи с предоставлением рассрочки нарушаются права застрахованных им лиц.

Что решил суд

Кассационный суд оставил в силе решение суда первой инстанции.

При этом он исходил из следующего.

Недоимки по страховым взносам и пени взыскиваются органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке. Это установлено пунктом 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ. При этом в Законе нет ограничений для судебных органов в определении порядка и сроков исполнения судебных актов, установленных процессуальным законодательством.

А Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ч. 1 ст. 324) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, позволяет суду по заявлению должника отсрочить или рассрочить его исполнение, а также изменить способ и порядок исполнения.

Установить порядок и срок исполнения решения суду позволяет и пункт 1 статьи 168 указанного кодекса.

Таким образом, в Арбитражном процессуальном кодексе РФ конкретный перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта не установлен, а указаны лишь общие критерии их определения.

Поэтому в каждом конкретном случае суд имеет право самостоятельно устанавливать наличие обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

В данном случае, обращаясь с просьбой о рассрочке, учреждение сослалось на свое тяжелое финансовое положение. А именно: отсутствие денежных средств на расчетных счетах, недофинансирование из федерального бюджета, отсутствие финансирования по кодам бюджетной классификации 320.0503.2020000.240.290 «Прочие текущие расходы; уплата пеней за несвоевременную уплату налогов».

Поскольку больница является государственным учреждением, финансируется из бюджета и других источников поступления средств не имеет, суд признал приведенные обстоятельства свидетельствующими о невозможности исполнения решения единовременно.

А также указал, что взыскание не может быть наложено и на имущество должника, так как оно не является его собственностью, а находится в оперативном управлении.

Таким образом, было установлено, что, предоставляя учреждению рассрочку (то есть давая возможность погасить задолженность частями в течение одного года), суд первой инстанции действовал в соответствии с требованиями законодательства в пределах своих полномочий и с учетом конкретных обстоятельств.

Поэтому кассационная инстанция считает, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

И оснований для отмены судебного акта нет.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться





  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка