Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

График отпусков '2017 — как составить с учетом новых сроков отчетности

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Защитить реальность сделок компаниям помогли новые аргументы

31 мая 2011 41 просмотр

Печатная версия
Электронная газета

Мы обобщили свежую судебную практику столичного региона по спорам о реальности сделок. За последние полгода столичные суды рассмотрели 185 споров, в которых инспекция заявляла, что сделки нереальны. Законность решения налоговой судьи подтвердили лишь в семи. В обзоре мы привели дела, где компаниям удалось доказать реальность сделки новыми доводами.

Защитить реальность сделок компаниям помогли новые аргументы. У инспекторов возникает масса претензий к сделкам, если во время проверки налоговикам не удается найти контрагентов или не хватает «первички». Тогда они обвиняют компании в связях с однодневками и снимают расходы и вычеты, даже если сделки были реальными. Компании же успешно находят все новые и новые аргументы, которые доказывают, что их сделки реальны. И как видно из статистики, в подавляющем большинстве случаев судьи соглашаются с налогоплательщиками.

Аргументы, которые помогли доказать реальность сделки

А сделка была реальна обязанность инспекции, а не компании

Претензии проверяющих Решение судей Комментарий «УНП»
Инспекторы сняли у предпринимателя расходы и вычеты на покупку материалов, заподозрив его в связях с однодневкой. При этом налоговики посчитали, что бизнесмен не подтвердил реальность операций с поставщиком. В частности, у налогоплательщика отсутствовали документы, подтверждающие доставку закупленных товаров Реальность хозяйственных операций подтверждают внутренние документы наряду с договором поставки и платежными поручениями. В частности, это карточки учета материалов и накладные на передачу готовой продукции на склад (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.11 № 09АП-8156/2011-АК) Опасно полагаться лишь на внутренние документы. Ведь они доказывают реальность деятельности самой компании, а не сделки с контрагентом. Для проверяющих важно, чтобы в первую очередь были оформлены все документы по самой сделке. Поэтому пренебрегать «первичкой» не стоит
Инспекция усомнилась в реальности сделки и обвинила компанию в недолжной осмотрительности при выборе контрагента. Причиной стало то, что компания получила учредительные документы и сведения из госреестра уже после заключения договора с поставщиком Суд пришел к выводу, что не важно, когда были фактически получены копии учредительных документов: до или после сделки. Главное, что компания их запросила у поставщика. А сделка была реальна (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.11 № КА-А40/3911-11) Проверить компанию можно и на в разделе . Но надежнее всего запросить в инспекции контрагента информацию о том, платит ли тот налоги и сдает ли отчетность. Правда, к сожалению, такие сведения готовы дать не все инспекции
На проверке инспекторы усомнились в реальности сделки компании. Со стороны контрагента документы подписал директор. А в сведениях из ЕГРЮЛ, как выяснилось, был его старый паспорт. На допросе директор утверждал, что давно потерял паспорт и к деятельности компании не причастен. Инспекторы признали сделку фиктивной и сняли расходы Суд занял позицию налогоплательщика. Компания не обязана проверять паспортные данные директора контрагента в ЕГРЮЛ. Ведь следить за достоверностью сведений в реестре – это обязанность инспекции, а не компании (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.11 № А41-41320/09) На практике безопаснее проверить паспортные данные директора. Кроме того, документы со стороны поставщика может подписать не только сам директор, но и иной сотрудник. Но для этого у него должна быть доверенность на право подписи. Чтобы подтвердить данный факт, у поставщика безопаснее запросить ее копию

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка