Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

Всеобщий переход на онлайн‑кассы — срочно присоединяйтесь

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Сибирские компании с успехом отбились от доначислений НДС

21 ноября 2011 3 просмотра

Печатная версия
Электронная газета

Мы проанализировали судебную практику судов Сибирского округа по поводу доначислений НДС. За последние полгода судьи рассмотрели шесть дел на эту тему, и все разбирательства завершились победой налогоплательщиков. Мы отобрали три самых примечательных дела.

Сибирские компании с успехом отбились от доначислений НДС. Общий вывод по рассмотренным делам таков: инспекторы доначисляют НДС практически на любых основаниях. При этом ошибки совершают сами налоговики, однако не замечают собственных просчетов или не уделяют им должного внимания. Например, вручают компании решение о доначислении НДС, содержащее неполные данные. Или доначисляют НДС только с учетом недоплаты за проверяемый период, не беря в расчет переплату за это же время. Компании, напротив, замечают ошибки ревизоров и благодаря им побеждают в спорах.

Какие аргументы помогли компаниям отменить доначисления

За что инспекторы доначислили НДС Решение судей Комментарий «УНП»
Компания представила в инспекцию декларацию по НДС, а также книгу покупок и книгу продаж. Ревизоры выявили расхождения между данными отчетности и налоговыми регистрами. Поэтому посчитали, что компания недоплатила НДС, и доначислили налогоплательщику этот налог Суд поддержал компанию. В акте проверки инспекторы не описали нарушения, не ссылались на «первичку» и другие документы. А это является основанием для отмены штрафа. Поэтому судьи признали доначисление НДС незаконным (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.11 № А33-5332/2010) Судьи не всегда считают формальные нарушения инспекторов достаточным основанием для отмены штрафа. Поэтому безопаснее в споре с налоговиками ссылаться еще и на фактические обстоятельства, доказывающие правоту компании. Иначе есть риск, что судьи поддержат инспекторов (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.09 № А33-14062/08-Ф02-2422/09)
В течение года компания сначала недоплатила НДС, а затем переплатила. Инспекция по итогам выездной проверки доначислила компании НДС. При определении размера недоимки ревизоры взяли в расчет только месяцы, в которых была недоплата. А переплата налога за оставшиеся месяцы не повлияла на сумму доначисления Размер доначисленного НДС за проверяемый период зависит не только от недоплаты, но и от переплаты. Судьи заставили налоговиков снизить сумму недоимки на величину переплаты. При этом суд отметил, что ревизоры формально подошли к определению размера недоимки (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.11 № А81-5222/2010) Недавно налоговая служба обязала всех инспекторов уменьшать в решении по проверке доначисления на имеющуюся у компании переплату. Такие рекомендации дала ФНС России нижестоящим налоговым органам в письме от 29.08.11 № АС-4-2/14018. Поэтому скорее всего подобные споры будут возникать гораздо реже
Компания заключила с контрагентом два договора: поставки и займа. По второму контракту налогоплательщик перечислил кредитору деньги. Однако в платежке содержалась не та цель платежа: оплата поставки вместо погашения долга. Из-за этого налоговики переквалифицировали операцию и доначислили компании НДС. Ведь поставка облагается этим налогом, а заем нет Неверные реквизиты в платежном поручении – не повод для доначисления НДС. Судьи проверили, что договор займа был реально заключен и экономически обоснован, а в платежку просто закралась техническая ошибка. При этом суть операции по погашению долга и сумма платежа не изменились. Поэтому суд отменил несправедливое решение налоговиков (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.11 № А45-20782/2010) Чтобы избежать подобных споров, безопаснее письменно зафиксировать изменение назначения платежа в поручении. Для этого контрагент должен написать компании, получившей деньги, письмо о том, что допустил ошибку в поле 24 платежки. А также привести правильное назначение платежа. Такое же письмо необходимо направить в банк, чтобы банк изменил назначение платежа в своем внутреннем учете. В этом случае риск претензий со стороны инспекции заметно снизится

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка