Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Список моих срочных дел в декабре

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Безупречный учет рекламных расходов по версии столичных инспекторов

14 февраля 2012 9 просмотров

Печатная версия
Электронная газета

Мы обобщили свежие разъяснения столичных инспекторов по учету рекламных расходов.

Безупречный учет рекламных расходов по версии столичных инспекторов. Компании чаще всего спрашивали, как правильно списать совокупные расходы на рекламу, которые стороны договора распределяют равномерно между собой. Причем оплачивать средства может одна сторона сделки, а другая компенсирует эти затраты. Также интересовал вопрос, как списывать расходы на размещение рекламы на жилых домах при условии, что договор заключен с представителем собственников жилых помещений в многоквартирном доме. Помимо этого компании волновало, можно ли учитывать расходы на рекламную конструкцию, срок установки которой подошел к концу.

В основном позиция столичных чиновников невыгодна для налогоплательщиков. А значит, если нет желания спорить, безопаснее собрать весь рекомендуемый ими пакет документов.

Какие расходы на рекламу налоговики считают обоснованными

Вопрос компании Разъяснения московских инспекторов Комментарий «УНП»
Компания-импортер заключила договор купли-продажи товаров с иностранным поставщиком. По условиям договора обе стороны тратят в совокупности не менее 8 процентов на рекламу товаров. Вправе ли импортер списать рекламные расходы, если их сумму он компенсирует поставщику? Нет, не вправе. Компенсация затрат на рекламу поставщику не относится к расходам самой компании-импортера. Основание – подпункт 28 пункта 1 статьи 264 НК РФ. А значит, перечисленные покупателем средства не могут быть учтены в расходах на рекламу (письмо от 01.01.11 № 16-15/105692@*) При заключении соглашения о совместных расходах безопаснее сразу определить, какую сумму оплачивает каждая сторона сделки. Тогда напрямую рекламному агентству потребуется перечислять только свою часть. В таком случае споров по учету затрат не возникнет. Иной вариант – заключить договор комиссии. Тогда возмещенные комиссионеру расходы на рекламу спишет комитент на основании отчета комиссионера
Компания размещает рекламу на фасаде жилого дома. При этом договор заключен с представителем собственников – физическим лицом, а оплату за размещение рекламы этот представитель получает на руки или на свой банковский вклад. Вправе ли компания списать расходы по размещению рекламы? Да, вправе. Расходы списывают при условии оформления оправдательных документов. Сделку между компанией и «физиком» надо оформить в письменной форме и в тексте определить способ оплаты. При наличных расчетах затраты подтверждает расходный кассовый ордер или расписка «физика» о приеме денежных средств. А при безнале – платежка или банковская квитанция (письмо от 01.11.11 № 16-15/105704@) Чтобы не было проблем с признанием расходов, безопаснее собрать еще ряд документов, как того требует пункт 1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.06 № 38-ФЗ. Компании, которая не является владельцем здания и размещает рекламу на нем, необходимо письменное согласие собственника недвижимости. А если при установке рекламной конструкции используется общее имущество жильцов, нужен протокол общего собрания собственников помещений
Компания заключила договор на право установки рекламной конструкции. Не получив после окончания срока действия контракта требование о демонтаже, продолжала пользоваться объектом. Вправе ли компания в таком случае списать в расходы плату за право эксплуатации? Нет, не вправе. После прекращения договора пользователю конструкции необходимо демонтировать объект наружной рекламы. Об этом сказано в постановлении правительства г. Москвы от 21.11.06 № 908-ПП. А раз компания не вправе использовать рекламную конструкцию, то расходы не учитывают при расчете налога на прибыль (письмо от 11.11.11 № 16-15/109741@) Владельцы рекламных конструкций обычно списывают расходы на их установку в составе амортизации объекта. По мнению налоговиков, после окончания срока разрешения амортизационные отчисления не уменьшают базу по налогу на прибыль. Тем не менее разрешающий документ не назван в статье 258 НК РФ в качестве условия для начисления амортизации. А значит, если компания пользуется объектом в целях извлечения доходов, есть шанс списать и расходы. Правда, судебная практика на сегодняшний день не сложилась

* Здесь и далее – письма УФНС России по г. Москве.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка