Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Семь бухгалтерских желаний, которые сбылись в 2016 году

Подписка
Срочно заберите все!
№24

В спорах по амортизации выигрывают компании Урала

20 марта 2012 4 просмотра

Печатная версия
Электронная газета

В спорах по амортизации выигрывают компании Урала

Мы обобщили решения судов Уральского региона по спорам о порядке начисления амортизации и выяснили, что большинство подобных дел выигрывают налогоплательщики. Так, за последние полгода суды рассмотрели 15 споров, и всего 4 из них выиграли налоговики, а 11 побед остались за компаниями.

Большинство споров происходит из-за того, что инспекторы признают ремонтные работы реконструкцией и запрещают компаниям единовременно списывать затраты на ремонт. Но суды выявляют, что в результате ремонта характеристики объекта не изменились, и принимают решения в пользу компаний. Также инспекторы утверждают, что основные средства, связанные между собой, надо амортизировать исходя из одного и того же срока полезного использования, и доначисляют компаниям налог на прибыль. Однако судьи заявляют, что компании вправе устанавливать таким объектам разные периоды амортизации, и снимают начисления.

Аргументы, которые помогли доказать правильность учета расходов

Что не понравилось проверяющим Решение судей Комментарий «УНП»
Компания сделала неотделимые улучшения в арендованное имущество. Амортизировать их стала исходя из срока полезного использования капвложений, который был меньше, чем у самого арендованного объекта. Налоговики посчитали это нарушением и доначислили налог на прибыль Определить порядок амортизации капвложений в арендованное имущество компания вправе исходя из срока их полезного использования. Кодекс предоставляет компании право определить более выгодный порядок амортизации неотделимых улучшений: исходя из их срока полезного использования или срока использования арендованного объекта (абз. 6 п. 1 ст. 258 НК РФ). Поэтому судьи согласились с расчетом компании и отменили доначисления (постановление от 28.12.11 № Ф09-8586/11*) Амортизировать капитальные вложения в арендованное имущество компания вправе до окончания договора аренды. Поэтому если договор аренды заканчивается, то выгоднее не перезаключать договор на новый срок, а продлить старое соглашение. В таком случае компания
Компания единовременно списала стоимость работ по монтажу системы электрообогрева. Налоговики посчитали, что в результате таких работ изменились технические характеристики здания, а значит, компания сделала реконструкцию и стоимость работ надо амортизировать. В итоге инспекция доначислила налог на прибыль Судьи отменили решение налоговиков. Работы были направлены на профилактическое поддержание качеств обогрева водосточной системы и не меняли технических характеристик здания. Поэтому судьи определили, что выполненные работы не являются реконструкцией. А значит, компания правомерно учла их стоимость единовременно (постановление от 23.12.11 № Ф09-8000/11) Подтвердить налоговикам, что компания производила ремонт, а не реконструкцию, помогут правильно составленные документы. А именно: из договоров с подрядчиками, актов, накладных должно следовать, что компания проводит ремонт объекта. Также можно составить дефектную ведомость, в которой нужно прописать все недостатки имущества и приказ руководителя о проведении ремонта
Компания амортизировала связанные между собой объекты основных средств (недвижимость и прикрепленные к ней трубы) исходя из разных сроков полезного использования. Налоговики сказали, что трубы являются неотъемлемой частью недвижимости, у которой срок использования был более длительный. Результат обернулся доначисленным налогом на прибыль Изучив техническую документацию, суд установил, что срок эксплуатации недвижимости не связан со сроком использования труб. Ведь они могут неоднократно меняться в течение срока службы недвижимости. Поэтому трубы являются самостоятельным объектом основных средств. И их амортизируют исходя из отдельного срока полезного использования. А значит, доначисления незаконны (постановление от 21.10.11 № Ф09-6747/11) Во избежание споров с налоговиками в инвентарной карточке необходимо закрепить, что связанные между собой объекты имеют разное функциональное назначение и срок износа. Также следует в технической документации закрепить, что при замене одного из объектов технические характеристики другого не меняются

* Здесь и далее – постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка