Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

Всеобщий переход на онлайн‑кассы — срочно присоединяйтесь

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Компании с успехом доказали, что вовремя сдали отчетность в фонды

30 октября 2012 7 просмотров

Печатная версия
Электронная газета

Мы обобщили свежую арбитражную практику столичного региона по спорам о взыскании штрафов ПФР и ФСС. За последние полгода столичные судьи рассмотрели 20 таких дел. Компании выиграли 17 споров полностью. А два частично — суды не отменили штраф совсем, но снизили его до минимального размера.

Компании с успехом доказали, что вовремя сдали отчетность в фонды. В обзоре мы привели дела, в которых компаниям удалось отменить штрафы за опоздание с отчетностью (ст. 46 Федерального закона от24.07.09 №212-ФЗ). По этому основанию ревизоры штрафуют даже те компании, которые вовремя отправили отчетность через интернет. Но по причине технических сбоев фонд не получил документы. Суды признают решения фонда незаконными. В других случаях компании действительно нарушают сроки. Но ревизоры оформляют решения по «камералкам» с нарушениями. В судах это становится основанием для того, чтобы отменить штрафы и не допустить их взыскания.

Какие аргументы помогли оспорить штрафы
Суть претензий проверяющих Решение судей Комментарий «УНП»
Компания направляла в ПФР индивидуальные сведения. Но в первом отчете были ошибки, и компания отправляла сведения три раза. Первые два раза — вовремя, а третий — за пределами срока. Фонд оштрафовал компанию и обратился в суд за взысканием штрафа Суд отказал фонду в иске. ПФР не доказал, что компания с опозданием сдала индивидуальные сведения. В решении фонд выставил штраф именно за несвоевременное представление сведений. Фонд вправе оштрафовать и за поданные вовремя сведения, если они недостоверны. Но об этом нарушении в решении ПФР не сказано. Значит, штраф неправомерный (постановление от26.07.12 №А41-40734/11*) Если в поданных сведениях были ошибки и фонд их не принял, компания вправе исправить отчеты. Это можно сделать уже после срока отчетности. На исправление отводится две недели. Если компания уложилась в этот срок, то фонд не вправе оштрафовать за ошибки в сведениях
Управление ПФР оштрафовало компанию за опоздание с расчетом РСВ-1. Компания подала жалобу в отделение ПФР, которое посчитало, что штраф надо пересчитать, и предложило управлению принять новое решение. Управление приняло новое решение, которое компания обжаловала в суд Суд защитил компанию. Новым решением фонд повторно оштрафовал компанию. Предыдущее решение управление не отменило и не изменило. Кроме того, фонд не отозвал первоначально выставленное требование об уплате штрафа. А значит, повторное решение о штрафе за одно и то же нарушение является незаконным (постановление от21.06.12 №А40-110669/11-75-446) По итогам рассмотрения жалобы региональное отделение ПФР вправе оставить решение местного управления в силе, отменить, изменить его или принять новое (п. 4 ч. 2 ст. 56 Федерального закона от24.07.09 №212-ФЗ). Но фонд не вправе поручить подчиненным самим принять новое решение. Так что незаконным будет и решение управления, и решение отделения. Компания вправе обжаловать сразу оба документа
Компания через спецоператора отправила расчет 4 ФСС в последний день. Однако по причине сбоев на сервере ФСС фонд не смог расшифровать расчет. Через четыре дня компания отправила отчетность через другого оператора связи. Но фонд оштрафовал ее за опоздание. Решение ФСС компания обжаловала в суд Суд не поддержал фонд. Отчет дважды был направлен в фонд через одного спецоператора. Но оба раза безуспешно. В суде ФСС сам признал, что электронные отчеты проходили не сразу. Компания пыталась сдать бумажный отчет, но фонд отказался его принять. А раз компания предприняла все меры, чтобы отправить отчетность вовремя, поэтому штраф необоснован (постановление от21.05.12 №А40-12200/11-144-121) Отчетность считается сданной в день отправки ее через интернет. На местах в фонде уверены, что это дата, когда компания получила квитанцию о приеме отчетности. Так что если квитанции нет, надо сообщить об этом сразу же в фонд. ФСС выясняет причины и принимает решение в течение трех дней. Но чтобы избежать конфликта, безопаснее отправить отчетность заранее
* Здесь и далее постановления Федерального арбитражного суда Московского округа.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка