Журнал, справочная система и сервисы
№5
Март

В свежем «Главбухе»

Чиновники впервые разъяснили, как сдавать новый расчет по взносам

Подписка
Подарки и скидки здесь!
№5

Когда расхождения в «первичке» не мешают вычетам и расходам

30 октября 2012 7 просмотров

Печатная версия
Электронная газета

Мы проанализировали практику судов Северо-Западного округа по спорам, возникшим из-за претензий проверяющих к количеству или весу продукции, отраженных в первичных документах. За последние полгода судьи рассмотрели пять споров: два — в пользу компаний, одно — в пользу инспекции и два дела направили на новое рассмотрение. В обзоре мы приводим аргументы, с которыми согласились судьи в трех завершившихся спорах.

Когда расхождения в «первичке» не мешают вычетам и расходам. При проверке инспекторы часто сравнивают вес готовой продукции и материалов, из которых ее произвели. При существенных расхождениях могут признать поставку материалов нереальной. Ревизоры не учитывают, что часть продукции компания уже реализовала, судьи же рассматривают все подробности и отклоняют претензии инспекторов. Но порой суды не учитывают все обстоятельства, и тогда кассация направляет дело на новое рассмотрение. Например, если нижестоящие суды не оценили, когда именно компания приняла на учет товары и впоследствии выявила их недостачу (постановление от06.09.12 №А56-69233/2011*).

Какие аргументы сработали в суде
Что не понравилось проверяющим Решение судей Комментарий «УНП»
Инспекция на выездной проверке заметила, что у компании вес готовой продукции был значительно меньше, чем вес материалов, приобретенных для ее изготовления. Налоговики сделали вывод о нереальности поставки и сняли расходы компании на приобретение материалов, а также вычеты по этой сделке Ежемесячными актами расходования материалов можно подтвердить, что все закупленное сырье пошло на изготовление продукции. Кроме того, часть готовой продукции компания уже реализовала, что подтверждалось документами. Поэтому суд признал действия налоговиков неправомерными и отменил доначисления (постановление от31.08.12 №А56-59743/2011) Количество материалов и готовой продукции может не сходиться по объективным причинам. Например, при списании испорченной продукции, браке и т. д. В таком случае на каждый факт списания продукции необходимо составить соответствующие акты. Иначе будет сложно объяснить причины расхождения
Компания приобрела товары и заявила НДС к вычету. Контролеры осмотрели территорию, где должны были находиться купленные товары. Их было намного меньше, чем по документам на поставку. Поэтому контролеры отказали компании в вычете Вычет правомерен по всей партии товаров, даже если часть из них контрагент еще не успел доставить. Суд выяснил, что договор предусматривал поставку по частям. И на момент осмотра территории часть товаров находилась еще у поставщика. Судьи постановили, что это не помеха для вычета по всему объему поставки (постановление от16.08.12 №А56-63172/2011) Безопаснее не заявлять вычет, пока все товары не оприходованы. Ведь оприходование является обязательным условием для вычета НДС (ст. 172 НКРФ). Если контрагент доставляет товары частями, стоит с ним договориться, чтобы на каждую партию он выставлял отдельный счет-фактуру. Это исключит путаницу при учете товаров
Компания приобрела товары, заявила расходы и вычет НДС. Инспекторы сказали, что компания завысила стоимость продукции при ее оприходовании. Соответственно налогоплательщик также необоснованно увеличил расходы и вычеты. И часть из них налоговики сняли Компания не вправе заявлять расходы и вычеты по накладным и счетам-фактурам с завышенной стоимостью товаров. Суд выяснил, что компания обязалась принять товары на учет по стоимости, прописанной в договоре, где ее округлили в меньшую сторону. Поэтому судьи согласились с ревизорами (постановление от17.09.12 №А13-2181/2011) При любых несоответствиях между договорами и «первичкой» налоговики могут отказать в учете расходов. Поэтому, если компания обнаружит несоответствия, надо попросить у контрагента исправленные экземпляры
* Здесь и далее постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться




Вопросы и ответы по теме



  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Как вы учитываете канцтовары?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка