Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

В декабре вам может прийти сразу два требования из налоговой

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Инспекторам запрещено отказывать в вычетах НДС без «комплекса доказательств»

18 июня 2013 9 просмотров

Печатная версия
Электронная газета

До тех пор пока налоговики не научатся собирать доказательства нереальности сделок, у компаний остаются хорошие шансы выиграть споры о вычетах НДС. Такой вывод следует из внутренних писем двух региональных управлений (копии документов есть в редакции).

Инспекторам запрещено отказывать в вычетах НДС без «комплекса доказательств». Руководство управлений разобрало ошибки подчиненных на конкретных примерах судебной практики и дало инструкции, что надо делать, чтобы к проверяющим пришел настоящий успех. Причем, как отмечается в документах, не в первый раз даются такие инструкции, а толку пока никакого.

Ситуация практически во всех регионах однотипна. Главная беда инспекторов, по которой они из года в год проигрывают суды о необоснованной налоговой выгоде, — рыхлая доказательственная база. Иногда ее вообще нет — бывают случаи, когда инспекторы, не имея подтвержденных доказательств, просто ставят в актах проверок или исковых заявлениях ссылки на конкретные пункты постановления Пленума Высшего арбитражного суда от12.10.06 №53. С этим суд никогда не выиграть — несколько раз в одном из документов прослеживается такая мысль налогового руководства. Чтобы доказать нереальность сделки и необоснованность вычетов, нужен, по словам УФНС, «комплекс доказательств». И более того, говорится в том же документе, инспекторы обязаны выявить связанные между собой обстоятельства, которые доказывают, что единственной целью компании было получение необоснованной налоговой выгоды.

Тем не менее инспекторы ограничиваются стандартным формальным набором — массовый адрес, отсутствие контрагента по месту регистрации и его нулевая отчетность, показания номинального директора о том, что он ничего не подписывал и о своем бизнесе даже не слышал, подписи неустановленных лиц на документах. Но, как учит руководство, этого недостаточно, в любом случае надо проверять, а была ли сделка в реальности. Если у подозрительного контрагента есть живой счет в банке, по нему проходит оплата, в том числе за транспортировку товара, сам товар оприходован, есть накладные и счета-фактуры, то отказывать в вычете нельзя, суд отменит такой отказ. При этом показания номинального учредителя или директора, самостоятельно предоставившего свой паспорт для регистрации однодневки за деньги, нельзя считать объективными и достоверными, считают в УФНС.

Многократно в документе одного из управлений подчеркнуто, что инспекторы должны проверять реальность контрагента на момент совершения подозрительной сделки, а не на момент проведения проверки. Более того, ни один налогоплательщик не может отвечать за неисполнение контрагентом своих обязательств перед бюджетом и не должен проверять, есть ли у него имущество, необходимое для реализации сделки. Разумность этих выводов постоянно подтверждают суды. На уровне управлений с этим тоже давно согласились, но инспекторы на местах продолжают использовать эти обстоятельства для отказа в вычетах, поэтому проигрывают и будут проигрывать споры.

Еще управления требуют от инспекторов, утверждающих, что единственная цель сделок — необоснованное получение денег из бюджета, проверять каждое звено в цепочке сделок и круговорот денег. Если они ушли от одного лица и к нему же вернулись, то только в этом случае можно утверждать о необоснованной налоговой выгоде. Иначе проверяющие снова обеспечат себе проигрыш в суде.

Поэтому каждому инспектору из отдела выездных или камеральных отделов на проверках или в ходе предпроверочного анализа предписано проводить «полный комплекс мероприятий» по сбору доказательств именно так, как сказано в документе. А решения выносить только на основе «полной доказательственной базы». Если инспекторы хоть изредка будут придерживаться разъяснений руководства, то необоснованных отказов станет меньше.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка