Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

В свежем «Главбухе»

О чем еще недавно спорили компании с проверяющими

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Компании с успехом защитили расходы на консультации и семинары

3 сентября 2013 16 просмотров

Печатная версия
Электронная газета

Мы обобщили арбитражную практику Московского округа по спорам о правомерности учета расходов на консультационные услуги. За последние полгода судьи рассмотрели семь дел, приняли пять решений в пользу налогоплательщиков и два — в пользу контролеров.

Компании с успехом защитили расходы на консультации и семинары. Чаще всего проверяющие сомневаются в реальности консультаций и из-за этого отказывают компаниям в списании расходов. Также для подтверждения затрат инспекторы иногда требуют слишком много бумаг. В таких спорах побеждают компании. Но из-за просчетов организаций выигрывают налоговики. Например, если в отчетах об оказании услуг вместо реальных результатов перечислена информация, скачанная из интернета (постановление от22.07.13 №А40-19945/12-99-94*).

Какие аргументы в защиту расходов привели компании
Что не понравилось проверяющим Решение судей Комментарий «УНП»
За нотариальное оформление документов компания оплатила госпошлину, а также стоимость консультаций. По мнению налоговиков, расходы можно учесть только по тарифам, поэтому расходы на консультирование они сняли Компания вправе списать в расходы стоимость консультаций нотариуса. Закон не запрещает нотариусам давать правовые консультации и взимать за них плату сверх тарифов, установленных статьей 333.24 НК РФ (постановление от18.07.13 №А40-54007/12-91-301) Столичные налоговики разрешают учесть затраты на консультации у нотариуса (письмо УФНС России пог.Москве от27.09.11 №16–15/093518@). Главное, чтобы в документах плата за эти услуги была написана отдельной строкой. Иначе разницу сверх тарифов списать нельзя (п. 39 ст. 270 НКРФ)
Компания списала расходы на консультационные услуги. На проверке инспекторы их сняли. По мнению ревизоров, в штате консалтинговой организации не было сотрудников с необходимой квалификацией. А значит, сделка фиктивна Исполнитель вправе привлекать для оказания консультационных услуг внештатных специалистов. В суде компания предъявила копии контрактов исполнителя со сторонними организациями, которые и оказывали услуги. А привлечение соисполнителей закону не противоречит. Затраты обоснованны (постановление от11.04.13 №А40-37235/10-20-257) Безопаснее перед заключением договора проверить ОКВЭД консалтинговой организации. Он должен соответствовать услугам, которые потенциальный контрагент фактически оказывает. Для этого нужно запросить у него выписку из ЕГРЮЛ. Например, при консультировании по вопросам коммерческой деятельности и управления в выписке должен стоять код 74.14
Компания направила сотрудников на курсы повышения квалификации. Для подтверждения затрат инспекторы затребовали расписание и программу семинаров, табели учета рабочего времени, документы о количестве часов семинаров. Этих бумаг у компании не было, и налоговики сняли расходы Расходы на повышение квалификации подтверждают договор и акты приемки услуг. В актах перечислены виды услуг, период их оказания, стоимость, список прошедших обучение сотрудников. Стоимость услуг фиксированная, поэтому количество часов в акте не обязательно. Значит, требования ревизоров излишни (постановление от22.02.13 №А40-12064/11-107-51) Акт приемки услуг относится к первичке. Значит, в нем должны быть все обязательные реквизиты по закону о бухучете. А именно: название исполнителя, наименование документа, дата акта, содержание операции (описание оказанных услуг), должности и подписи сотрудников исполнителя (ч. 2 ст. 9 Федерального закона от06.12.11 №402-ФЗ). Другие реквизиты в первичке можно записать, но они не обязательны
* Здесь и далее постановления Федерального арбитражного суда Московского округа.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка