Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Проверьте себя в расчетах зарплаты и пособий

Подписка
Срочно заберите все!
№24

Налоги через проблемный банк

9 июня 2016 111 просмотров
Центробанк постоянно отзывает лицензии у банков. Сначала 2016 года в список закрытых попали уже  44 кредитных организации. Как быть, если компания подала платежку в банк, а у него отозвали лицензию? Засчитают ли ей налоги через проблемный банк.

Почему возникают споры

Центробанк продолжает регулярно лишать коммерческие банки лицензий. А налоги, направленные в бюджет незадолго до потери банком лицензии, зависают на корреспондентских счетах и в бюджет не попадают. Инспекторы часто требуют перечислить средства еще раз, поэтому компаниям важно знать, как отклонить эти претензии.

Мы проанализировали арбитражную практику Московского округа по спорам, возникшим из-за перечисления налогов через проблемные банки. Судьи рассмотрели 14 дел, приняли 9 решений в пользу компаний и 5 в пользу инспекторов.

Как компании доказали, что направили в бюджет спорные налоги

Что не понравилось проверяющим Решение судей Комментарий «УНП»
Предприниматель направил в банк платежку с НДС, причем раньше, чем закончился отчетный квартал. Через три дня банк лишился лицензии, и деньги в бюджет не попали. Инспекторы не признали эти средства налогом. Бизнесмен обратился в суд с требованием зачесть спорные деньги в счет предстоящих платежей Единственный расчетный счет доказывает уплату налогов. Судьи отметили, что у предпринимателя был всего один расчетный счет. Поэтому он не мог специально выбрать проблемный банк, чтобы сымитировать уплату налогов. Суд признал бизнесмена добросовестным и обязал инспекцию зачесть спорные средства (постановление от 16.12.14 № Ф05-14465/2014*) Можно доказать, что налоги уплачены через проблемный банк, даже если у компании есть другие счета. Ведь через проблемный банк компания платит не только налоги, но и своим контрагентам. И если деньги не дошли до контрагентов, то компания терпит убытки. А значит, у нее не могло быть намерения специально перечислять налоги через данный банк (постановление от 09.10.14 № Ф05-11589/14)
Компания направила налоги через банк, но через несколько дней у него отозвали лицензию. Деньги не дошли до бюджета. Контролеры заявили, что компания намеренно завысила налоги, чтобы списать побольше средств без их фактической уплаты Обязанность по уплате налогов исполнена, если компания перечисляет средства по просьбе инспекции. Перед оплатой инспектор по телефону потребовал от директора компании заплатить недоимку. Значит, компания исполнила свою обязанность перед бюджетом (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.14 № Ф05-3318/2013) Если деньги не попали в бюджет из-за отзыва лицензии, стоит подать в инспекцию заявление о признании обязанности по уплате налогов исполненной (образец см. в )
Компания перечислила налоги, но банк через неделю лишился лицензии, и деньги зависли. Причем компания открыла счет в проблемном банке за неделю до того, как заплатила налоги. По мнению ревизоров, реально компания платить налоги не собиралась и, значит, должна сделать это еще раз через другой банк Открытие счета незадолго до отзыва у банка лицензии — признак недобросовестности компании. Судьи подчеркнули, что у компании было достаточно денег на других счетах, чтобы заплатить налоги. К тому же банк успел сообщить компании, что деньги зависли. Но компания не отозвала платежку. Поэтому суд обязал компанию заплатить налоги повторно (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.14 № 09АП-40750/2014) Безопаснее регулярно следить за состоянием банка. О грядущем отзыве лицензии могут свидетельствовать, в частности, следующие причины: необоснованное повышение ставок по вкладам, снижение рейтингов банка, закрытие филиалов, сокращение числа банкоматов, внезапная смена собственника, убытки в отчетности, сообщения в СМИ о неспособности проводить платежи и выдавать деньги вкладчикам

* Здесь и далее постановления Арбитражного суда Московского округа.

Когда судьи не засчитают платеж

Когда судьи принимали решение не в пользу компании, то учли три фактора.

Первый – еще за неделю до того, как компания отправила платежки, банк перестал принимать вклады и СМИ сообщили о том, что у него проблемы.

Второй – у компании были расчетные счета в других банках. Причем на них было достаточно денег для оплаты налога. Но эти счета она использовала только для оплаты контрагентам. Налоги и другие обязательные платежи компания проводила через проблемный банк.

И третий, самый главный фактор – компания перечислила налог в большем размере, чем нужно. Судьи решили, что так компания пыталась компенсировать потерю денег в проблемном банке.

Решение Верховного суда – в определении от 10 мая 2016 г. № 310-КГ16-3453.


Печатная версия
Электронная газета

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться




Вопросы и ответы по теме



  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Зачем бухгалтеру ОКУН и новый Перечень бытовых услуг?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка