Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

График отпусков '2017 — как составить с учетом новых сроков отчетности

Подписка
Срочно заберите все!
№23

Налоговя выгода: ВС РФ поддержал компанию

17 марта 2015 10 просмотров

Печатная версия
Электронная газета
Компания доказала в суде, что налоговая выгода не была получена. Так что санкции инспекции удалось отменить.

Даже массовый учредитель, отсутствие персонала и завышенная в сотни раз по сравнению с производителем цена не говорит о получении необоснованной налоговой выгоды, если движение товаров реально, документы в порядке и нет доказательств зависимости компаний. К такому выводу пришел Верховный суд в определении от 04.03.15 № 302-КГ14-3432, решив в пользу компании свой первый спор о сомнительных контрагентах. На заседании побывал корреспондент «УНП».

Почему возник спор

При выездной проверке ЗАО «Горные машины» инспекция по Октябрьскому району Красноярска решила, что компания закупала товары напрямую у производителей, но искусственно включила в цепочку посредника — ООО «Карьерное оборудование» — для увеличения цены. Поэтому налоговики сняли из расходов ЗАО разницу между ценами заводов и ценами посредника. В спорном поставщике инспекторам не понравилось буквально все — учредитель массовый, по юридическому адресу не находится, телефоны несуществующие, работников нет. И даже название подозрительное: «Учредитель имеет неполное среднее образование, а фирму создал не „Ласточка“, не „Цветочек“, а „Карьерное оборудование“», — комментировал Алексей Ермоленко, представитель ИФНС на процессе. А тот факт, что почти 100 процентов выручки посредника составляли деньги ЗАО «Горные машины» (которые потом уходили на счета однодневок), явился дополнительным доказательством. Гвоздем же аргументов ИФНС стало утверждение о завышении посредником цен «в 1000 раз» по сравнению с ценой изготовителя. «На самом деле в 180 раз, — поправил судья Анатолий Першутов, — у вас плохо с математикой».

Какие аргументы выдвинула компания

Представлявший интересы ЗАО «Горные машины» Роман Полищук возразил: у девяти заводов-изготовителей, у которых посредник закупал оборудование, в рамках встречных проверок налоговики запросили документы. И все девять подтвердили свое сотрудничество с ООО «Карьерное оборудование». Специфика деятельности — перепродажи крупногабаритного оборудования — не требует от продавца особых мощностей и складов, вне зависимости от длины цепочки посредников оборудование идет напрямую от изготовителя конечному получателю.

Большая разница между ценами производителей и посредника объясняется тем, что заводы изготавливают запчасти небыстро, только на заказ и строго по предоплате. И если деталь нужна срочно, покупатель берет ее по любой цене у того поставщика, по чьему заказу завод ее уже изготовил. Кроме того, все приобретенное у контрагента оборудование ЗАО «Горные машины» перепродало с прибылью. Следовательно, цены были рыночные и вполне конкурентные.

Что решил суд

Суд также принял во внимание, что поставщик отразил спорные операции в налоговой и бухгалтерской отчетности. А компания представила документы, которые подтверждали поставку товара с заводов в ее адрес либо конечным покупателям, то есть сделки были реальными. Решающим же аргументом в пользу компании был тот факт, что даже полицейские при обысках, допросах, изъятии компьютеров в ЗАО «Горные машины» не нашли ни одного подтверждения налоговых нарушений. В итоге компания оспорила более 15 млн рублей доначислений.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка