Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Юридические расходы: когда безопасно списывать

Подписка
Срочно заберите все!
№24

ККТ «живут» в благоустроенных местах

11 августа 2006 6193 просмотра

Статьи по теме

В ходе проверки Межрайонная ИФНС № 19 по Санкт-Петербургу (Кировский район) выявила, что в торговой точке отсутствует контрольно-кассовая машина и при этом осуществляются наличные денежные расчеты. По факту данного правонарушения инспекция привлекла фирму к административной ответственности в виде взыскания 30 000 руб. штрафа на основании статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Организация не согласилась с этим решением и обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

Аргументы налогоплательщика

Пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее — Закон о ККТ) предоставляет возможность организациям и индивидуальным предпринимателям в силу специфики их деятельности либо особенностей местонахождения производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники. В том числе такое право дано тем, чьи торговые места расположены на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах, а также на других территориях, отведенных для осуществления торговли, и не обеспечивают показ и сохранность товара.

Торговое место фирмы представляет собой узкий «пристенок» с полками для товара (DVD-диски и т.п.). Оно расположено на территории рынка и не обеспечивает показ и сохранность товара. Данное торговое место не признается обустроенным. Следовательно, применение в нем контрольно-кассовой техники в силу статьи 2 Закона о ККТ не является обязательным. А значит, налоговая инспекция привлекла организацию к ответственности необоснованно.

Аргументы налоговой инспекции

Контрольно-кассовая техника применяется в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении наличных денежных расчетов в случае продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (п. 1 ст. 2 Закона о ККТ). В соответствии со статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовой техники влечет наложение административного штрафа. Поскольку при осуществлении розничной торговли дисками фирма ККТ не применяла, она была привлечена к ответственности.

Решение суда

Суд признал постановление МИФНС о привлечении организации к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ незаконным. При этом арбитры руководствовались тем, что торговое место организации не обеспечивает показ и сохранность товара. Следовательно, оно не является обустроенным, а применение ККТ — обязательным (постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 16 июня 2006 г. по делу № А56-44080/2005).

Комментарий редакции

Пошел четвертый год с момента вступления в силу Закона о ККТ. За это время сложилась обширная арбитражная практика, ведь под неприменение ККТ контролеры подводят множество ситуаций, а штраф за эту провинность существенный — до 40 000 руб. (ст. 14.5 КоАП РФ). Поэтому Закон о ККТ не стоит игнорировать. Обращаем внимание на то, что недавно налоговики отказались от идеи штрафовать за неприменение ККТ работников, которые должны выдавать покупателям чеки. Теперь, с точки зрения налогового ведомства, вся ответственность за отсутствие фискальных документов лежит на организациях или предпринимателях, на которых зарегистрирован кассовый аппарат (см. письмо ФНС России от 13 июня 2006 г. № ММ-6-06/597@).

В продолжение темы читайте материал в № 23 журнала «Главбух» за 2005 год на с. 67.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться




Новости по теме

Вопросы и ответы по теме



  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка