Журнал, справочная система и сервисы
№3
Февраль

В свежем «Главбухе»

«В этом году рассмотрят более 500 изменений в Налоговый кодекс»

Подписка
6 8 номеров в подарок!
№3

Дважды одни и те же документы представлять не надо

28 августа 2006 3705 просмотров

Вместе с декларацией по НДС фирма представила в налоговую инспекцию бумаги, подтверждающие право на заявленные вычеты. К этому прилагалось сопроводительное письмо, на котором ИФНС поставила отметку о получении пакета документов. Спустя некоторое время инспекция запросила бумаги, которые являются обоснованием вычетов. Фирма требование не выполнила, а когда налоговики попытались ее оштрафовать, подала в суд.

Позиция налоговой инспекции

Когда инспектор потребовал документы, подтверждающие налоговый вычет по НДС, фирма их не подала. Следовательно, право на вычет она не имеет. Поэтому фирма должна быть оштрафована за то, что не уплатила полную сумму налога и не представила нужные чиновникам документы.

Позиция налогоплательщика

Организация занимается импортом. А пункт 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ гласит: сумма НДС, уплаченная при ввозе товаров в Россию, подлежит вычету. Чтобы принять НДС к вычету, необходимо выполнить три условия. Во-первых, товар должен быть ввезен на таможенную территорию Российской Федерации. Во-вторых, надо подтвердить, что налог уплачен на таможне.

В-третьих, нужно принять товары к учету.

Фирма выполнила все условия, а подтверждающие это документы и декларацию вовремя представила в инспекцию. Об этом говорит отметка налогового органа на сопроводительном письме. Значит, оснований для штрафа у инспекции нет.

Решение дела арбитражным судом

Суд поддержал организацию. Ведь у нее есть доказательство того, что она своевременно представила все необходимые документы. Принимая бумаги, инспекция не заявила о каких-либо недостатках в оформлении. Выходит, повторно требовать документы, а уж тем более штрафовать фирму за отказ инспекторы не имеют права.

Позиция суда отражена в постановлении
ФАС Северо-Западного округа
от 20 июля 2006 г. по делу № А56-25611/2005.

Комментарий редакции

Налогоплательщиков данное судебное решение должно порадовать. Ведь из него следует, что организации не обязаны бесконечно представлять налоговикам одни и те же документы. Это достаточно сделать один раз. Правда, при этом стоит иметь подтверждение того, что инспекция бумаги получила (например, отметку на сопроводительном письме).

Коротко о других решениях арбитров (см. таблицу).

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться





  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Про налоговые споры. Новый опрос для бухгалтеров

Ваша компания участвовала в судебном налоговом споре (споре с фондом)?

Вы как бухгалтер участвовали в судебном налоговом споре (споре с фондом)?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка