Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

Всеобщий переход на онлайн‑кассы — срочно присоединяйтесь

Подписка
Срочно заберите все!
№23
25 мая 2015 18 просмотров

Были ЗАО прошла реорганизации в ООО (путем преобразования) есть имущество которое надо переоформить на ООО какую пошлину заплатить за переоформление как вновь образующее имущество в ООО или внесение изменений

О другого вида происходит прекращение одного юридического лица и возникновение другого, за государственную регистрацию возникших прав на недвижимое имущество которого должна уплачиваться государственная пошлина на основании пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ (в настоящее время размер госпошлины по данному основанию составляет 22 000 руб.) Данные выводы содержатся в Письмах Минфина России от 03.02.2012 № 03-05-04-03/06, от 16.03.2015 г. № 03-05-05-03/13896.

В Постановлении 10 ААС от 14.12.2012 № А41-39660/12 также указано, что что требования регистрирующего органа об уплате государственной пошлины в размере подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.33 НК РФ за каждый объект являются законными, поскольку при реорганизации юридического лица, в том числе и в форме преобразования, происходит переход права собственности к образованному в результате реорганизации юридическому лицу, в связи с чем, требуется регистрация прав нового правообладателя, а не внесение изменений в ЕГРП в отношении ранее зарегистрированного правообладателя. Аналогичные выводы приведены в Постановлении ФАС СЗО от 07.02.2011 № А56-33792/2010, Письме Минфина России от 27.10.2008 № 03-05-05-03/46.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

<…>

Постановление ФАС СЗО от 07.02.2011 № А56-33792/2010

<…>

«В целях приведения организационно-правовой формы охранной организации в соответствие с требованиями Закона Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" Предприятие реорганизовано путем преобразования в Общество. Соответствующие записи внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 18.03.2010.В апреле 2010 года Общество обратилось в регистрирующий орган с заявлениями о внесении изменений в ЕГРП и выдаче повторных свидетельств о государственной регистрации права в отношении принадлежавших Предприятию объектов.

Уведомлениями от 04.05.2010 Управление Росрегистрации сообщило о приостановлении регистрационных действий по нескольким причинам, в том числе в связи с непредставлением надлежащего документа об уплате государственной пошлины, размер которой в данном случае составляет 15000 руб. за каждый объект, а не 600 руб., как уплатило Общество.

Общество, считая, что государственная пошлина должна уплачиваться как за внесение изменений в ЕГРП, а не за регистрацию права собственности, обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.

Согласно статье 11 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"(далее - Закон о государственной регистрации) за государственную регистрацию прав взимается государственная пошлина в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 4 статьи 16 названного Закона документ об уплате государственной пошлины предъявляется вместе с заявлением о государственной регистрации прав и другими представленными для государственной регистрации прав документами.

Размеры государственной пошлины за совершение регистрационных действий установлены пунктом 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно подпункту 22 пункта 1 названной статьи (в редакции, действовавшей на момент обращения Общества в регистрирующий орган) за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество государственная пошлина уплачивается организациями в размере 15000 руб. Согласно подпункту 27 пункта 1 той же статьи за внесение изменений в записи ЕГРП размер государственной пошлины для организаций составляет 600 руб.

В силу статей 21217 Закона о государственной регистрации записи о правах на недвижимое имущество и сведения о правообладателе вносятся в подраздел II соответствующего раздела ЕГРП на основании правоустанавливающих документов.

Исходя из пункта 67 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.98 № 219, изменением записей считается внесение в ЕГРП таких сведений, которые не влекут за собой прекращения или перехода права на объект, в частности, сведений о перемене наименования юридического лица.

В соответствии со статьями 5758 Гражданского кодекса Российской Федерации преобразование юридического лица (изменение организационно-правовой формы) является одним из способов реорганизации юридического лица; при преобразовании к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. По смыслу абзаца 3 пункта 2 статьи 218 того же Кодекса реорганизация юридического лица служит одним из оснований перехода права собственности на имущество - от реорганизованного юридического лица к его правопреемникам.

С учетом приведенных правовых норм в совокупности суд пришел к правильному выводу, что требования регистрирующего органа об уплате государственной пошлины в размере 15000 руб. за каждый объект являются законными, поскольку при реорганизации юридического лица, в том числе и в форме преобразования, происходит переход права собственности к образованному в результате реорганизации юридическому лицу, в связи с чем требуется регистрация прав нового правообладателя, а не внесение изменений в ЕГРП в отношении ранее зарегистрированного правообладателя*».

<…>

26.05.2015

С уважением, Александр Кобзарев,

эксперт Системы Юрист

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Системы Юрист

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Вопросы и ответы по теме



Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка