Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

График отпусков '2017 — как составить с учетом новых сроков отчетности

Подписка
Срочно заберите все!
№23
22 июля 2015 376 просмотров

К вопросу №580108 нам так и не дали вразумительный ответ, чтобы было понятно даём пояснения: Физ. лицо дало в долг другому физ. лицу в долг N кол-во денег, заёмщик не расплатился, заимодавец подал на заёмщика в суд и выиграл, суд постановил выплатить остаток долга. Должник после вступления в законную силу решения суда долг выплачивает путём удержания с зарплаты через судебных приставов очень маленькие суммы. Заимодавец теперь хочет подать в суд на взыскание суммы долга с учётом индексации потребительских цен. Для суда необходим расчёт индексации суммы долга. Ну и нужен нормативно-правовой документ, который регламентирует данный расчёт с учетом индексации.

В соответствии с п. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Сама возможность индексации присужденных денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях тех же инфляционных процессов в государстве. Индексации подлежат взысканные судом суммы до даты фактического исполнения решения.

Показатели для расчета размещаются территориальными отделениями Федеральной службы государственной статистики по области (индексы потребительских цен, характеризующих уровень инфляции по области).

Таким образом, расчет индексации должен производиться на основании индексов потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя. Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 года №23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен» установлен порядок расчета индекса потребительских цен, согласно которому расчет ИПЦ на федеральном и региональном уровнях производится по единой методологии с месячной периодичностью: определяется ИПЦ к предыдущему месяцу, к соответствующему месяцу предыдущего года, к началу года и т.д.

Для расчета индексации денежных сумм необходимо использовать накопленные индексы за целые месяцы, начиная с месяца, следующего за датой принятия решения суда, и заканчивая месяцем, предшествовавшим выплате. Неполные месяцы, исходя из обычаев гражданского оборота, в этом случае должны признаваться полными. Индексы за месяц вынесения решения суда и месяц, когда решение было исполнено, не должны учитываться при расчете, так как определить ИПЦ можно только к предыдущему месяцу, то есть нельзя определить инфляционное изменение внутри одного месяца. Кроме того, не должны учитываться индексы, если они составляют менее 100,0, так как в данном случае происходит уменьшение индексируемой суммы, а не её увеличение, что не соответствует целям индексации.

Вы можете воспользоваться следующей формулой расчета:

И=СДх(ИПЦ1хИПЦ2хИПЦ3х…хИПЦ*)-СД

Где И – индексация,

СД – сумма долга,

ИПЦ1- ИПЦ, определенный территориальным органом государственной статистики за месяц, следующий за месяцем вынесения решения суда, в процентах к предыдущему месяцу,

ИПЦ2 и др., - последующие ИПЦ в соответствии с количеством месяцев, в течение которых была допущена просрочка, кроме ИПЦ*

ИПЦ* - ИПЦ за месяц, предыдущий месяцу исполнения решения суда.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 № 244-О-П

<…>

«Часть первая статьи 208 ГПК Российской Федерации, предусматривающая, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, соотносится с приведенными законоположениями и правовыми позициями. Выступая с процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, данная норма не может расцениваться как нарушающая права заявителя*, перечисленные в жалобе, поскольку в системе действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Как усматривается из жалобы, нарушение своих прав И.А.Петров связывает с тем, что при решении вопроса об индексации присужденных сумм суды неправильно истолковали и применили статью 208 ГПК РоссийскойФедерации, указали на отсутствие вины должника в несвоевременном исполнении судебных решений, при рассмотрении дела руководствовались не законом, а подзаконными нормативными правовыми актами, что привело к принятию незаконных, по его мнению, судебных постановлений.

Между тем закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм, в том числе по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, подлежащим исполнению за счет средств федерального бюджета, в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве».

<…>

2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.10.2012 № 33-3240/2012

<…>

«Согласно выписке из лицевого счета по вкладу ФИО2, предоставленной ОАО «Сбербанк России» за период с 06.08.2009 г. по 21.03.2012 г. на её счет поступило 98 140 руб. 55 коп.

Из выписки УПФ РФ ГУ в Фокинском районе городского округа г.Брянска, выданной 26.04.2012 г., следует, что сумма, перечисленная ФИО2 с пенсионных средств должника ФИО1 (л/сч №)) за период с сентября 2009 г. по апрель 2012 г. составила 220 803 руб. 74 коп.

Всего с ФИО1 во исполнение решения суда от 26.01.2009 г. удержано 318 944 руб. 29 коп.

Доказательств выплаты ФИО2 оставшейся части денежных средств ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, решение суда не исполнено в полном объеме.

В материалы дела представлена справка Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области от 03.05.2012г. с указанием индексов потребительских цен, характеризующих уровень инфляции по Брянской области за период с 2008 года по 2012 год.*

При таких обстоятельствах, суд обоснованно произвел индексацию денежной суммы в соответствии с индексами роста потребительских цен за период просрочки выплат - с апреля 2009 по март 2012 года включительно.

Исходя из приведенного расчета, который судебная коллегия находит правильным, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в счет индексации взысканных решением суда денежных средств в сумме 221 213 рублей 20 копеек».

<…>

23.07.2015

С уважением, Арсен Магамаев,

эксперт Системы Юрист

Ответ утвержден Викторией Рыбалкиной,

руководителем экспертной поддержки Системы Юрист

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Вопросы и ответы по теме



Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка