Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

В декабре вам может прийти сразу два требования из налоговой

Подписка
Срочно заберите все!
№23
29 октября 2015 15 просмотров

Вопрос стоял именно о выплате морального вреда, а не о санкциях за нарушение договорных обязательств. Требуется уточнение по данному вопросу.

Списывать компенсацию морального вреда в налоговом учете рискованно. В Минфине России уверены: учитывать данные затраты нельзя ни при каких обстоятельствах. То есть не важно, добровольно вы возмещаете моральный вред или по решению суда. Данный вывод следует из письма ведомства от 19 марта 2010 г. № 03-03-06/4/22.

Судьи не полностью согласны с точкой зрения чиновников. Дело в том, что в статье 265 Налогового кодекса РФ не конкретизировано, о каком именно ущербе идет речь. Значит, компания вполне может снизить базу по налогу на прибыль на расходы в виде компенсации морального вреда. В качестве примера решения в пользу компании можно привести постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 апреля 2009 г. по делу № А42-6526/2007.

Обоснование

Из статьи

Журнала «Главбух», №1, январь 2011

Компания возместила моральный вред

<…>

Аналогичные требования может предъявить и совершенно посторонний человек. Скажем, потребитель, которому продали некачественный товар или плохо сделали ремонт.*

Возместить вред можно добровольно. Однако, как правило, такие ситуации рассматриваются в суде. И там уже решается, должна компания выплачивать денежную компенсацию за нанесенный моральный вред или нет.

<…>

А вот списывать компенсацию морального вреда в налоговом учете рискованно. В Минфине России уверены: учитывать данные затраты нельзя ни при каких обстоятельствах. То есть не важно, добровольно вы возмещаете моральный вред или по решению суда. Данный вывод следует из письма ведомства от 19 марта 2010 г. № 03-03-06/4/22. По версии чиновников, подпункт 13 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса РФ, посвященный расходам в виде штрафов и выплачиваемых убытков, позволяет списывать только материальный ущерб.*

Отметим, что судьи не полностью согласны с точкой зрения чиновников. Дело в том, что в статье 265 Налогового кодекса РФ не конкретизировано, о каком именно ущербе идет речь. Значит, компания вполне может снизить базу по налогу на прибыль на расходы в виде компенсации морального вреда. В качестве примера решения в пользу компании можно привести постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 апреля 2009 г. по делу № А42-6526/2007.*

Правда, отстоять в споре с инспекцией подобные расходы больше шансов, когда компенсация выплачена на основе решения суда. Или на основании мирового соглашения, которое утвердили судьи (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Вопросы и ответы по теме



Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка