Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Подписка
Срочно заберите все!
№24
27 октября 2015 5 просмотров

Направляю Вам уточняющие исходные данные на вопрос 644430.1. Инвестиционный портал - это сайт в интернете.2. Да, доменное имя регистрировалось.3.зарегистрированы - доменное имя, приобретена лицензия, оформлен хостинг4. Не введен сайт в связи с тем, что Исполнитель не способен в короткие сроки устранить замечания, которые при тестировании постоянно всплывают

Да, вы можете заключить договор с компанией «С» на обслуживание портала в том случае, если фирма «Б» передала вам все исключительные права на контент сайта (дизайн, базы данных, программы, тексты и картинки). Если права не были переданы, то фирма «Б» сможет потребовать компенсацию за нарушение исключительных прав.

Изначально исключительные права на содержание сайта возникают у работников фирмы «Б», создающих служебное произведение, затем они переходят самой фирме на основании п. 2 ст. 1295 ГК РФ. После завершения работ, подписания актов, права переходят заказчику.

Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное (п. 1 ст. 1296 ГК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Защита прав компании на интернет-сайт. Практические способы в условиях законодательного вакуума

<…>

«Практически любое юридическое лицо, независимо от вида и организационно-правовой формы, имеет свой интернет-сайт. Это объясняется тем, что интернет – это современный, относительно не дорогой, но однозначно эффективный способ продвижения товаров и услуг на рынке. Сейчас сайты компаний уже перестали быть просто «визитной карточкой» с минимальным набором информации. Большинство стараются создавать полноценные порталы, на которых посетители получают всю необходимую информацию о продукции, пользуются всевозможными сервисами и бесплатными услугами, уникальным контентом и другими результатами интеллектуальной деятельности продавца. Именно поэтому, вкладывая денежные средства в развитие сайта, его владельцы заинтересованы в том, чтобы защитить его от копирования или подражания третьими лицами. Проблема в том, что в настоящее время не существует ни понятия «интернет-сайт», ни порядка закрепления прав на него, ни, тем более, отработанных механизмов его защиты. Поэтому юристам приходится импровизировать и самостоятельно разрабатывать систему охраны еще на стадии создания собственного интернет-ресурса.

ИНТЕРНЕТ-САЙТ ЯВЛЯЕТСЯ СОСТАВНЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ

Сейчас сложилась парадоксальная ситуация: интернет-сайты есть практически у всех – начиная от индивидуальных предпринимателей и заканчивая министерствами и ведомствами; существует огромное количество нормативных актов (приказов, положений, постановлений), в которых регламентируется порядок ведения и информационного наполнения сайтов; в судебной практике можно встретить споры о защите интернет-ресурсов. При этом в действующем законодательстве легального определения сайта нет. Однако ответы на некоторые вопросы можно найти в судебной практике. Так, Высший арбитражный суд РФ, рассматривая спор по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на содержимое сайта, установил, что сайт истца состоит из специально подобранных определенных материалов (текстов, рисунков, фотографий, чертежей, аудиовизуальных произведений и т.?д.), которые могут быть использованы при помощи компьютерной программы (компьютерного кода), являющейся элементом сайта. Эта комбинация, по выражению специалистов в области программирования, является контентом сайта (постановление Президиума от 22.04.2008 № 255/08). В постановлении было также отмечено, что первый этап работы по созданию сайта истца проводился в порядке выполнения служебного произведения его работниками и представлял собой подбор необходимых материалов и разработку технического задания на создание сайта. Исключительные права на такие служебные произведения, как это предусмотрено в указанных трудовых договорах, принадлежат истцу.

Нижестоящие суды, не оценивая сайт в целом как составное произведение, рассматривали лишь один из его элементов (размещенные на нем тексты), признав их не-охраноспособными, как и сам сайт. Оценка же других элементов контента в судебных актах не представлена. ВАС РФ отметил, что судам следовало проверить, может ли он считаться самостоятельным составным произведением, созданным путем подбора и расположения материалов, в отношении которых действует исключительное право истца, даже несмотря на то, что сам сайт не признается объектом авторского права. Рассмотрение сайта, как составного произведения нашло отражение в арбитражной практике.

Отражение точки зрения понимания сайта, как составного произведения, нашло свое продолжение в законопроекте о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ.

Цитата: «Интернет-сайтом является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов, систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть размещены в сети Интернет» (п. 22 ст. 1256.1 Проекта).

Это изменение предлагается внести в п. 2 ст. 1260 Гражданского кодекса РФ. Действующая редакция данной статьи устанавливает, что создателю составного произведения принадлежат авторские права на осуществленные им подбор или расположение материалов. В то же время составитель или иной автор составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания составного произведения. Поэтому, говоря о защите сайта, необходимо различать защиту прав не только на сам сайт как составное произведение, но и на его составные части.

Как было отмечено выше, сайт представляет собой совокупность различных объектов интеллектуальной собственности, таких как программы ЭВМ, обеспечивающие его функционирование, графическое решение (дизайн), в том числе и средства индивидуализации, информационное наполнение (контент), которые расположены по определенному адресу в сети Интернет (доменному имени).

Каждому из элементов сайта предоставляется правовая охрана. При этом могут охраняться не только отдельные элементы контента сайта как объекты авторских прав – произведения, название сайта, соответствующее доменному имени или словесному товарному знаку, но и совокупность информационных элементов в виде баз данных. Авторским правом охраняются используемые для обеспечения функционирования сайта компьютерные программы, в том числе система управления сайтом, отдельные модули управления, скрипты, плагины и др.

ДИЗАЙН САЙТА МОЖЕТ БЫТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАН В КАЧЕСТВЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ОБРАЗЦА

Первым шагом к закреплению прав на интернет-сайт является регистрация доменного имени.

Доменное имя может совпадать с именной частью фирменного наименования или с названием продвигаемого товара, или же может быть фантазийным. Регистрация доменного имени производится соответствующими организациями путем заполнения определенных форм и оплаты тарифа. В России регистрация возможна на имя юридического или физического лица. Права на доменное имя продлеваются каждый год путем оплаты специального тарифа.

Для повышения стабильности сайта нередко имеет смысл, чтобы словесное обозначение, лежащее в основе доменного имени, совпадало с товарным знаком его владельца. Лучше одновременно с регистрацией доменного имени подать заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака (если он еще не был зарегистрирован).

Существует несколько путей создания интернет-сайтов: с помощью конструкторов сайтов, собственными силами предприятия или с помощью специализированных фирм. Каждый из этих путей имеет право на существование, однако необходимо помнить о правовых последствиях, связанных с исключительными правами на сайт.

Создание сайта с помощью конструктора сайта. Здесь важно внимательно прочитать пользовательское соглашение для понимания вопроса о правовой принадлежности как доменного имени, лежащего в основе сайта, так и всех элементов контента сайта. Поскольку на сайтах-конструкторах выложены готовые шаблоны, то вероятность наличия сайта-близнеца очень велика. Этот путь лучше использовать как временный вариант, используя лишь версию «сайт-визитка».

Создание сайта собственными силами. В этом случае получение исключительных прав на сайт как составное произведение, регулируется ст.ст. 1270,1295 Гражданского кодекса РФ в рамках служебных произведений или служебных объектов патентного права (изобретения, полезные модели, промышленные образцы). В последнее время все чаще можно встретить регистрацию дизайна сайта в виде промышленного образца. Заявка на получение патента на промышленный образец подается в Роспатент, и при соответствии дизайна критериям охраноспособности промышленного образца по новизне и оригинальности (ст. 1352 ГК РФ) выдается патент. Патент действует в течение 15 лет с возможностью продления не более чем на 10 лет. В патенте указываются авторы, патентообладатели. Как правило, патентная заявка подается на дизайн страниц сайта в виде различных вариантов, что помогает максимально защитить дизайн. Исключительные права на дизайн сайта (рисунки, фотографии и т.?д.), а также на контент в виде различных других произведений авторского права, созданных в рамках выполнения служебных обязанностей, также принадлежат предприятию. Однако не лишним будет провести регистрацию таких авторских прав и депонирование экземпляров произведений в Российском обществе по управлению авторскими правами или в Российском авторском обществе «КОПИРУС», которое работает совместно с Федеральным государственным учреждением «Российская государственная библиотека» (РГБ).

Если сайтом управляет специально созданная оригинальная программа ЭВМ, а информационные данные (например, количественные и качественные характеристики товаров, продвигаемых на данном сайте) представляют собой базу данных с точки зрения ст. 1260 Гражданского кодекск РФ, то в этом случае следует зарегистрировать программу ЭВМ, базу данных в Роспатенте. Регистрация в Роспатенте представляет собой депонирование вышеперечисленных объектов авторского права с выдачей свидетельства установленного образца. В свидетельстве указываются авторы, правообладатель, а также название программы или базы данных. Если название программы ЭВМ или базы данных носит оригинальное название, то оно может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в Роспатенте. Наличие охранного документа в виде свидетельства на программу ЭВМ или базу данных помогает при решении спорных вопросов об исключительных правах, как на стадии досудебного разбирательства, так и на судебной стадии. Базы данных и компьютерные программы можно нигде не регистрировать, так как интеллектуальные права на них возникают в силу их создания. Достаточно правильно оформить все документы, связанные с их созданием, например, внести соответствующие положения о служебном характере создания произведений программиста или другого работника в трудовых контрактах, издать приказы предприятия о создании произведений, а экземпляры пометить знаком охраны авторского права © и т.?д.

В упомянутом постановление ВАС РФ № 255/08 в качестве доказательств наличия исключительного права истца на часть контента сайта, которая являлась служебными произведениями, были приведены приказы по предприятию, трудовые договоры с работниками, отчеты о выполнении служебного задания по приказам, а также макеты и образцы служебных произведений.

Создание сайта специализированной организацией. Третий и наиболее распространенный путь – это создание тела интернет-сайта в рамках договорных отношений, как с индивидуальными авторами, так и с дизайнерскими фирмами. В этом случае получение исключительных прав на сайт регулируется положениями ст.ст. 1288–1290 ГК РФ, посвященных договорам авторского заказа, ст.ст. 12961297 ГК РФ (программы ЭВМ), ст. 1298 ГК РФ (государственный или муниципальный заказ), а также положениями гл. 38 ГК РФ, которые регулируют правовые вопросы, связанные с выполнением научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

При подготовке договоров по созданию интернет-сайта или его отдельных элементов необходимо обращать внимание на те положения договоров, которые касаются вопросов интеллектуальной собственности, обязательно прописывая формулировки о том, что исключительные права на все созданные в рамках данных договоров объекты интеллектуальной собственности принадлежат заказчику. Не лишним будет указание в данных договорах и положения о том, что заказчику передается продукция, свободная от прав третьих лиц. В договорах, например, с дизайнерскими фирмами, также следует указать, что все вопросы, связанные с авторскими правами работников данных предприятий, которые создавали объекты интеллектуальной собственности в рамках договора заказа, урегулированы дизайнерской фирмой самостоятельно.*

Договоры о создании интернет-сайтов третьими лицами необходимо хранить, так как в случае спорных ситуаций они могут служить доказательством наличия исключительных прав.Так, в постановлении ФАС Уральского округа от 20.04.2010 № Ф09-2508/10-С6 указано, что в качестве доказательств наличия исключительных прав истца на дизайн, а также контент сайта, истцом были приведены документальные подтверждения договорных отношений истца с компаниями, которые создавали дизайн и программное обеспечение сайта. Наличие такого документального подтверждения прав на объекты интеллектуальной собственности, лежащие в основе интернет-сайта, позволили истцу доказать наличие своих исключительных прав и, как результат, – получить удовлетворение своих исковых требований.

В практике встречаются также и смешанные ситуации, когда контент сайта создается поэтапно: сначала работниками предприятия, а затем по заказу. Естественно, что возникновение прав на объекты интеллектуальной собственности, созданные на разных этапах, должны также иметь подтверждение возникновения прав на них.

ОСНОВНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПРАВ НА КОНТЕНТ САЙТА ЯВЛЯЕТСЯ НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННАЯ ИНТЕРНЕТ-СТРАНИЦА

Рассматривая интернет-сайт как составное произведение, необходимо понимать, что в соответствии со ст. 1270 Гражданского кодекса РФ автору или его правопреемникам принадлежит исключительное право использования произведения в любой форме и любым способом. Так, только с разрешения правообладателя может осуществляться использование контента, дизайна и других объектов, например, в виде следующих действий: воспроизведение произведения, то есть создание какой-либо его копии, в том числе в цифровой форме (включая запись в память компьютерного устройства); доведение произведения до всеобщего сведения, то есть распространение через интернет и др.

ПРИМЕР

Между ИП Зворыгиным А.?В. и ИП Янкиной Е.?В. был заключен договор подряда на создание дизайна и контента сайта. Впоследствии Зворыгин обратился в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение принадлежащих ему исключительных прав на использование сайта www.janome.com.ru как базы данных. Истец указывал, что действиями ответчика нарушено его исключительное право на базу данных, а также на элементы сайта, являющиеся самостоятельными объектами его авторских прав: дизайн сайта и контент сайта. Размер компенсации за нарушение авторских прав был рассчитан истцом из двукратной стоимости создания всего сайта в целом, а не из стоимости разработки его элементов. Суд первой инстанции требования истца удовлетворил, апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения. Суд отметил, что в соответствии с п. 1 ст. 1296 ГК РФ в случае, когда база данных создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное право на такую базу данных принадлежит заказчику. Суды признали, что результатом исполнения подрядчиком работ по указанному договору является сайт истцаwww.janome.com.ru, который оценен судами как база данных, созданная в процессе творческого труда и зафиксированная на материальном носителе. С учетом того, что по условиям договора продукт, полученный в результате исполнения договора, является собственностью заказчика, истец обоснованно признан судами обладателем исключительных прав на данный сайт. Признавая обоснованными требования истца о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости создания сайта как базы данных, суды указали на то, что включению в данную стоимость подлежат не только расходы по договору подряда, но и стоимость разработки графического решения сайта (постановление ФАС Уральского округа от 20.04.2010 № Ф09-2508/10-С6)

При обнаружении использования материалов интернет-сайта без согласия правообладателя (за исключением предусмотренных ГК РФ специальных исключений, например, для цитирования), правообладатель может использовать для защиты своих исключительных прав все способы, предоставленные гражданским (ст.ст. 13011302,14061407,1515 ГК РФ), административным (ст.?ст. 7.1214.1028.732.4 КоАП РФ) и уголовным законодательством (ст.ст. 146147180 УК РФ).

Для доказывания наличия нарушения исключительного права на произведение необходимо одновременное наличие двух обстоятельств: факта использования произведения каким-либо способом, а также отсутствия у лица, осуществляющего незаконное использование произведения, договора с правообладателем. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту прав.

ПРИМЕР

ООО обратилось в суд с иском к ЗАО об обязании прекратить нарушение прав путем удаления с сайта www.kniga.ruскопированного с сайта www.ozon.ru материала, а именно изображения и описания книг и о взыскании 1 млн руб. компенсации. Суд обязал ответчика удалить с сайта www.kniga.ru скопированные с сайта www.ozon.ru изображения и описания книг, но в удовлетворении остальной части иска отказал. Суд апелляционной инстанции оставил это решение без изменения. При вынесении решения и постановления суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что исковые требования истца основаны на факте использования ответчиком части принадлежащего истцу контента интернет-сайта, а именно – изображения и описания книг. Ответчик скопировал часть сайта www.ozon.ru и разместил на принадлежащем ему сайте www.kniga.ru без соответствующего разрешения истца. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о нарушении ответчиком прав истца, в связи с чем, с ответчика была взыскана компенсация в размере 100 тыс. руб. (постановление ФАС Московского округа от 21.06.2011 № КГ-А40/5623-11).

Данное дело подтверждает тот факт, что возможна защита отдельных элементов сайта, если доказана их правовая природа как объекта интеллектуальной собственности, а также приведены доказательства возникновения у истца исключительных прав на них.

Защита исключительных прав на сайт может осуществляться на основании ст. 1252ГК РФ путем направления претензии о нарушении исключительных прав с предъявлением к нарушителю следующих требований: о признании права; о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; о возмещении убытков; в некоторых случаях, указанных в специальных нормах, вместо возмещения убытков возможна выплата компенсации за нарушение исключительного права (ст. 1301 ГК РФ); об изъятии материального носителя (оборудования, устройств и материалов); о публикации решения суда о допущенном нарушении прав.

В связи с простотой размещения и изъятия любой информации в сети Интернет до начала действий по защите нарушенных прав (предъявление претензии о нарушенных правах, обращение в суд) следует позаботиться об обеспечении доказательств нарушения исключительных прав на сайт. Необходимо обратиться к нотариусу для обеспечения доказательств путем удостоверения факта нахождения произведений, правами на которые обладает правообладатель сайта, на определенном сайте в сети Интернет. Для получения информации о лице, являющемся владельцем доменного имени, следует обратиться к регистраторам с запросом данных о владельце домена или администраторе сайта-нарушителя. Можно воспользоваться самостоятельно поисковиком, который расположен по адресу www.nic.ru. Полученные доказательства должны обеспечивать факт наличия нарушения на определенную дату, а также принадлежность доменного имени определенному лицу.»

<…>

28.10.2015

С уважением, Елена Федотова,

эксперт Системы Юрист

Ответ утвержден Викторией Рыбалкиной,

руководителем экспертной поддержки Системы Юрист

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Какие отчеты руководитель просит Вас сделать в Excel чаще всего?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка