Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Семь бухгалтерских желаний, которые сбылись в 2016 году

Подписка
Срочно заберите все!
№24
27 октября 2015 13 просмотров

Нужна ваша помощь. Ситуация: организация в течении нескольких лет применяла в налоговом учете нелинейный метод амортизации. Были налоговые камеральные проверки, по запросу которых, в налоговую предоставлялись письма с уточнением метода начисления амортизации, в декларации по налогу на прибыль также указывалось, что применяется нелинейный метод амортизации. После того как поменялся главный бухгалтер выяснилось, что в программе 1С:Бухгалтерия, из которой формировались отчеты, амортизация начислялась линейным методом и сведения в налоговую предоставлялись недостоверные. За 9 месяцев декларация была подана с начислением амортизации линейным методом. Инспекция выставила требование о предоставлении пояснений или внесения изменений в налоговую декларацию в части начисления амортизации с линейного на нелинейный. Вопрос: можем ли мы в инспекцию написать письмо о том, что 2 года сведения в налоговую предоставлялись ошибочные, сдать корректировки за все периоды по линейному методу. Или из-за того, что налоговая проводила камеральные проверки и мы предоставляли письма о нелинейном методе начислении амортизации, нам надо пересчитать амортизацию за 2 года нелинейным методом? Учетная политика на момент смены гл. бухгалтера отсутствовала

К сожалению, помочь в решении Вашего вопроса мы не можем. Так как аналогичная Вашей ситуация не встречалась ни в разъяснениях, ни в судебной практике.

Камеральные проверки – это не самое страшное. Если учетной политики нет, то она вряд ли сдавалась в налоговую в рамках проверок.

Следовательно, есть два варианта – пересчитать все по нелинейному, учитывая, что Вы все-таки предоставляли письма о том, что применяете нелинейный метод – это самый безопасный вариант

И второй вариант – подать уточненные с линейным и представить учетную политику, пояснив, что до этого сдавалось все неверно, но этот вариант более опасный, особенно если он увеличит сумму расходов, так как Вам будет тяжело доказать, что Вы несколько лет начисляли амортизацию вразрез своей учетной политике, да еще подтверждали это пояснениями.

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка