Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Новые коэффициенты‑дефляторы на 2017 год

Подписка
Срочно заберите все!
№24
9 декабря 2015 138 просмотров

Как правильно учесть затраты по опоздавшим на 2-3 года первичным документам?В 2012году наша организация оплатила право доступа к электронной торговой площадке и в 2013г. за подбор персонала через интернет.Услуги были получены, но акты по ним поступили в бухгалтерию только в 2015г. На каких счетах правильно учесть эти документы в бухгалтерском и налоговом учетах? Можно ли их учесть в расходах 2015года, т.к. суммы несущественны, в предыдущих годах не было убытка? В каких строках бухгалтерской и налоговой отчетности их отражать?

В бухгалтерском учете отражайте расходы в текущем периоде c использованием счета 91-2 (т.к. сумма несущественна).

В налоговом учете, так как несвоевременное отражение расходов повлекло за собой завышение налоговой базы и переплату налога на прибыль, корректировку можно сделать в текущей декларации. Расходы надо отразить по строкам 400-403 Приложения 2 к Листу 02 декларации.

Обоснование

Из рекомендации
Елены Поповой, государственного советника налоговой службы РФ I ранга.

В каких случаях организация обязана подать уточненную налоговую декларацию

Занижение налоговой базы

Организация обязана подать уточненную налоговую декларацию, если в ранее сданной декларации она обнаружила неточности или ошибки, которые повлекли за собой занижение налоговой базы и неполную уплату налога в бюджет. Подавать уточненную декларацию нужно, если период, в котором была допущена ошибка, известен. Если период, в котором была допущена ошибка, не известен, уточненная декларация не подается. В этом случае пересчитать налоговую базу и сумму налога нужно в том периоде, в котором ошибка была обнаружена. Это следует из положений пункта 1 статьи 81 и пункта 1 статьи 54 Налогового кодекса РФ.

Такой порядок распространяется как на налогоплательщиков, так и на налоговых агентов. При этом налоговые агенты обязаны подавать уточненные расчеты только по тем налогоплательщикам, в отношении которых обнаружены ошибки. Об этом сказано в пункте 6 статьи 81 Налогового кодекса РФ. Например, уточненный налоговый расчет (информацию) о доходах, выплаченных иностранным организациям, нужно подавать лишь по тем налогоплательщикам, чьи данные в первоначальном расчете были искажены.

Переплата по налогам

Если ошибка, допущенная в налоговой декларации, повлекла за собой излишнюю уплату налога, то организация вправе:

  • подать уточненную декларацию за тот период, в котором ошибка была допущена (но не обязана этого делать);
  • исправить ошибку, уменьшив прибыль и сумму налога за тот период, в котором эта ошибка была обнаружена. Таким способом можно воспользоваться независимо от того, известен ли период, в котором была допущена ошибка, или нет;
  • не предпринимать никаких мер по исправлению ошибки (например, если сумма переплаты незначительна).

Это следует из положений абзаца 3 пункта 1 статьи 54 и абзаца 2 пункта 1 статьи 81 Налогового кодекса РФ. Аналогичные разъяснения содержатся в письмах Минфина России от 22 июля 2015 г. № 03-02-07/1/42067, от 23 января 2012 г. № 03-03-06/1/24, от 25 августа 2011 г. № 03-03-10/82 и ФНС России от 11 марта 2011 г. № КЕ-4-3/3807.

Корректировать налоговую базу текущего периода можно не только при выявлении ошибок в декларациях. Воспользоваться положениями абзаца 3 пункта 1 статьи 54 Налогового кодекса РФ можно и в тех случаях, когда переплата по налогу возникла из-за изменений законодательства, имеющих обратную силу. Если такие изменения улучшают положение налогоплательщика, то у организации могут обнаружиться доходы, которые раньше нельзя было исключать из налоговой базы, или расходы, которые раньше запрещалось учитывать при налогообложении. Подавать уточненные декларации в таких ситуациях не обязательно. Пересчитать налоговые обязательства можно в текущем периоде. Такой вывод следует из письма ФНС России от 24 июня 2014 г. № ЕД-4-15/12067.

Ситуация: по каким налогам можно применять нормы статей 54 и 81 Налогового кодекса РФ о перерасчете налоговой базы без представления уточненных деклараций. В текущем периоде обнаружены ошибки, допущенные в прошлых периодах и повлекшие переплату

Возможность применения норм этих статей существует только в отношении налога на прибыль, транспортного налога, НДПИ и единого налога при упрощенке.

Это объясняется следующим.

Совокупность положений пункта 1 статьи 54 и статьи 81 Налогового кодекса РФ предусматривает три варианта исправления ошибок, которые повлекли за собой излишнюю уплату налога. Выбор любого из этих вариантов – право организации.

Одним из вариантов является уменьшение налоговой базы в том периоде, когда ошибка была обнаружена, на величину завышения, допущенного в предыдущих периодах. По составу налогов никаких ограничений абзац 3 пункта 1 статьи 54 Налогового кодекса РФ не содержит, поэтому из его буквального толкования можно сделать вывод, что таким вариантом организация вправе воспользоваться в отношении любых налогов. Однако применительно к большинству из них механизм реализации данного права отсутствует.

В частности, глава 21 Налогового кодекса РФ не содержит норм, позволяющих корректировать налоговую базу и сумму налога текущего периода при обнаружении ошибок в прошедших периодах (письмо Минфина России от 7 декабря 2010 г. № 03-07-11/476). Более того, в соответствии с пунктами 3 и 11 раздела II приложения 5 к постановлению Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. № 1137 при обнаружении ошибок организация должна внести исправления в книгу продаж. А для этого необходимо составить дополнительный лист к книге продаж за тот период, в котором была допущена ошибка. Корректировать показатели книги продаж в текущем периоде (периоде обнаружения ошибки) организация не вправе. Таким образом, ошибку, допущенную при определении налоговой базы по НДС в прошедшем периоде, можно исправить единственным способом – представив за этот период уточненную налоговую декларацию.

Однако это правило не относится к случаям, когда организация не приняла к вычету НДС в том периоде, в котором были выполнены все условия для этого. Применение налогового вычета в более поздних периодах не является ошибкой. Положения подпункта 1.1 статьи 172 Налогового кодекса РФ позволяют воспользоваться вычетом в течение трех лет с момента принятия на учет приобретенных товаров (работ, услуг). Соответственно, «поздний» вычет просто отразите в текущей декларации за налоговый период. Сдавать уточненный отчет не нужно.

При оценке возможности применения положений абзаца 3 пункта 1 статьи 54 Налогового кодекса РФ к другим налогам нужно учитывать следующее. Расчеты налоговой базы за текущие отчетные (налоговые) периоды отражаются в налоговых декларациях (п. 1 ст. 80 НК РФ). Следовательно, результаты пересчета (уменьшение) налоговой базы из-за ошибок, допущенных в прошедших периодах, тоже должны быть зафиксированы в декларациях за текущие периоды.

В настоящее время корректно отразить такие операции можно только в декларациях по налогу на прибыль, по НДПИ, по транспортному налогу, по ЕСХН и по единому налогу при упрощенке. При этом бухгалтеру нужно быть готовым к тому, что налоговая инспекция затребует от него объяснения по поводу уменьшения налоговой базы. Существующие формы деклараций по акцизам, налогу на имущество, земельному налогу и ЕНВД не позволяют отразить в них результаты пересчета налоговой базы за предыдущие периоды. Следовательно, чтобы исправить допущенные ошибки, организации придется подавать уточненные налоговые декларации.

Ошибка в декларации за период убытков

Некоторые особенности имеет порядок исправления ошибок в декларациях по налогу на прибыль за те налоговые периоды, в которых у организации сложился убыток. Если в предыдущих периодах организация выявила расходы, которые ранее не были учтены при налогообложении прибыли, включать такие расходы в расчет налога на прибыль за текущий период нельзя. Подобные ошибки не влекут за собой излишней уплаты налога, поэтому организация должна подать уточненную декларацию, отразив в ней увеличенную сумму расходов. Увеличивать размер убытка, сложившегося в текущем периоде, за счет затрат, не учтенных в предыдущих периодах, неправильно.

Аналогичный порядок следует применять и при упрощенке, когда организация исправляет ошибки в декларации по единому налогу за период, в котором сложился убыток.

Такой вывод следует из писем Минфина России от 22 июля 2015 г. № 03-02-07/1/42067, от 27 апреля 2010 г. № 03-02-07/1-193 и от 23 апреля 2010 г. № 03-02-07/1-188.

Пример исправления ошибки в декларации по налогу на прибыль за период, в котором организация получила убыток

В декларации по налогу на прибыль за 2014 год отражена прибыль в размере 500 000 руб. В 2015 году бухгалтер организации обнаружил, что при составлении этой декларации он не учел расходы на оплату аренды в размере 10 000 руб. Бухгалтер решил не подавать уточненную декларацию за 2014 год, а учесть эти расходы при расчете налога на прибыль за 2015 год.

По итогам 2015 года у организации сложился убыток в размере 200 000 руб. Обязанность по уплате налога на прибыль за 2015 год в этом случае не возникает, поэтому решение о включении выявленных расходов 2014 года в налоговую декларацию за 2015 год было неправильным. Бухгалтер исключил 10 000 руб. из состава расходов 2015 года и сдал уточненную декларацию по налогу на прибыль за 2014 год.

После уточнения суммы расходов в налоговой декларации за 2014 год отражена прибыль в сумме 490 000 руб. (500 000 руб. – 10 000 руб.). В декларации за 2015 год отражен убыток в размере 190 000 руб. (200 000 руб. – 10 000 руб.).

<…>

Из статьи журнала «Российский налоговый курьер» № 11, Июнь 2011

Документы от исполнителя работ (услуг) получены с опозданием: налоговые последствия и бухучет

Документальным подтверждением выполненных работ является акт сдачи-приемки либо иной документ, удостоверяющий приемку (п. 2 ст. 720 ГК РФ). В договорах на оказание услуг стороны также вправе предусмотреть обязательное составление актов или прописать, что оказание услуг оформляется другими документами. Например, для услуг связи это могут быть счета с подробной расшифровкой, для оплаты услуг комиссионера — отчеты посредника с подтверждением дополнительно понесенных расходов и т. д. Рассмотрим особенности бухучета и исчисления налогов при отражении расходов на основании документов, полученных с опозданием.

<…>

В бухучете несвоевременное признание расходов — ошибка

В бухгалтерском учете расходы признаются при одновременном выполнении трех условий (п. 16 ПБУ 10/99):

  • расход осуществлен в соответствии с конкретным договором, требованием законодательства, обычаями делового оборота;
  • сумма расхода может быть определена;
  • имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет уменьшение экономических выгод организации.

Таким образом, для признания расхода не обязательно наличие оригинала документа, подтверждающего выполнение работ или услуг контрагентом.

Расходы должны отражаться в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и иной формы осуществления (допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности, зафиксированное в пункте 18 ПБУ 10/99). Кроме того, расходы указываются в отчете о прибылях и убытках с учетом связи между произведенными расходами и поступлениями — то есть должно быть обеспечено соответствие доходов и расходов (п. 19 ПБУ 10/99).

При отсутствии актов или иных подтверждающих документов от контрагентов-исполнителей фактически понесенные расходы на оплату выполненных ими работ (оказанных услуг) могут признаваться в бухучете на основании внутреннего первичного документа (например, бухгалтерской справки). Во внутреннем документе фиксируется содержание операции, ее стоимость и другие обязательные реквизиты, предусмотренные пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.96 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Форма такого первичного документа утверждается в учетной политике организации. Информацию о стоимости выполненных контрагентами работ (услуг) можно получить из договора или других первичных документов либо обратиться за помощью к самому контрагенту-исполнителю. Описанный способ подходит для отражения расходов исключительно в бухучете и только при выполнении критериев пункта 16 ПБУ 10/99. В налоговом учете признавать расходы лишь на основании внутренних документов нельзя.

Необходимо, чтобы информация об осуществленном расходе вовремя поступала в бухгалтерию от ответственных подразделений. В противном случае бухгалтер может узнать о том, что расход произведен, только в момент поступления «опоздавших» первичных документов. Тогда неправомерное неотражение расходов в бухгалтерском учете квалифицируется как бухгалтерская ошибка, которая должна быть исправлена в соответствии с ПБУ 22/2010.

Напомним, что согласно пункту 2 ПБУ 22/2010 не признается ошибкой неотражение (или отражение в неточной сумме) в бухучете и отчетности факта хозяйственной деятельности, о котором стало известно в результате получения новой информации. Но только при условии, что указанная информация не была доступна организации на тот момент, когда факт хозяйственной деятельности подлежал признанию. То есть исключение пункта 2 ПБУ 22/2010 не распространяется на ситуации, когда из-за отсутствия «первички» не отражены расходы на услуги (работы), оказанные (выполненные) непосредственно организации, в отношении которых выполнены критерии пункта 16 ПБУ 10/99.

Бухгалтерские ошибки бывают существенными и несущественными. В пункте 3 ПБУ 22/2010 сказано, что ошибка существенна, если в отдельности или в совокупности с другими ошибками данного отчетного периода она может повлиять на экономические решения пользователей, принимаемые ими на основе бухгалтерской отчетности, составленной за этот отчетный период. Существенность ошибки определяется как из величины, так и из характера статьи бухгалтерской отчетности.

Правила исправления существенных ошибок в бухгалтерском учете и отчетности, предусмотренные ПБУ 22/2010, приведены в табл. 1.

Несущественная ошибка, которая обнаружена после подписания отчетности, исправляется в месяце поступления документов. Возникшие в результате прибыли и убытки включаются в прочие доходы или расходы текущего отчетного периода.

Поясним на примере, как исправить существенную ошибку, выявленную после утверждения бухгалтерской отчетности.

Пример 1

Бухгалтерская отчетность компании — ООО «Бизнес-актив» за 2010 год утверждена общим собранием участников в апреле 2011 года. А в июне 2011 года в бухгалтерию ООО «Бизнес-актив» от контрагентов поступили документы (акты и счета-фактуры) на информационные услуги, датированные 2010 годом. Стоимость услуг — 472000 руб. (в том числе НДС 72000 руб.). Результаты услуг (информационные отчеты) были предоставлены исполнителем и использованы финансовым отделом ООО «Бизнес-актив» в IIквартале 2010 года. Конкретный объем оказанных услуг и их стоимость были согласованы в договоре.

При анализе бухгалтерских записей выяснилось, что операция по оказанию информационных услуг не отражена в бухучете (соответствующие сведения не поступили в бухгалтерию из финансового отдела до утверждения отчетности за 2010 год, сверка с контрагентом перед составлением годовой отчетности не проведена), расходы не признаны и в налоговом учете, вычеты «входного» НДС не применялись. В бухгалтерском учете за данным контрагентом числится дебиторская задолженность (в виде выданного аванса). Факт позднего получения документов подтвержден сопроводительным письмом исполнителя, записями журнала учета входящей корреспонденции, журнала учета полученных счетов-фактур за IIквартал 2011 года.

Для целей бухгалтерского учета критерии признания расходов на информационные услуги были выполнены в 2010 году (расход произведен в соответствии с договором, его сумма может быть определена исходя из условий сделки, уменьшение экономических выгод очевидно — контрагент надлежаще и полностью выполнил свои обязательства, претензий к качеству оказанных услуг у ООО «Бизнес-актив» нет). Значит, непризнание таких расходов является бухгалтерской ошибкой, которую надо исправить в соответствии с ПБУ 22/2010.Предположим, обнаруженная ошибка является существенной.

Согласно учетной политике организации управленческие расходы:

—в бухгалтерском учете в полной сумме списываются в дебет счета 90 «Продажи»;

—в налоговом учете в полном объеме включаются в косвенные расходы текущего отчетного периода (п. 2 ст. 318 НК РФ).

Налог на прибыль.По неучтенным расходам после получения документов все критерии пункта 1 статьи 252 НК РФ выполнены (они обоснованны и документально подтверждены).В июне 2011 годав налоговую инспекцию представлена уточненная декларация по налогу на прибыль за 2010 год, в которой на 400000 руб. увеличена сумма расходов, отраженных по строке 040 приложения №2 к листу 02.В итоге сумма налога на прибыль за 2010 год уменьшилась на 80000 руб.

Налог на добавленную стоимость.Факт получения счетов-фактур с опозданием в IIквартале 2011 года документально подтвержден, выполнены условия применения налоговых вычетов, указанные в пункте 2 статьи 171 и пункте 1 статьи 172 НК РФ. «Входной» НДС по «опоздавшему» счету-фактуре в сумме 72000 руб. в декларации по НДС за IIквартал 2011 года включен в налоговые вычеты.

Бухгалтерский учет и отчетность.Так как бухгалтерская отчетность за 2010 год уже утверждена, данная существенная ошибка корректируется в соответствии с пунктом 9 ПБУ 22/2010.Поэтому в июне 2011 года оформлены такие бухгалтерские записи:

ДЕБЕТ 84 КРЕДИТ 60 СУБСЧЕТ «РАСЧЕТЫ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ И УСЛУГИ»

400000 руб. — отражена ошибка, связанная с непризнанием в 2010 году информационных услуг;

ДЕБЕТ 68 СУБСЧЕТ «РАСЧЕТЫ С БЮДЖЕТОМ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ» КРЕДИТ 84

80000 руб. (400000 руб.?20%) — отражено уменьшение налога на прибыль, исчисленного по итогам 2010 года;

ДЕБЕТ 19 КРЕДИТ 60 СУБСЧЕТ «РАСЧЕТЫ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ И УСЛУГИ»

72000 руб. — учтен «входной» НДС по информационным услугам;

ДЕБЕТ 60 СУБСЧЕТ «РАСЧЕТЫ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ» КРЕДИТ 60 СУБСЧЕТ «АВАНСЫ ВЫДАННЫЕ»

472000 руб. — зачтен выданный аванс;

ДЕБЕТ 68 СУБСЧЕТ «РАСЧЕТЫ С БЮДЖЕТОМ ПО НДС» КРЕДИТ 19

72000 руб. — принят к вычету «входной» НДС по информационным услугам.

К моменту поступления «опоздавших» документов бухгалтерская отчетность за Iквартал 2011 года уже была сдана. В бухгалтерской отчетности за полугодие 2011 года10 корректируются сравнительные показатели. В бухгалтерском балансе по состоянию на 30 июня 2011 года строки заполняются так, как показано в табл. 2.

В отчете о прибылях и убытках за полугодие 2011 года корректируются сравнительные данные за аналогичный период предшествующего года11. То есть по сравнению с отчетом о прибылях и убытках за полугодие 2010 года в текущем отчете изменяются следующие показатели прошлого периода:

—«Управленческие расходы» — увеличиваются на 400 тыс. руб.;

—«Прибыль от продаж» — уменьшается на 400 тыс. руб.;

—«Прибыль до налогообложения» — уменьшается на 400 тыс. руб.;

—«Текущий налог на прибыль» — уменьшается на 80 тыс. руб.;

—«Чистая прибыль» — уменьшается на 320 тыс. руб.

В рассмотренном примере выявленные расходы в прошедшем отчетном году подлежали единовременному признанию. Однако если неучтенные расходы следовало распределять (между объектами незавершенного производства, видами готовой продукции и т. д.), придется делать более сложные расчеты и корректировки.

Возможна ситуация, когда заказчик по каким-то причинам отказывается принимать результат фактически выполненных работ или услуг (например, из-за их ненадлежащего качества или других нарушений, допущенных исполнителем). Тогда расход признается заказчиком только в той сумме, в отношении которой будут выполнены критерии, предусмотренные пунктом 16 ПБУ 10/99.Также необходимо проверить, возникают ли в данном случае оценочные или условные обязательства в соответствии с ПБУ 8/2010.

Малое предприятие вправе отказаться от ретроспективного исправления ошибок

Субъекты малого предпринимательства (за исключением эмитентов публично размещаемых ценных бумаг) вправе исправлять обнаруженную после утверждения отчетности ошибку в месяце ее выявления без ретроспективного пересчета (абз. 6 п. 9 и п. 14 ПБУ 22/2010). В этом случае прибыли и убытки, возникающие вследствие корректировок, включаются в текущие прочие доходы и расходы. Положение об отказе от ретроспективного исправления бухгалтерских ошибок должно быть закреплено в учетной политике.

Пример 2

Воспользуемся условием примера 1.Допустим, ООО «Бизнес-актив» — малое предприятие и не является эмитентом публичных ценных бумаг.

В учетной политике организации указано, что существенные ошибки, обнаруженные после утверждения бухгалтерской отчетности за тот год, к которому они относятся, исправляются в соответствии с пунктом 14 ПБУ 22/2010 без ретроспективного пересчета. Также в учетной политике предусмотрено неприменение норм ПБУ 18/02 и учет расходов по методу начисления.

Порядок исчисления НДС и налога на прибыль по сравнению с примером 1 не изменится.

В бухгалтерском учете ООО «Бизнес-актив» в июне 2011 года нужно сделать следующие бухгалтерские записи:

ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 60 СУБСЧЕТ «РАСЧЕТЫ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ И УСЛУГИ»

400000 руб. — отражена ошибка, связанная с непризнанием в 2010 году информационных услуг;

ДЕБЕТ 19 КРЕДИТ 60 СУБСЧЕТ «РАСЧЕТЫ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ И УСЛУГИ»

72000 руб. — учтен «входной» НДС по информационным услугам;

ДЕБЕТ 60 СУБСЧЕТ «РАСЧЕТЫ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ И УСЛУГИ» КРЕДИТ 60 СУБСЧЕТ «АВАНСЫ ВЫДАННЫЕ»

472000 руб. — зачтен аванс;

ДЕБЕТ 68 СУБСЧЕТ «РАСЧЕТ С БЮДЖЕТОМ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ» КРЕДИТ 99

80000руб. — уменьшена сумма налога на прибыль в связи с представлением уточненной декларации за 2010 год;

ДЕБЕТ 68 субсчет «РАСЧЕТЫ С БЮДЖеТОМ ПО НДС» КРЕДИТ 19

72000 руб. — принят к вычету «входной» НДС по информационным услугам.

В бухгалтерской отчетности за полугодие 2011 года сравнительные данные не корректируются. Показатели отчетности формируются на основании данных бухгалтерского учета

<…>

Из рекомендации

Олега Хорошего, начальника отдела налогообложения прибыли организаций департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

Как заполнить и сдать декларацию по налогу на прибыль

<…>

Строки 400–403 Корректировка налоговой базы

Строки 400–403 нужно заполнять, если в прошлых годах организация переплатила налог на прибыль и делает перерасчет налоговой базы на основании пункта 1 статьи 54 Налогового кодекса РФ. В строках отражайте величину завышения налоговой базы в прошлых периодах – на эту сумму уменьшится база отчетного периода.

Это следует из пункта 7.3 Порядка, утвержденного приказом ФНС России от 26 ноября 2014 г. № ММВ-7-3/600.

<…>

Ваш персональный эксперт Наталья Колосова.

8 800 333-01-13
Если у Вас возникли дополнительные вопросы или Вы хотите обсудить полученный ответ

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Зачем бухгалтеру ОКУН и новый Перечень бытовых услуг?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка