Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Как бухгалтеру ужиться с любым начальником

Подписка
Срочно заберите все!
№24
22 ноября 2015 5 просмотров

Какие юридические или налоговые последствия можно ожидать по следующей ситуации. Нежилое помещение принадлежало физ. лицу.(№1), который в дальнейшем продал ее другому физ.лицу (№2). Новый собственник внес право пользования этим помещением в уставный капитал Общества. В дальнейшем собственник № 1 признал данную сделку недействительной через суд и восстановил изначально свое право на имущество. Как будет обстоять дело с регистрацией ООО и то, что оно пользовалось этим помещением?

Если по решению суда договор купли-продажи недвижимости был признан недействительным, покупатель и продавец обязаны вернуть друг-другу все, получение по такой сделке (ст. 167 ГК РФ) - то есть покупатель обязан вернуть продавцу недвижимость, продавец обязан вернуть ему ее стоимость.
Соответственно, поскольку учредитель таким образом утрачивает право собственности на недвижимость, переданную в уставной капитал организации, и она должна быть возвращена учредителю для ее последующего возврата продавцу.
Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения, доля учредителя считается неоплаченной (п. 3 ст. 16 закона №?14-ФЗ). В этом случае, чтобы не потерять право быть учредителем организации, покупатель должен иным способом оплатить свою долю в организации, в противном случае его доля перейдёт к обществу (абз. 3 п. 3 ст. 15 закона №?14-ФЗ), которое вправе будет реализовать участникам или третьим лицам (п. 4 ст. 24 закона №?14-ФЗ). Если доля не будет реализована, компания обязана уменьшить уставный капитал (п. 5 ст. 24 закона №?14-ФЗ).
Причем важно учесть, что поскольку недействительная сделка считается недействительной с момента ее совершения, а не с даты решения суда, признавшего ее недействительной. Соответственно, поскольку учредитель должен оплатить свою долю не позднее четырех месяцев со дня государственной регистрации общества (пункт 1 статьи 16 Закона об ООО) (или в течении срока, установленного уставом или протоколом общего собрания учредителей), неоплаченная часть доли переходит к обществу по истечении этого срока. Законодательство не устанавливает порядка действий в случае, если учредитель утрачивает право собственности на имущество
уже после его внесения в уставной капитал организации, также в этом случае не установлен срок, в течении которого учредитель должен компенсировать организации стоимость возвращенного имущества, чтобы не потерять право на долю. Но представляется, что сделать это следует в разумные сроки.
Также для общества в случае неоплаты доли (либо невыкупа ее другими учредителями или третьими лицами) возникает дополнительная опасность - если на момент принятия решения об уменьшении уставного капитала стоимость чистых активов общества окажется меньше установленного законодательством минимального размера уставного капитала, общество обязано принять решение о ликвидации (п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 1 ст. 14, п. 1 ст. 20, подп. 2 п. 4 ст. 30 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ).
Поскольку общество использовало имущество, принадлежащее третьему лицу, без заключения каких-либо управомочивающих соглашений с ним, у нее возникают обязательства перед фактическим собственником имущества по выплате ему стоимости неосновательного обогащения за пользование имуществом. Стоимость неосновательного обогащения можно вычислить с учетом действующих рыночных цен за аренду аналогичного имущества (за все время использования недвижимости).
Но важно учесть, что для получения стоимости неосновательного обогащения собственник должен заявить о своем праве – потребовать ее от организации, а в случае отказа – обратившись в суд за ее взысканием. При отсутствии требования в течении 3-х лет (после истечения срока исковой давности) получить от организации сумму неосновательного обогащения собственник не сможет.
Обоснование
(Цветом выделена информация, которая поможет Вам принять правильное решение)
Из рекомендации Сергея Разгулина, действительного государственного советника РФ 3-го класса
Как сформировать уставный капитал
При создании организации учредители должны определить первоначальный размер ее уставного капитала. Сумму уставного капитала пропишите в договоре о создании общества и в уставе (п. 1 ст. 89, п. 1 ст. 98 ГК РФ,п. 5 ст. 9 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ, п. 5 ст. 11 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ).
Требования к минимальному размеру уставного капитала организаций различных организационно-правовых форм представлены в таблице.
Оплата уставного капитала
Если создается ООО, то каждый учредитель должен полностью оплатить свою долю в уставном капитале в течение срока, который установлен договором о создании общества. Этот срок не может превышать четырех месяцев с момента госрегистрации организации. Такие правила установлены пунктом 3 статьи 90 Гражданского кодекса РФ и пунктом 1 статьи 16 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ.
Если создается акционерное общество, то половину акций участники должны оплатить в течение трех месяцев после госрегистрации. Оставшуюся часть – в течение года после госрегистрации. Договором о создании акционерного общества этот срок может быть сокращен. Такой порядок прописан в пункте 1 статьи 34 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ.
Пока учредители не оплатят 50 процентов уставного капитала акционерного общества, организация не вправе совершать гражданские сделки (п. 3 ст. 2 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ). Например, заключать договоры с поставщиками, покупателями и т. д.
Состав вкладов в уставный капитал
Вклады в уставный капитал учредители могут вносить:
деньгами;
имуществом (основными средствами, нематериальными активами, материалами и т. д.);
правами владения и пользования имуществом (например, правом аренды здания).
Это предусмотрено для акционерных обществ пунктом 2 статьи 34 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ, а для обществ с ограниченной ответственностью – пунктом 1 статьи 15 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ.
Состав взносов может быть ограничен. Учредители вправе указать в уставе виды имущества, которые не могут быть вкладом в уставный капитал (абз. 2 п. 2 ст. 34 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ, абз. 4 п. 2 ст. 15 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ). Например, запретить вносить в качестве вклада неликвидную технику.
Кроме того, нельзя принять в качестве вклада в уставный капитал организации права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками. Это запрещено законодательством (п. 6 ст. 3 Закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ).
Если в качестве вклада передаются деньги, учредители должны внести их на счет организации в банке. Однако до госрегистрации открыть расчетный счет нельзя. Это связано с тем, что банк имеет право открыть такой счет только при предъявлении организацией свидетельства о госрегистрации (п. 1 ст. 86 НК РФ).
До этого момента можно открыть лишь специальный накопительный счет (абз. 4 п. 1.15 Правил, утвержденныхПоложением Банка России от 16 июля 2012 г. № 385-П). Перечень документов, необходимых для открытия временного (накопительного) счета, уточните в банке.
После госрегистрации деньги учредителей с накопительного счета банк переводит на расчетный счет организации (абз. 4 п. 1.15 Правил, утвержденных Положением Банка России от 16 июля 2012 г. № 385-П).
Оценка рыночной стоимости вклада
Если в качестве вклада передаются вещи или имущественные права, то их нужно оценить.
Оценить и согласовать стоимость неденежных вкладов должны учредители (п. 3 ст. 34 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ, п. 2 ст. 15 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ).
Для оценки рыночной стоимости имущественного вклада общество должно привлечь независимого оценщика. Участники общества не вправе определить стоимость имущества, внесенного в уставный капитал, выше оценки эксперта. То есть они могут определить стоимость ниже или в той же сумме, что установил оценщик (абз. 2 п. 2 ст. 66.2 ГК РФ).
Пример оценки стоимости имущества, вносимого в уставный капитал организации
А.В. Львов собирается внести в качестве вклада в уставный капитал ООО «Торговая фирма "Гермес"» пять тонн профильных труб, которые он купил за 50 000 руб.
Вклад должен оценить независимый оценщик. Учредители могут оценить стоимость вклада не выше той, которую укажет оценщик.
Допустим, оценщик установил, что рыночная стоимость вносимых материалов составляет 80 000 руб. В этом случае учредители «Гермеса» могут принять материалы в качестве вклада по стоимости их приобретения – 50 000 руб.
Допустим, оценщик установил, что рыночная стоимость вносимых материалов составляет 40 000 руб. В этом случае учредители «Гермеса» могут принять вклад по стоимости, указанной оценщиком, – 40 000 руб.
Решение об оценке должно быть единогласно принято на общем собрании участников (акционеров) организации (п. 3 ст. 9 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ, п. 2 ст. 15 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ). Оформить его нужно протоколом этого собрания (ст. 63 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ, п. 6 ст. 37 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ).
Ситуация: кто является собственником имущества, переданного в уставный капитал, – организация или учредитель (участник, акционер) организации
Собственником имущества, внесенного в качестве вклада в уставный капитал, является организация (п. 3 ст. 213 ГК РФ). Учредители (участники, акционеры) теряют право собственности на это имущество с момента его передачи.
Исключением является случай, когда в качестве вклада в уставный капитал организация получит право владения и (или) пользования имуществом. То есть учредитель (участник, акционер), не теряя права собственности на имущество, предоставит организации право на его использование в течение определенного срока (п. 2 ст. 209 ГК РФ). Такие вклады законодательством не запрещены (п. 2 ст. 34 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ, п. 1 ст. 15 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ).
Протокол собрания
Обязательных требований к протоколу собрания участников общества с ограниченной ответственностью в законодательстве нет. Но есть реквизиты, которые следует указать. Это номер и дата протокола, место и дата проведения собрания, вопросы повестки дня, результаты голосования. Протокол общего собрания акционеров отличается от протокола общества с ограниченной ответственностью тем, что он составляется в двух экземплярах и имеет обязательные реквизиты. Они перечислены в пункте 2 статьи 63 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ.
Пример оформления протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. В протоколе оценен имущественный вклад учредителя в уставный капитал организации
Один из учредителей ООО «Торговая фирма "Гермес"», А.В. Львов, внес одну тонну кирпича в качестве вклада в уставный капитал. Решение оценить материалы в 20 000 руб. было оформлено протоколом.
<…>
Из рекомендации Анзора Ганижева, кандидата юридических наук, начальника юридического отдела ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские», юрисконсульт ЗАО «Региональная генерирующая компания № 1», Виталия Перелыгина, эксперта ЮСС «Система Юрист»
Как оплатить уставный капитал при учреждении ООО
При создании ООО каждый его учредитель должен полностью оплатить свою долю в уставном капитале общества. Освободить учредителей от такой обязанности нельзя (п. 1 ст. 16 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; далее – Закон об ООО). Однако за учредителя его долю вправе оплатить иное лицо.
Когда необходимо оплатить долю в уставном капитале ООО
Оплатить свою долю учредитель должен в течение срока, который определяется:
договором об учреждении ООО (если общество учреждают несколько лиц);
решением об учреждении ООО (если общество учреждает одно лицо).
В любом случае этот срок не может превышать четыре месяца со дня государственной регистрации общества.
Такие правила установлены в пункте 1 статьи 16 Закона об ООО.*
Обязаны ли учредители ООО оплатить часть его уставного капитала на момент госрегистрации общества
Нет, не обязаны.
Ранее (до 5 мая 2014 года) действовало правило, согласно которому на момент регистрации ООО учредители должны были оплатить уставный капитал не менее чем наполовину.
В настоящее время такое правило отменено (п. 2 ст. 2 Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 129-ФЗ «О внесении изменений в статью 90 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Теперь учредители ООО могут вовсе не оплачивать уставный капитал до момента регистрации общества. Главное – сделать это в течение четырех месяцев со дня регистрации ООО.
<…>
В каком порядке нужно оплатить долю в уставном капитале ООО
Каждый учредитель должен оплатить свою долю по цене не ниже ее номинальной стоимости (п. 1 ст. 16 Закона об ООО).
<…>
В зависимости от того, каким имуществом оплачивается уставный капитал, форма оплаты может быть как денежной, так и неденежной.
Денежная форма оплаты
Деньгами долю в уставном капитале можно оплатить как в безналичной форме, так и наличными.
Для оплаты доли в безналичной форме денежные средства необходимо перечислить на накопительный счет общества. Такой счет открывает учредитель, уполномоченный на это договором об учреждении ООО.
В наличной форме деньги можно:
внести в кассу банка на накопительный счет общества;
передать учредителю, уполномоченному на формирование уставного капитала в соответствии с договором об учреждении ООО.
Неденежная форма оплаты
Если для оплаты долей вносится неденежное средство (имущественное право, вещи, не являющиеся деньгами, и т. д.), необходимо провести его денежную оценку (п. 2 ст. 15 Закона об ООО). Оценка утверждается решением общего собрания участников общества. При принятии такого решения необходимо учитывать следующие правила:
решение должно быть принято всеми участниками общества единогласно;
если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника, которая оплачивается неденежными средствами, составит более чем 20 тыс. руб., в целях определения стоимости этого имущества необходимо привлечь независимого оценщика. Если доля оплачивается правом использования результата интеллектуальной деятельности, то в некоторых случаях независимая оценка требуется лишь тогда, когда номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли составляет более чем 500 тыс. руб.
<…>
Что грозит учредителю ООО в случае неоплаты доли
Если учредитель не оплатит свою долю полностью в течение установленного срока, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такую часть доли общество должно реализовать.
При этом с учредителя могут взыскать неустойку (штраф, пени) за неисполнение обязанности по оплате доли. Однако этот риск возникнет лишь в случае, если условие о такой неустойке будет предусмотрено в договоре об учреждении общества.
Кроме того, учредитель, не полностью оплативший свою долю, получит право голоса только в пределах оплаченной ее части. Другими словами, учредитель не сможет в полном объеме воспользоваться правом на участие в управлении делами общества. Вместе с тем, устав общества может предусматривать иной порядок голосования.
Такие правила установлены в пункте 3 статьи 16 Закона об ООО.*
<…>
Анзор Ганижев
кандидат юридических наук, начальник юридического отдела ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские», юрисконсульт ЗАО «Региональная генерирующая компания № 1»
Виталий Перелыгин
эксперт ЮСС «Система Юрист»
Из рекомендации Светланы Анисимовой, кандидата юридических наук, заместителя председателя Арбитражного суда Оренбургской области, Владислава Кузнецова, шефа-редактора ЮСС «Система Юрист», Екатерины Никоновой, начальника правового управления ЗАО «Транскредитфакторинг»
В каких случаях ООО приобретает собственные доли
По общему правилу участники ООО не могут продать или иным образом передать самому обществу долю в его уставном капитале – это запрещено законом (п. 1 ст. 23 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; далее – Закон об ООО), такая сделка в случае ее совершения будет ничтожной (ст. 168 ГК РФ).
Однако закон устанавливает семь случаев, когда это все же возможно:
выход участника из общества (п. 6.1 ст. 23, ст. 26 Закона об ООО);
выкуп доли обществом в обязательном порядке (п. 2 ст. 23 Закона об ООО);
покупка доли с использованием преимущественного права (п. 4 ст. 21 Закона об ООО);
переход доли к обществу в результате неоплаты участником доли в течение установленного срока (п. 3 ст. 16,п. 3 ст. 15 Закона об ООО);*
исключение участника из общества (ст. 10, п. 4 ст. 23 Закона об ООО);
переход доли к обществу в результате отказа в передаче доли правопреемникам участника общества (п. 5 ст. 23 Закона об ООО);
переход доли к обществу в результате выплаты обществом действительной стоимости доли при обращении взыскания на долю участника (п. 6 ст. 23 Закона об ООО).
Юристу ООО нужно знать, как оформить документы при переходе доли к обществу по одному из указанных оснований и что делать дальше с такой долей. Недостатки в оформлении документов могут стать основанием для признания недействительной сделки по переходу доли к обществу и последующей реализации такой доли участнику или третьему лицу.
<…>
Истечение срока оплаты доли
Учредители должны оплачивать свои доли в ООО в установленные сроки. Такие сроки определены в договоре об учреждении и не могут превышать один год с даты создания общества.
Если в установленный срок доля не будет полностью оплачена, то ее неоплаченная часть переходит к обществу (п. 3 ст. 16 Закона об ООО).*
Аналогично и в другом случае: если участник в счет оплаты доли передал обществу в пользование имущество, но до истечения установленного срока общество потеряло право пользования им, участник должен предоставить обществу компенсацию. Если он не сделал этого в разумный срок, то доля (или часть доли, пропорциональная неоплаченной сумме) переходит к обществу (п. 3 ст. 15 Закона об ООО).
Доля переходит к обществу с даты истечения срока для оплаты доли (подп. 3 п. 7 ст. 23 Закона об ООО).*
<…>
Что нужно сделать, если к обществу перешла доля в его уставном капитале
О факте смены собственника доли нужно известить регистрирующий орган (налоговую инспекцию, осуществляющую функцию государственного регистратора). В течение месяца с даты перехода доли к обществу нужно подать документы на регистрацию изменений в ЕГРЮЛ. В случае нарушения этого срока на директора может быть наложен штраф 5 тыс. руб. (п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ). Для третьих лиц (в т. ч. для государственных органов, банков, потенциальных инвесторов и т. д.) такие изменения приобретают силу только после регистрации (п. 6 ст. 24 Закона об ООО).
Общее собрание участников должно принять решение и определить судьбу таких долей в течение года со дня перехода доли к обществу (п. 2, 5 ст. 24 Закона об ООО):
распределить их между всеми участниками общества пропорционально их долям (не применяется к неоплаченным долям);
предложить всем или некоторым участникам приобрести их;
предложить третьим лицам приобрести их (если это допускает устав);
погасить долю и уменьшить на нее уставный капитал.*
Если доля не будет распределена в течение года, закон обязывает погасить ее и соответственно уменьшить уставный капитал.
Доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников, а также в случае распределения прибыли или имущества общества в случае его ликвидации.
Когда судьба доли будет определена, нужно известить об этом регистрирующий орган. Подать документы на регистрацию изменений в ЕГРЮЛ нужно в течение месяца со дня принятия такого решения. В случае нарушение этого срока на директора может быть наложен штраф 5 тыс. руб. (п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ). Изменения приобретают силу для третьих лиц только с момента их государственной регистрации.
Если общее собрание участников приняло решение еще до того, как был зарегистрирован переход доли к обществу, то в ЕГРЮЛ нужно одновременно внести изменения, касающиеся как перехода доли к обществу, так и последующей продажи (распределения) доли.
При продаже доли ее цена должна быть не ниже стоимости, которую общество уплатило участнику за эту долю, если решением общего собрания не установлено иное (п. 4 ст. 24 Закона об ООО). При этом цена неоплаченной доли не может быть ниже номинальной стоимости этой доли.
Продать долю участникам, если в результате этого изменятся размеры их долей, а также продать долю третьему лицу или определить иную цену доли можно только по единогласному решению общего собрания участников.*
Пример из практики: суд признал недействительным решение общего собрания участников и договор купли-продажи долей, так как решение о продаже долей было принято в отсутствие кворума
Уставный капитал ООО «А.» составлял 8400 руб., из которых участникам общества принадлежала доля в размере 80,94 процентов, обществу – 19 процентов (доля ранее получена обществом в связи с выходом участников из общества).
20 ноября 2009 года состоялось внеочередное собрание участников ООО «А.», на котором рассматривался вопрос о распределении (продаже) доли в уставном капитале, принадлежащей обществу.
По итогам голосования согласно протоколу участниками единогласно приняты решения:
о продаже гражданке Н. части доли в размере 14,99 процента по номинальной стоимости 1260 руб.;
о продаже гражданке К. части доли в размере 4,01 процента по номинальной стоимости 337 руб. 50 коп.;
утвердить изменения размера и номинальной стоимости долей участников в результате выкупа доли, принадлежащей обществу: доля гражданки Н. – 31,36 процента номинальной стоимостью 2634 руб., доля гражданки К. – 11,62 процента номинальной стоимостью 976 руб. 50 коп. Размер и номинальная стоимость долей остальных участников остаются без изменения.
Между ООО «А.» (продавец) и гражданками К. и Н. (покупатели) был заключен договор купли-продажи долей. В ЕГРЮЛ были внесены соответствующие изменения.*
Спустя некоторое время несколько участников ООО обратились в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительными решения внеочередного собрания участников общества, договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО «А.» и применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Истцы ссылались на то, что общество нарушило порядок распределения перешедших к нему долей, в частности, что решение было принято не единогласно, поскольку истцы не принимали участия в собрании. Также истцы ссылались на иные нарушения при проведении общего собрания участников.
Суд счел доказанным тот факт, что на собрании отсутствовал необходимый кворум для принятия данного решения. В связи с этим принятое решение является недействительным.
Суд учитывал также и иные доказательства, но отсутствие достаточного количества голосов для принятия такого решения было бы достаточным основанием для признания недействительными решения общего собрания и договора купли-продажи.
Исковые требования были удовлетворены. Ответчиков обязали возвратить обществу приобретенные доли, а общество – возвратить ответчикам денежные средства, полученные в оплату долей.
Суд апелляционной инстанции поддержал суд первой инстанции (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 г. № 18АП-12385/2010 по делу № А07-9051/2010).
<…>
Гражданский кодекс РФ
<…>
«Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности».
<…>
Из статьи журнала «Юрист компании» от 13 сентября 2012
Если сделка передачи вклада в уставный капитал недействительна, доля переходит к ООО
Один из учредителей ООО (юридическое лицо), который при создании общества внес вклад в уставный капитал не деньгами, а иным имуществом, в настоящее время находится в процедуре банкротства. Его конкурсный управляющий оспорил сделку по внесению вклада в уставный капитал ООО, и суд признал эту сделку недействительной, обязав вернуть учредителю имущество, переданное в уставный капитал. Означает ли это, что данный учредитель на основании судебного решения больше не является участником ООО или требуется принять решение общего собрания о его исключении из состава участников? Как быть с уставным капиталом ООО в части доли данного учредителя?
Один из учредителей ООО (юридическое лицо), который при создании общества внес вклад в уставный капитал не деньгами, а иным имуществом, в настоящее время находится в процедуре банкротства. Его конкурсный управляющий оспорил сделку по внесению вклада в уставный капитал ООО, и суд признал эту сделку недействительной, обязав вернуть учредителю имущество, переданное в уставный капитал. Означает ли это, что данный учредитель на основании судебного решения больше не является участником ООО или требуется принять решение общего собрания о его исключении из состава участников? Как быть с уставным капиталом ООО в части доли данного учредителя? (cпрашивает Владимир Попов,юрист, г. Оренбург)
Мнением делится Алексей Васильев, юрист Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»:
В этой ситуации нужно разграничивать процесс признания сделки недействительной и корпоративные процедуры. Если судом одновременно с принятием решения о недействительности сделки не решен вопрос о принадлежности компании-банкроту доли в уставном капитале, это может служить основанием для отправления дела на новое рассмотрение (постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.11.11по делу № А73?17312/2009). В то же время такое решение само по себе не может являться основанием для лишения компании-банкрота прав участника.
Статья 10 Федерального закона от 08.02.98 №?14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»(далее — закон №?14-ФЗ), говорящая об исключении участника, в приведенной ситуации вряд ли применима. Для ее применения требуется установление указанных в ней обстоятельств и негативных последствий, таких как грубое нарушение участником своих обязанностей, действия (бездействия) участника, которые делают невозможной деятельность компании или существенно ее затрудняют. Исключение подразумевает выплату действительной стоимости доли исключаемого участника с зачетом его долга по оплате доли.
Во-первых, поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения, приобретенная доля считается неоплаченной и подлежит возврату компании(п. 3 ст. 16 закона №?14-ФЗ, постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.11.11 по делу № А73?17312/2009). Вовторых, можно применить по аналогии норму пункта 3 статьи 15 закона №?14-ФЗ: досрочная утрата компанией права пользования имуществом, переданного для оплаты доли,компенсируется участником денежным эквивалентом. На это ориентирует и логика пункта 2 статьи 25 закона №?14-ФЗ: при обращении взыскания на долю участника в уставном капитале по долгам участника компания вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли участника. Если участник не предоставит денежной компенсации, то доля в силу закона переходит к компании (по аналогии с абз. 3 п. 3 ст. 15 закона №?14-ФЗ), которая может ее реализовать участникам, третьим лицам (п. 4 ст. 24 закона №?14-ФЗ) либо погасить с уменьшением уставного капитала на величину номинальной стоимости этой доли (п. 5 ст. 24 закона №?14-ФЗ).
Переход неоплаченной доли может быть оформлен решением компании (например, в виде протокола общего собрания или решения единственного участника) о переходе доли к компании в связи с ее неоплатой участником. Если доля не будет реализована, компания обязана уменьшить уставный капитал. Имущество, переданное в оплату доли, возвращается участнику-банкроту в порядке реституции на основании судебного решения (ст. 167 ГК РФ).

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Какие отчеты руководитель просит Вас сделать в Excel чаще всего?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка