Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Юридические расходы: когда безопасно списывать

Подписка
Срочно заберите все!
№24
14 января 2016 4 просмотра

поясните, пожалуйста порядок действий в следующей ситуации: Управляющая компания (далее УК) согласно отчету Брокера является владельцем облигаций ОАО «АК «Трансаэро» (4В02-03-00165-А), в отношении ОАО «АК «Трансаэро» определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 декабря 2015 года введена процедура наблюдения (опубликовано 26 декабря 2015 года), согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г. УК может подать сведения как кредитор в течении 30 дней для целей участия в собрании кредиторов или после 30 дней в течении 1 мес. уже без возможности участия в собрании кредиторов. Поясните, пожалуйста, заявление о включении в перечень кредиторов должна подать УК или интересы УК может представлять Брокер, через которого УК приобрела указанные ценные бумаги, а также просим описать процедуру предъявления требований кредитором (с приложением форм по возможности) и есть ли в этом необходимость при условии, что УК владеет долговыми финансовыми инструментами эмитента ОАО "АК "Трансаэро"

 В соответствии с абз. 3 п. 7 ст. 16 Закона о несостоятельности представлять интересы владельцев облигаций могут, в том числе и указанные брокеры. То есть выбор подавать напрямую или через указанного представителя осуществляется самостоятельно.

Для включения же в реестр кредиторов необходимо подать соответствующее заявление (приложено к ответу) в арбитражный суд, рассматривающее данное дело о банкротстве. Сделать это необходимо до закрытия реестра и все требования предъявить единомоментно и в одном заявлении, так как если, к примеру, не заявить требования по тем же купонным доходам на стадии наблюдения, то позже их в реестр кредиторов включить не представится возможным.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление АС ДВО от 25.08.2014 № А73-7519/2012

«По договору купли-продажи ценных бумаг от 23.08.2010 № 3RC-20/10, заключенному с Банком, Компания приобрела ценные бумаги, а также права требования к ОАО «Амурметалл» на получение денежных средств в размере 143 008 000 руб., принадлежащие Банку в соответствии с условиями мирового соглашения, в том числе на получение: номинальной стоимости ценных бумаг в размере 100 000 000 руб., купонного дохода на 25.06.2009 в размере 2 958 000 руб., купонного дохода за период с 25.06.2009 по 21.12.2009 в размере 4 487 руб., процентов по ставке Банка России, начисленных в соответствии с условиями мирового соглашения в размере 25 563 000 руб., которое частично исполнялось.

Впоследствии должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, что повлекло возбуждение производства по настоящему делу о банкротстве.

Установлено также, что Компания в рамках настоящего дела о банкротстве обращалась в процедуре наблюдения в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в сумме 128 402 000 руб., ссылаясь на факт владения облигациями должника серии 02 в количестве 100 000 штук на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 23.08.2010 № 3RC-20/10. В состав указанного требования Компания включила тогда номинальную стоимость облигаций и проценты – купонный доход за 6 период с 28.08.2009 по 26.02.2010 и купонный доход с начислением за период с 26.02.2010 по 04.10.2012. Данное требование рассмотрено и признано обоснованным частично в сумме 103 309 000 руб. определением суда от 28.01.2013.

Обращаясь с настоящим требованием в процедуре конкурсного производства, Компания также ссылается на факт владения облигациями 02 серии в количестве 100 000 штук на основании заключенного с Банком договора, на объем переданных по нему прав и на утвержденное ранее в деле № А73-6835/2009 о банкротстве должника мировое соглашение. При этом просит включить в реестр требований кредиторов проценты по купонному доходу, а также проценты по мировому соглашению, которые не были включены ранее при установлении требований кредитора на стадии наблюдения.

Исследовав представленные в дело доказательства, и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражные суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 4 постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – постановление № 63) следует, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 названного Закона. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.

По смыслу указанной нормы Закона о банкротстве проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), соответственно, на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита), в силу чего, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование об уплате исчисленной таким образом денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

В данном случае, учитывая положения пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, разъяснения, содержащиеся в пункте 4 постановления № 63, установленные в процедуре наблюдения определением суда от 28.01.2013 требования Компании, возникшие из договора купли-продажи ценных бумаг от 23.08.2010, арбитражные суды обоснованно отказали в удовлетворении заявления кредитора о включении дополнительно в реестр требований кредиторов процентов за пользование облигационным займом и процентов по мировому соглашению».

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Вопросы и ответы по теме



Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка