Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

Всеобщий переход на онлайн‑кассы — срочно присоединяйтесь

Подписка
Срочно заберите все!
№23
12 января 2016 17 просмотров

У нашей организации сложилась трудная ситуация: мы работаем с одной из немногих транспортных компаний, уплачивающих НДС,.в декабре прошлого года налговики нас уведомили, что эта организация не сдает декларации по НДС, соответственно, исходя из этого, отказывает нам в возмещении НДС. Хотя мы, со своей стороны, представили в налоговый орган оригиналы счетов-фактур вышеуказанной организации, выставленные в на адрес!!! Налоговый орган порекомендовал нам самим по воздействовать на данную контору, иначе, нам будет отказано в вычете, а судебная практика, в данной ситуации, поддерживает стороныу налоговиков! Контрагент, который выставлял нам документы, не склонен подавать декларации, чтобы не платить налог!!! Как нам быть в сложившейся ситуации?

По данному вопросу есть и положительная судебная практика, например:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СКО ОТ 15.03.2012 № А53-13568/2011;

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦО от 29.08.2011 № А48-4259/2010;

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СКО от 30.09.2011 № А53-21557/2010.

В подобных спорах суды исследуют совокупность обстоятельств, в частности, проводил ли налогоплательщик проверку своего контрагента, присутствуют ли иные признаки того, что контрагент является однодневкой и сделки с ним проводились исключительно в целях минимизации налоговой нагрузки и проч.

По сути у вашей организации нет рычагов воздействия на контрагента. Поэтому имеет смысл оспаривать отказ в вычетах в суде.

Если организация не желает оспаривать отказ в вычетах, то можно попробовать взыскать с контрагента убытки в виде отказа в вычетах. Но для этого случая как раз практика единичная, в основном суды не считают отказы в вычетах убытками. В данном случае можно использовать по аналогии выводы суда, отраженные постановление ФАС ПО от 26.08.2009 № А65-25888/2008. Суд указал, что неисполнение ответчиком обязательств по выставлению счетов-фактур в адрес истца повлекло возникновение у последнего убытков в виде невозможности возмещения НДС в порядке статьи 176 НК РФ.

Но, как отмечено выше, это не бесспорный вариант. Проще оспорить решение инспекции об отказе в вычетах.

Обоснование

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПО ОТ 26.08.2009 № А65-25888/2008

<…>

«Истец обязанности по договору и дополнительным соглашениям к нему выполнил надлежащим образом в июле 2007 года, что ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик в соответствии с пунктом 9.1 договора лизинга не выставил счета-фактуры на суммы последних лизинговых платежей (авансового платежа - задатка) по дополнительному соглашению от 06.07.2004 № 3076/80/07100-04 на сумму 301370 руб. 94 коп. (в том числе 45971 руб. 84 коп. НДС по ставке 18%) и по дополнительному соглашению от 12.07.2004 № 3209/80/07100-04 на сумму 595251 руб. (в том числе 90801 руб. НДС по ставке 18%), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суды пришли к правомерному выводу о том, что неисполнение ответчиком обязательств по выставлению счетов-фактур в адрес истца повлекло возникновение у последнего убытков в виде невозможности возмещения НДС в порядке статьи 176 НК РФ.

При этом суды исходили из того, что право на налоговый вычет возникает у налогоплательщика на основании соответствующих первичных документов, а в силу пункта 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ.

Доводы заявителя кассационной жалобы об отсутствии у истца убытков в связи с направлением в его адрес счетов-фактур судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку данные счета-фактуры были направлены ответчиком только 17.03.2009, то есть после принятия 16.02.2009 решения по настоящему делу*».

<…>

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Вопросы и ответы по теме

Новости по теме



Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка