Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Перемены в работе, которые готовят чиновники и законодатели

Подписка
Срочно заберите все!
№24
16 февраля 2016 111 просмотров

Подскажите пож-та ГУП принимает от ООО по гарантийному письму ОБОРУДОВАНИЕ на сумму 260 000 руб. для проведения тестирования в интересах ГУПа сроком на 3 месяца. Подскажите пож-та как отразить в БУ и НУ соответствующее ПОСТУПЛЕНИЕ и ВОЗВРАТ оборудования по истечению срока тестирования.Заранее благодарю за ответ.

Само по себе наименование договора не влияет на правовую квалификацию данного договора, поскольку, как следует из смысла пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18, выражающего правовую позицию по вопросу методологии оценки правовой природы договора, при квалификации правоотношений участников спора судам необходимо исходить из признаков договора независимо от наименования договора, названия его сторон в тексте документа.

На основании статьи 689 Гражданского кодекса РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Однако, по договору апробации (получение имущества для тестирования) существуют взаимные обязательства. Так, одна организация обязуется передать оборудование на тестирование, а другая организация обязуется осуществить:

– планирование работ по апробации (испытанию);

– обеспечение условий для апробации (испытания);

– допуск специалистов к апробации (испытанию);

– выполнение апробации (испытания);

– контроль качества результатов апробации (испытания).

Если брать за основу некоторые суды из коммерческой отрасли то в них суды встают на сторону налогоплательщика.

Так, в одном из дел компания отразила в налоговых расходах амортизационные отчисления в отношении торгового оборудования (столы, кресла, витрины холодильные, шкафы холодильные, колонки для розлива пива, охладители, павильоны летние, зонты), которое передала розничным продавцам пивной продукции. При проверке контролеры выяснили, что за пользование оборудованием поставщик с этих продавцов арендную плату не взимал.

ФАС Уральского округа не установил намерений сторон передавать спорное имущество безвозмездно. Суд отметил, что если по условиям договора одна сторона получает плату или иное встречное исполнение своих обязанностей, то такой договор является возмездным (ст. 423 ГК РФ). Выяснилось, что по условиям спорной сделки контрагенты принимали на себя следующие обязанности:

– использовать полученное торговое оборудование исключительно по его целевому назначению;

– не размещать на торговом оборудовании товарные знаки, рекламные и иные материалы, кроме материалов, обозначающих пивную продукцию;

– обеспечивать бесперебойное электроснабжение торгового оборудования;

– не перемещать установленное торговое оборудование без письменного согласия налогоплательщика;

– продавать с использованием торгового оборудования исключительно пиво, выпускаемое налогоплательщиком.

Кроме того, в этом деле стороны предусмотрели ответственность покупателя за использование торгового оборудования не по целевому назначению. В результате суд пришел к выводу, что компания-поставщик начисляла в налоговом учете амортизацию правомерно (постановление ФАС Уральского округа от 20.08.09 № Ф09-5950/09-С2), а договор признан возмездным.

Аналогичный спор рассмотрел ФАС Центрального округа в постановление от 10.04.12 № А54-999/2011.

В такой ситуации считаем, что договор апробации имеет ту же правовую природу – является возмездным. Следовательно, ГУП не должен определять виртуальный внереализационный доход от использования данного имущества безвозмездно.

Конечно, существует возможность того, что положения учета и договора могут быть оспорены контролирующими ведомствами. Поэтому рекомендуем предельно точно определить обязательства сторон по договору и ответственность за их невыполнение.

Передачу оборудования оформите по акту, составленному в соответствии с требованиями статьи 9 Закона 402-ФЗ. Унифицированной формы такого документа нет.

При получении имущества в акте установите его цену – 260 000 руб. Указанная стоимость будет отражаться у ГУП за балансом на счете 001:
Дебет 001
– 260 000 руб. получено имущество для апробации;
Кредит 001
– 260 000 руб. – возвращено имущество после тестирования.

На налоговые обязательства данная сделка не влияет.

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Какие отчеты руководитель просит Вас сделать в Excel чаще всего?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка