Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

Всеобщий переход на онлайн‑кассы — срочно присоединяйтесь

Подписка
Срочно заберите все!
№23
24 марта 2016 1 просмотр

Наши поставщики (завод) с этого года ежемесячно пролонгируют с нами договор, отдельным на каждый месяц. Какие последствия для нас могут быть при таком оформлении сделки.

Каких-либо юридических последствий в данном случае нет, так как гражданское законодательство не ограничивает возможность пролонгации поставки ни по срокам, ни по количеству раз. Более того, в отличии от сроков поставки, срок действия договора не является существенным условием.

То есть в данном случае возможны только экономические риски, связанные с отсутствием надежности поставщика в долговременной перспективе.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Споры о нарушении срока поставки товара: позиция поставщика

<…>

«Чтобы определить, нарушил ли поставщик срок поставки, нужно сопоставить установленный срок передачи товара и момент ее фактического исполнения (п. 1 ст. 458 ГК РФ):

  • при доставке – это момент вручения товара покупателю или указанному им лицу в установленном месте;
  • при выборке – это момент, когда товар предоставлен в распоряжение покупателя.

Срок поставки будет считаться нарушенным в случаях досрочной поставки или просрочки доставки товара.*

Досрочная поставка товара

Поставщик может доставить товар покупателю досрочно, только если предварительно получит у него согласие на это (ст. 315,абз. 2 п. 2 ст. 457п. 3 ст. 508 ГК РФ). Если покупатель откажется или досрочная доставка прямо запрещена договором (например, если договор заключен с условием его исполнения к строго определенному сроку), то покупатель вправе не принимать товар (см. Что необходимо проверить поставщику, чтобы избежать отказа покупателя от принятия товара по договору поставки).

Однако если, несмотря на отсутствие согласия, покупатель все же примет товар, то будет считаться, что поставщик исполнил свою обязанность надлежащим образом. Суд может прийти к выводу о том, что товар принят, если покупатель:

  • не возвратил поставщику досрочно поставленный товар
  • или не уведомил поставщика о том, что принимает товар на ответственное хранение в порядке статьи 514 Гражданского кодекса РФ. Прием на ответственное хранение фактически будет являться принятием товара на хранение в силу закона (ст. 906 ГК РФ), и поставщик будет обязан вывезти товар или распорядиться им в разумный срок. Если он этого не сделает, то покупатель будет вправе реализовать товар или самостоятельно возвратить его поставщику (п. 2 ст. 514 ГК РФ).

Пример из практики: суд взыскал с покупателя проценты за пользование чужими денежными средствами несмотря на то, что поставщик доставил товар досрочно без согласия на то покупателя

Между ООО «Г.» (поставщик) и ООО «С.» (покупатель) был заключен договор поставки.

Стороны согласовали 100-процентную предварительную оплату, однако поставщик отгрузил покупателю товар в период с 31 августа по 3 октября 2005 года, не дожидаясь ее. При этом покупатель не отказался от товара и не принял его на ответственное хранение, но оплатил лишь 10 февраля 2006 года.

ООО «Г.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании процентов на основании статьи 395Гражданского кодекса РФ за несвоевременную оплату товаров.

Суд указал: «Если порядок и форма расчетов договором не определены и расчеты в силу статьи 516 Кодекса должны осуществляться платежными поручениями, покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения... Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из вышеуказанных разъяснений применительно к данным спорным правоотношениям, а также учитывая, что ответчик не возвратил истцу досрочно поставленный товар и не принял его на ответственное хранение с незамедлительным уведомлением об этом истца, как это предусмотрено статьей 514Гражданского кодекса РФ,... заявленный иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме» (постановление ФАС Московского округа от 21 февраля 2007 г. № КГ-А40/13778-06 по делу № А40-35722/06-133-245).

Просрочка поставки товара

Поставщику нужно учитывать, что просрочка возникает не только в случаях неисполнения обязанности передать товар в установленный срок. Закон относит к просрочке поставки и ряд иных ситуаций. Однако просрочки не будет в следующих случаях.

1. Поставщик поставил товары ненадлежащего качества или некомплектные (ст. 475479480 ГК РФ), но покупатель не заявил требование об их замене, устранении силами поставщика недостатков либо доукомплектовании и не принял товары на ответственное хранение (п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки»).

2. Покупатель сам пропустил срок выборки. Поставщику в таком случае имеет смысл самому либо отказаться от исполнения договора, либо потребовать от покупателя оплаты товаров (п. 2 ст. 515 ГК РФ), а также потребовать возмещения расходов, понесенных в связи с хранением товара.

3. Покупатель не внес предварительную оплату (полностью или частично), если согласно договору только после ее перечисления у поставщика возникает обязанность по поставке (см., например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 августа 2009 г. по делу № А21-142/2008). Сюда же относятся и случаи, когда покупатель не совершает иных действий, к которым привязана обязанность по поставке товара. Возможность таких условий предусмотрена в статье 327.1Гражданского кодекса РФ.

Покупатель также не сможет привлечь поставщика к ответственности, если просрочка произошла по вине самого покупателя. Причем причины могут быть самыми различными, например, отсутствие у покупателя возможности принять единовременно весь товар или неисполнение встречных обязательств (непредставление рабочей документации).

Пример из практики: суд отказал покупателю во взыскании неустойки за просрочку поставки, так как тот сам допустил просрочку предоставления рабочей документации

15 июля 2008 года между ОАО «Ч.» (поставщик) и ООО «П.» (покупатель) был заключен договор, согласно которому поставщик обязался изготовить и поставить продукцию.

Стороны установили сроки сдачи продукции: декабрь 2008–январь 2009 года. При этом покупатель обязался передать поставщику комплект рабочей конструкторской документации в течение 20 дней с момента подписания договора, то есть не позднее 4 августа 2008 года. Также стороны в договоре закрепили условие, согласно которому срок поставки может быть изменен поставщиком пропорционально просрочке исполнения указанного обязательства покупателя.

Так как документация была предоставлена с просрочкой в 99 дней, то поставщик передал продукцию только 31 марта 2009 года.

ООО «П.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки за исполнение обязательств по поставке оборудования с нарушением сроков и недопоставку крюка. ОАО «Ч.» заявило встречный иск о взыскании задолженности по договору и пени.

Суд указал: «...Если учесть первоначально определенный срок поставки, который истекал 31.01.09 г., то просрочка составила бы 61 день, однако учитывая просрочку предоставления рабочей конструкторской документации в окончательной редакции на 99 дней, то оборудование было поставлено на 38 дней раньше истечения предельного срока, с учетом п. 2.2 договора».

Суд взыскал с поставщика стоимость изготовления продукции, но во взыскании неустойки отказал, а с покупателя взыскал задолженность по договору и пени (постановление ФАС Московского округа от 24 июня 2010 г. № КА-А41/6062-10 по делу № А41-27653/09определением ВАС РФ от 20 августа 2010 г. № ВАС-11055/10 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

Также нужно оценить правомерность самих требований покупателя.

1. Неустойка

Гражданский кодекс РФ не устанавливает конкретного размера неустойки за просрочку поставки товара, а отсылает к положениям закона и договора (ст. 521 ГК РФ). В качестве примера можно назвать законную неустойку за неисполнение обязательств по договору поставки для государственных и муниципальных нужд (п. 5–9 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»).

Кроме того, покупатель не сможет взыскать неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами, если:

Также нужно учесть, что неустойку и проценты покупатель может начислить только в случае просрочки поставки товара в целом, а не его части (недопоставки), если иное не установлено договором (см., например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г. по делу № А56-49409/2005). В случае недопоставки нужно руководствоваться иными правилами.

Если поставка товара должна производиться отдельными партиями, то необходимо учитывать следующее:

2. Проценты за пользование чужими денежными средствами

Если покупатель предъявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ, то поставщику нужно учитывать следующее:

Поставщику также нужно обратить внимание на то, нет ли в договоре поставки условия, по которому проценты на сумму предварительной оплаты будут начисляться со дня получения этой суммы от покупателя. Если такое условие присутствует, то:

3. Отказ от принятия товаров

Покупатель может отказаться от принятия и оплаты товара, поставка которого просрочена, только при наличии одновременно следующих условий:

  • договор был заключен с условием его исполнения к строго определенному сроку;
  • покупатель не отказался от договора из-за неоднократного нарушения сроков;
  • покупатель не расторг договор в судебном порядке согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.

В остальных случаях покупатель не может заявить такое требование (см., например, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2007 г. по делу № А19-15410/06-25-Ф02-891/07-С2). См. также Что необходимо проверить поставщику, чтобы избежать отказа покупателя от принятия товара по договору поставки.

4. Отказ от договора

Поставщику стоит опасаться отказа от договора, только если были неоднократно нарушены сроки поставки товаров (п. 2 ст. 523 ГК РФ). При этом договор будет считаться расторгнутым с момента, когда поставщик уведомит покупателя об одностороннем отказе от исполнения договора, или в срок, который будет указан в таком уведомлении.

Также не нужно забывать, что покупатель имеет право на возмещение убытков, которые будут ему причинены просрочкой поставки товара (ст. 393 и 15 ГК РФ). Однако для этого ему нужно будет представить достоверные доказательства».

<…>

25.03.2016

С уважением, Арсен Магамаев,

эксперт Системы Юрист

Ответ утвержден Олесей Уделько,

ведущим экспертом Системы Юрист

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Вопросы и ответы по теме



Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка